美歐翻臉，武統收臺的重大歷史機遇已經出現

校尉出品，必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

敘利亞變局之后，最近最好的消息，大概就是由俄烏沖突引發的美歐翻臉了。

雖然在面子上，歐洲還保持著克制，沒有直接挑戰懂王的權威，但在實際動作上，歐洲已經開始走向懂王的對立面。

解釋一句，說美歐翻臉，可能不是特別準確，因為在嚴重分裂的美國內部，依然存在巨大的反懂力量。

不過懂王畢竟是美國的合法總統，他的意志，就代表著美國的國家意志，他的行為，就代表著美國的國家行為，因此說美歐翻臉也沒錯。

第一任期，懂王留下的名場面，是在2018年的加拿大G7峰會上，與默克爾等歐洲國家領導人對峙。

從懂王的肢體語言來看，雖然他表現得咄咄逼人，但抱著胳膊坐在椅子上的動作，充分表明了他的防御心態。

也就是說，面對西方國家領導人的集體反彈，懂王心中也很忐忑。

相反，歐洲國家領導人則都站著，尤其是默克爾，身體前傾俯視懂王，攻擊性、壓迫感迎面而來。

安倍桑的表情最是玩味，似乎在質疑歐洲國家：想挑戰老大，你們夠資格嗎？

這個名場面，被視為美歐翻臉的前兆，不過隨著陰王上臺，美歐關系快速修復，這一頁被快速翻過。

而最近美歐翻臉的標志性事件，就是在歐洲國家的支持下，司機同志不遠萬里來到白宮，當著全球觀眾的面，公開與美國總統、副總統叫板，甚至低聲用烏克蘭國罵問候了萬斯。

好在懂王與萬斯都不懂烏克蘭語，否則沒準現場就會出現經典的法克猶——不是法國克猶太人的意思啊。

從現場情形來看，澤連斯基幾乎復制了上面的懂王，抱著胳膊，擺出一副充滿戒心的防御姿態，但嘴上卻一點不肯吃虧。

懂王與萬斯則像極了上面的默克爾，肢體動作充滿了進攻性，根本不把司機放在眼里。

懂王與司機抱著胳膊的防御動作，反而說明，他們才是主動進攻者，進攻之后，面對對方的反擊，才下意識地擺出了防御動作：就罵你了，怎么的吧！

司機對懂王肢體語言的抄襲，也說明司機抄襲了懂王的策略：2018年的G7峰會，是懂王對歐洲國家發起突然襲擊，激怒了默克爾等人；這次美烏峰會，是司機向懂王發起突然襲擊，也成功地激怒了懂王與萬斯。

懂王激怒歐洲，是為了討好白右選民，凸顯自己的強人形象；司機激怒懂王，是為了討好歐洲政客，凸顯自己的抗壓能力。

完成白宮打臉后，司機連夜飛赴世界公廁倫敦，與老牌攪屎棍的新首相斯塔默會面，然后又參加了英國主持的歐洲國家領導人峰會。

在歐洲峰會上，司機終于回到了熟悉的C位

這次峰會，是專屬于老歐洲的貴族社交場合，那些跟著暴發戶美國混的新歐洲國家，比如上躥下跳的波羅的海三傻，都沒有獲得邀請。

所謂新歐洲，乃是美國人發明的地緣政治概念，特指從前蘇聯、前華約集團釋放出來的歐洲國家。

作為美盟體系最新的皈依者，他們瘋狂反蘇仇俄、恨俄及中外加無底線舔美，為了討好美國，他們不惜犧牲歐洲的利益，變成了美國忠實的歐洲代理人。

而美國之所以發明新歐洲的概念，就是為了在新、老歐洲之間制造矛盾，以便更好地控制老歐洲。

懂王上臺之前，美國雖然一直在分化新、老歐洲，但力度拿捏得比較好，屬于典型的割了歐豬的卵子還止住了歐豬的疼——這是湘東經典土話，不知有朋友知道不。

但隨著懂王崛起，美歐關系遭到前所未有的沖擊。尤其是懂王二進宮后，將施政目標確定為徹底清理國內建制派勢力，作為建制派海外代理人的歐洲政壇，自然也就變成了懂王的重點打擊對象，尤其是作為建制派錢莊的烏克蘭，更是變成了打擊的重中之重。

正是在懂王的高壓政策下，面對美俄會談帶來的威脅，老歐洲快速整合，在至關重要的俄烏沖突上，正式站到了懂王的對立面。

至于歐洲老貴族為什么不帶新歐洲玩，主要是擔心新歐洲立場不堅定，變親美為親懂，給老歐洲添亂。

背景說完，接著聊聊，為什么說美歐翻臉，意味著武統收臺時機基本成熟呢？

我們知道，武統收臺，最大的障礙是美國，而美國威脅最大的干預方式，就是帶著以歐洲國家為主的美盟集團，或者直接進行軍事干預，或者對中國發動全面的經濟制裁、海域封鎖。

這兩種干預方式，都會給我們帶來巨大的戰略負擔，甚至打斷中國的復興進程。

但美歐翻臉之后，美國再想籠絡歐洲干預臺海，可就沒那么容易了。

更重要的是，隨著美國斷絕對烏援助，歐洲被迫站到了對抗大毛的第一線。除了加大援助，歐洲國家還很可能直接派兵參戰。

如果歐洲主要大國陷入俄烏戰場，自然不可能再跟著美國干預臺海。而失去歐洲的支持，原本就色厲內荏的懂王，更加不可能針對中國采取軍事手段。

可以說，美歐翻臉，武統收臺的條件基本成熟；歐洲正式參與俄烏沖突，則是武統收臺的絕佳機會。

如果要打分的話，前者可以得60分，后者可以得80分。

不過還有一種最為理想的滿分局面，那就是歐洲亂作一團的時候，在以色列的慫恿下，二猶聯手對波斯發動軍事打擊。

歐洲、烏克蘭結盟與俄羅斯大打出手，美國、以色列聯手對波斯狂轟濫炸，如果出現這種局面，那才真的是天佑中華。

當然，在任何時候，我們不能把國家統一的希望寄托在外部環境的變化上，因為利用環境不等于依賴環境。

當前階段，我們要做的，一是用高強度的演習、訓練，實現對臺海區域的常態化控制，做到隨時可以將演習、訓練轉換為登島作戰；二是積極主動地引導國際局勢發展，為武統創造更好的時機。

比如俄烏沖突，以前我們以抵制美國發起的對俄制裁為主，現在就可以調整為以支持烏克蘭維護領土完整為主；比如土澳、日韓等緊鄰臺海的美盟國家，以前我們以耐心溝通、低調應對為主，現在就可以調整為以當頭棒喝、高調震懾為主。

至于武統的具體戰術，校尉原來提過一個思路，那就是圍而不打、圍點打援，用臺灣做餌、在臺海打窩、坐釣美日。參見《狗鏈系列《東北亞的局該怎么破》之二：面壁十年圖破壁（軍事篇）》

文章截圖

這個戰術的出發點，是假定美國一定會軍事干預。

相反，如果我們能夠通過外交手段，分化、瓦解美盟體系，讓歐洲深陷俄烏戰場，讓日韓澳不敢跟著美國火中取栗，變成孤家寡人的美國，幾乎不可能軍事干預我們的武統進程。

在這樣的情況下，我們最好的戰術，就變成了泰山壓頂、斬首為先、速戰速決。

這兩個戰術并不矛盾。

速戰速決的前提，是要形成圍而不打、長期高壓的態勢，讓呆蛙從警惕到習慣、從習慣到麻木、從麻木到疲憊、從疲憊到沮喪，最后徹底喪失抵抗意志。

圍而不打的前提，是要隨時做好速戰速決的準備，確保隨時能夠發出雷霆萬鈞的一擊并且一擊制勝。

套用一句話成語，就是引而不發但又隨時能發。

實際上，在校尉看來，自從2022年俄烏沖突爆發、2023年巴以沖突爆發，武統臺灣的戰略機遇期就已經出現。

而從當前我們的備戰跡象來看，戰略決策層也已經做好隨時收臺的準備，暫時沒動，無非就是在等一個最佳的時間窗口。

關于時間窗口的研判與選擇，涉及到太多具體的情報信息，并非普通人所能接觸，校尉也無從得知，因而無法做出準確的預測。

但從戰略形勢研判，收臺時機已經成熟。

一百分的天賜良機，我們未必能等到，八十分的絕佳機會，我們不應該輕易放過。

也許，在某個不經意的晚上，當我們一覺醒來，就發覺解放軍已經解放了全中國。

而在兩年前得出武統收臺時機成熟的結論后，對于何時武統、以哪種戰術武統，校尉反而不是特別關注，因為那是戰術執行層面的事，并非戰略分析的重點，校尉也沒有足夠的具體信息來支持戰術層面的分析。

校尉更關心的，是武統之后臺灣的治理問題。

如何清除民進黨等臺獨余孽、日寇余孽，如何扭轉臺獨思想給民眾灌輸的錯誤歷史觀、價值觀，如何彌合大半個世紀相互隔絕帶來的思想鴻溝、文化差異，如何確保臺灣不出現類似香港的黑暴勢力、黑暴事件，如何徹底重構臺灣治理體系、將臺灣置于中央政府的絕對掌控之下，這些歷史性的問題，需要我們提前思考、布局。

臺灣的回歸，乃是歷史的必然，我們追求的更高標準，是干干凈凈的回歸，是基于同一套治理體系下的回歸。