澤連斯基與丘吉爾有何相似之處？

國外曾有一名男子為了挑戰(zhàn)自己，決定一天喝下溫斯頓·丘吉爾爵士一天喝的酒量。

一天后，這名男子徹底醉倒，思維混亂，連話都說不利索了。

溫斯頓·丘吉爾是歷史上最厲害的酒鬼。

他活到了90歲高齡，堪稱奇跡。要知道，這么多年來，他每年抽掉3000多支雪茄，每日喝一瓶威士忌……

丘吉爾和澤連斯基兩人有一個共同點，那就是他們所打的戰(zhàn)爭是他們國家自己不可能打贏的，而且兩人都需要美國的幫助才能取勝。

只有當丘吉爾去美國時，他才會與羅斯福總統(tǒng)會面。

與特朗普不同，羅斯福總統(tǒng)很配合。他愿意與丘吉爾合作，并意識到英國乃至整個歐洲都是值得為之奮斗的事業(yè)……

羅斯福最初不愿“派地面部隊”參戰(zhàn)，直到珍珠港事件迫使他采取行動，但他立刻意識到希特勒的危險。

羅斯福比特朗普強十倍，他不需要大喊大叫和斥責丘吉爾來表明觀點或為支持者“表現(xiàn)強硬”——兩人一起交談、抽雪茄、喝酒，建立了富有成效的聯(lián)盟。

兩位都是戰(zhàn)時國家領導人，他們的國家正遭受強大而無情的敵人的攻擊，他們在戰(zhàn)爭中以尊嚴、魅力、形象和干勁管理國家。

丘吉爾作為領導人與反對黨合作管理英國，他能夠將國家置于黨派政治之上。

澤連斯基表示，如果這有助于他的國家實現(xiàn)和平，他愿意下臺，這表明他把自己的國家置于宣傳海報所聲稱的控制之上。

兩國都懂得如何團結本國國家并獲得國外支持。

你有敵人？很好。那說明在你的人生中，你曾經(jīng)為某些事堅持過。
我所能奉獻的只有熱血、辛勞、眼淚和汗水。
“如果你正在經(jīng)歷地獄，那就堅持下去”

這是丘吉爾簡短而尖銳的名言，尤其是中間那句廣為人知。

總統(tǒng)無法獨自改變國家。但他能做什么呢？他可以做出榜樣。今天烏克蘭人民不僅在保衛(wèi)烏克蘭，我們還在以未來的名義為歐洲和世界的價值觀而戰(zhàn)。
戰(zhàn)斗已經(jīng)到來；我需要的是彈藥，而不是搭車。

澤連斯基強有力的言辭，其中最后一句很可能成為與二戰(zhàn)期間的任何名言一樣具有標志性的話語，他知道如何言語來獲得支持。

澤連斯基所做的和丘吉爾在二戰(zhàn)期間所做的一模一樣——出訪各國，試圖為陷入困境的國家爭取支持，因為他們所對抗的敵人太強大了，無法獨自擊敗。

問題是，現(xiàn)在白宮里的不是羅斯福，而是特朗普；特朗普是那種會讓希特勒占領歐洲的人，因為“這不是我們的問題”。

特朗普很糟糕，但他更像是一種癥狀，而不是問題。

歐美正面臨著日益加劇的貧富不均、不穩(wěn)定的經(jīng)濟、國際沖突和快速變化的社會。

這導致了恐懼，而民粹主義正是在恐懼中茁壯成長。2000多年前的羅馬，同樣的因素導致了民粹主義的出現(xiàn)，就像92年前魏瑪?shù)聡拿翊庵髁x一樣。

民粹主義的勝利之道不是靠展示能力和推理，而是靠兜售最大的謊言。

30 年后，當我們在核冬天的荒原上掙扎求生時，我保證會有人認為特朗普是捍衛(wèi)美國價值觀的最佳總統(tǒng)。

全文完。