好像回到了輝煌的論壇時(shí)代

鐘表無貴賤，人心有高低；腕間存道義，談笑品茶香。鐘表茶館，講述表友自己的故事，我是老面。

玩表最快樂的時(shí)代是當(dāng)年的論壇時(shí)代。那時(shí)的名表論壇，愛表族，準(zhǔn)時(shí)鐘表網(wǎng)，名表通等鐘表網(wǎng)站匯聚了眾多表迷。現(xiàn)在回想起來，不僅學(xué)到了很多鐘表知識(shí)，即使表迷間的爭(zhēng)吵也頗具技術(shù)含量，讓圍觀的表友們很有收獲。

之后是在腕表之家擔(dān)任手表知識(shí)版塊版主的五年多時(shí)間，寫了長(zhǎng)帖《鐘表茶館》。在腕表之家和表友們交流學(xué)習(xí)，度過了快樂的時(shí)光?，F(xiàn)在和老表友們聊天，大家還經(jīng)?；貞洰?dāng)年的往事。

前兩天發(fā)了追求極致打磨？大可不必一文，得到了表友們的熱烈回應(yīng)，紛紛在文章下面留言，交流，各抒己見，仿佛回到了論壇時(shí)代。在此將表友們的留言抄錄分享，讓更多的表友看到。感謝留言的表友。

嚴(yán)超表友的點(diǎn)評(píng)全面細(xì)致：這個(gè)問題個(gè)人應(yīng)該分開來來看。大部分剛?cè)腴T買表的人其實(shí)對(duì)打磨也不太了解，以至于肉眼都分不太清楚，就是單純喜歡設(shè)計(jì)款式就買了。

也有一部分有別的原因：比如說買勞的人。即使勞的打磨是很不錯(cuò)的，但他也不給表主看，可能勞也覺得它有更吸引人的地方。另一邊可以說是真正喜歡表的愛好者，也需要給這部分人一個(gè)追求的方向。外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格太多各有所好，但打磨相對(duì)來說比較方便定義所謂的好壞。

至于有些拿顯微鏡來看也有點(diǎn)過，但總比用金和鉆來衡量要好點(diǎn)吧。各取所需 任何圈子里都有繞不開的隱形鄙視鏈。

Richard表友（物理神話版主）總結(jié)的非常到位：接觸多了會(huì)覺得均衡性可能是一枚表最終的歸屬，從里到外沒有特別弱的地方且都在自己的審美框架中，那就值得擁有。

雲(yún)霧中的貓表友的觀點(diǎn)十分明確，相信也是很多喜歡機(jī)芯的表友的意見：我接觸鐘錶20多年了，但我依然（永遠(yuǎn)）把機(jī)芯水準(zhǔn)（當(dāng)然不僅僅只是打磨，但是打磨也是佔(zhàn)比很重）放在第一位置。

從未改變的信念和曺 畄表友的回復(fù)讓我的思緒一下回到了二十年前：個(gè)人覺得沛納海的純機(jī)械化打磨很耐看，夠均衡，雖然沒有日內(nèi)瓦紋那么立體，6497的早期款日內(nèi)瓦紋打磨也很好看，那個(gè)時(shí)候很多人就是因?yàn)榫?xì)的6497打磨才買的沛納海。

曺 畄表友：面兄這篇很好，沛納海早期自產(chǎn)機(jī)芯打磨還是可圈可點(diǎn)的。

正義的二胖表友對(duì)帝舵的點(diǎn)評(píng)很到位：好文！比如帝舵自產(chǎn)都說太素。。。小白刷個(gè)抖音都學(xué)會(huì)驚呼毛坯了。其實(shí)它的細(xì)膩噴砂覆蓋所有角落，整機(jī)拆解全是高度一致的素凈細(xì)膩，有些高級(jí)機(jī)芯夾板背面胡里花拉的而它沒有。

重點(diǎn)是整機(jī)配合間隙做太準(zhǔn)了，撥針對(duì)秒不需提前量，目前沒幾個(gè)機(jī)芯能辦到。六方位差也只有一兩秒而且是普遍的，這實(shí)力水平是不是堪稱恐怖懂的都懂。如果從打磨修飾角度看板路設(shè)計(jì)，它就沒考慮這方面，純純的精準(zhǔn)強(qiáng)壯工業(yè)風(fēng)取向，并不妨礙它是一支成功機(jī)芯。

劉沂表友談到了奢侈品的屬性：不敢茍同，比如那些有錢可以買勞斯萊斯的人，如果你告訴他們車側(cè)的線不再是人手繪製而是機(jī)器，車內(nèi)內(nèi)飾全是機(jī)器做的，那些有錢人還會(huì)覺得勞斯萊斯值得那個(gè)價(jià)格？奢侈品有一部分屬性就是花錢去買專業(yè)職人的人手勞動(dòng)力。

買錶買適合自己經(jīng)濟(jì)狀況和喜好的就好，但是對(duì)於品牌來講，尤其是pp，vc這類過去還有很多人手倒角打磨的頂級(jí)品牌，如今卻找一堆藉口，大量生產(chǎn)cnc倒角的錶，讓人覺得有點(diǎn)不好

正義的二胖表友：現(xiàn)在的機(jī)芯非常追求高一致性，難以容許大量的手工打磨參與進(jìn)來，其實(shí)頭部品牌把cnc振刀紋控制到肉眼難見，也未嘗是不可接受。

青竹表友：手表裝飾大于實(shí)用，設(shè)計(jì)重要，打磨更重要。不精致誰會(huì)買單？

老面：我的看法是設(shè)計(jì)和打磨都重要，非要選其一，我選好的設(shè)計(jì)。

燁煒表友：精益求精，藝無止境。鐘表開始就是藝術(shù)品，應(yīng)該允許屬于藝術(shù)品的鐘表存在。日用品的鐘表有它自有的屬性。

昔世寧人表友的留言飽含深意，感謝Mr.R表友的解惑：買點(diǎn)機(jī)芯來打磨。。。然后賣得齁貴。。。再把人賣機(jī)芯的罵一頓。

沉沒者表友從機(jī)芯裝配和維修的角度看問題：這種拉絲紋個(gè)人感覺比一味徒勞追求的日內(nèi)瓦紋好看。屎上雕花不是單純的戲言，尤其那種在螺絲上使勁拋光的，難道沒想過后期保養(yǎng)的問題，每次都刮花都能換新螺絲？

潤(rùn)澤表友的回復(fù)我很贊同：一般而言，普通人日常戴的背透表，到海鷗自家背透款的st2130那種程度的裝飾性打磨其實(shí)也就能湊合看了。其實(shí)就算噴砂紅屁股的sw200戴起來也沒啥特別忍不了的，有的表把成本用在殼帶外觀上多一些，其實(shí)也可以理解。畢竟不是一排多少年動(dòng)輒幾百萬往上的頂級(jí)獨(dú)立制表作品，多多少少都會(huì)有取舍的。

家彥 Gyan表友直接往根兒上倒：往根兒上捯，打磨是為了去除零部件上的毛刺，至于美觀是順便的事，雖然不至于本末倒置，但打磨的重要性感覺的確被高估了。

徐不工表友：在理，別擰巴，過猶不及。

還有如鯨向?！洝YF、K、聶炳勝BENSON Nip等表友進(jìn)行了簡(jiǎn)評(píng)。這一刻，好像回到了輝煌的論壇時(shí)代。