金融犯罪:內(nèi)幕交易的認(rèn)定問題。
王科棟律師。
內(nèi)幕交易罪的刑事案件當(dāng)中,零口供情況下定罪應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起推敲,謹(jǐn)慎使用,避免誤傷無辜。2020年和2022年關(guān)于打擊證券犯罪的典型案例當(dāng)中都有零口供定罪的案例,這也是最近兩年在辦理內(nèi)幕交易罪案件當(dāng)中辦案人員比較堅(jiān)定的底氣。
但是作為辯護(hù)人還是想提醒和反復(fù)勸說,典型案例適用零口供要求是非常嚴(yán)格的。辦人員辦理零口供案件也應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)比對(duì)你所辦理的案件與典型案例是否情況一致。零口供情況下對(duì)于間接證據(jù)均查證屬實(shí)且相互印證,形成完整的證明體系,能夠得出唯一結(jié)論的應(yīng)當(dāng)依法定案認(rèn)定內(nèi)幕交易罪,這個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
有多少案件能夠符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)??jī)?nèi)幕交易犯罪隱匿性強(qiáng),確實(shí)經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)幕信息知情人與內(nèi)幕交易行為人之間訂立攻守同盟,否認(rèn)傳遞信息拒不供認(rèn)來源,逃避處罰的這種現(xiàn)象。但是這絕對(duì)不是降低證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),推定標(biāo)準(zhǔn)的理由。
![]()
還是希望辦案機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格關(guān)注一下這一類零口供的證據(jù),應(yīng)通過收集行為人的職務(wù)職責(zé),參與涉內(nèi)幕信息相關(guān)工作等證據(jù),證明其內(nèi)幕信息知情人。通過收集內(nèi)幕信息知情人與內(nèi)幕信息交易行為人之間的聯(lián)絡(luò),證明雙方傳遞內(nèi)幕信息的動(dòng)機(jī)和條件。通過收集交易數(shù)據(jù),資金往來,歷史交易大盤基本面等等證據(jù),證明相關(guān)交易行為是否存在明顯異常等等這些是我們應(yīng)當(dāng)遵守的相關(guān)的證明標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)形式。
![]()
對(duì)于相關(guān)交易并不符合明顯異常的,沒有證據(jù)證明內(nèi)幕信息來源的,且有合理理由和合理的信息來源的案件一定要謹(jǐn)慎對(duì)待,審慎使用零口供定罪的這樣的情況。
![]()
我是康達(dá)律所王科棟律師,專注于證券犯罪領(lǐng)域的研究,有問題私信我。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.