我們要相信,未來股市的發(fā)展方向,肯定是要么美國股市大跌,要么中國股市大漲。
以前都是中國股市的估值,遠(yuǎn)高于美國股市,但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化,美股的估值已經(jīng)遠(yuǎn)超中國股市的水平。
截至1月16日,滬市股市的平均市盈率僅僅為13.76倍。其中,滬市主板平均市盈率為12.81倍、科創(chuàng)板平均市盈率為40.14倍。同時(shí),深市平均市盈率為23.39倍,深市主板平均市盈率為19.51倍,創(chuàng)業(yè)板指的平均市盈率為35.03倍。當(dāng)然了,相比起A股市場(chǎng),港股市場(chǎng)的估值優(yōu)勢(shì)更明顯。
但是,A股市場(chǎng)的流動(dòng)性比港股市場(chǎng)強(qiáng),因此提升了A股市場(chǎng)的估值水平。那么我們看到了,與A股和港股相比,美股目前整體估值偏高。
截至1月14日,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的市盈率約為26.72倍,估值水平高于歷史平均水平,幾乎是上證指數(shù)估值的一倍。標(biāo)普500指數(shù)的最新市盈率約為30.37倍,遠(yuǎn)高于歷史平均值和歷史中位數(shù),也遠(yuǎn)高于滬深市場(chǎng)的平均市盈率水平。
納斯達(dá)克平均市盈率為42倍,同樣遠(yuǎn)高于歷史平均水平,高于科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板估值水平。
通過公開數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,不難發(fā)現(xiàn),中國股市的估值遠(yuǎn)低于美股市場(chǎng)。美國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體,中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,而且目前中國經(jīng)濟(jì)的增速,依然比美國高,中美兩國的股市本身也都不缺乏流動(dòng)性,所以中美股市不應(yīng)該存在這么大的估值差距,中美股市現(xiàn)在保持較大的估值差距,本身就是一個(gè)不合理的現(xiàn)象。
所以,后續(xù)的市場(chǎng)走勢(shì),應(yīng)該是中美兩國股市估值差距逐漸縮小的過程。換句話來說,后續(xù)股市的發(fā)展方向,要么是中國股市持續(xù)上漲,估值水平得以大幅提升,并逐漸接近美股市場(chǎng)的估值水平。要么是美股市場(chǎng)出現(xiàn)深度下跌,估值水平出現(xiàn)大幅下降,并逐漸接近中國股市的估值水平。
那我們來算一算,如果說后面是中國股市,通過上漲來追上美股的估值,這就意味著,中美股市的估值差距要逐漸縮小,需要滬深300指數(shù)的估值,起碼要上漲50%以上,這個(gè)前景還是非常美好的。
所以說規(guī)律和趨勢(shì)已經(jīng)擺在那里了,只需要時(shí)間來實(shí)現(xiàn),大家不要悲觀灰心。中國股市本身是不缺乏流動(dòng)性,現(xiàn)在是因?yàn)楣墒袥]有出現(xiàn)明顯的賺錢效應(yīng),所以流動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)沒有體現(xiàn)出來,錢都還沒有進(jìn)到股市。
![]()
等到A股市場(chǎng)開始形成賺錢效應(yīng)了,各種資金跑步入場(chǎng)了,股市流動(dòng)性就會(huì)逐漸恢復(fù),那么股市的估值體系也會(huì)相應(yīng)的恢復(fù),需要重新定價(jià)了,需要和美股估值看齊了。大家覺得有沒有道理?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.