【又見雙子星】說說DITA的MECHA和ES

本期伴樂談欄目，我們說說在2024年讓才子印象很深刻的一對雙子星耳塞，來自新加坡高端耳機品牌 DITA 近期推出的MECHA 和 ES。這并不是該品牌第一次推出類似的產(chǎn)品組合，若干年前，DITA就推出過Fealty和Fidelity這兩款塞子，咋一看兩個耳機顏值和價位都很相似，但各自在設(shè)計理念、聲音表現(xiàn)和市場定位上都有不同細分。2024下半年，DITA又一次寫出類似的劇情，發(fā)布了MECHA和ES。不過相比從前，MECHA和ES的雙子星屬性又有一些不太一樣的地方，我們細細道來。

從DITA以前的劇情來看，雙子星不僅外觀價格相似，而且名字的含義也是相關(guān)的，類似Fealty（忠實）和Fidelity（忠誠）。但是這一次乍一看，MECHA（工匠/機械）和ES似乎沒有明確的邏輯關(guān)聯(lián)，原因在于，ES其實是“Earside”（耳邊事）的縮寫。時常接觸耳機類評論和線下展會的小伙伴們對這個名字應(yīng)該不陌生，耳邊事團隊是從國磚吧管理團隊逐步發(fā)展起來的自媒體平臺和團隊，擁有依稀蛋蛋散人蓋梁等諸多大神老師，毫不夸張地說，才子從小是看著他們的文章長大的。耳邊事團隊這幾年一直在快速進化中，這一次的ES，其實就是耳邊事團隊和DITA品牌合作，并深入?yún)⑴c設(shè)計和調(diào)音，最終推出的聯(lián)名款產(chǎn)品。在國內(nèi)，這種模式似乎只有去年耳機大家壇和HIFIMAN在小天鵝耳塞上的合作先例。因而，MECHA和ES這兩個產(chǎn)品，你既可以理解為雙子星兄弟，也可以理解為有一定淵源的同系列高低階產(chǎn)品，畢竟這兩者價位懸殊，MECHA價位6K+，而ES報價極為克制地不到2K。

簡單說說這兩兄弟的外觀和配置，它們的腔體外形基本是一致的，乍一看像一個不太規(guī)則的小石子，和大多數(shù)常見耳塞的公式化外觀拉開了差異，比較令人難忘。我第一次見到的時候，偷偷想的是，這個不規(guī)律的腔體，能牢固佩戴嗎？實際上手后發(fā)現(xiàn)，腔體上和耳廓耳甲耦合的地方非常符合人體工程學(xué)，貼合緊密，我們看到的個性化的峰巒狀花紋其實都是腔體外側(cè)的線條。其實DITA這個品牌一向追求個性，經(jīng)常做這種看似夸張但實則在譜的事兒，包括以前的XLS或者PPT，都很好地協(xié)調(diào)了佩戴和個性化。說回這倆兄弟，腔體形狀雖然一致，但兩者的材質(zhì)并不一樣，高階的MECHA采用的是鈦合金，銀灰本色和“工匠”之名非常契合，而ES用的則是鋁合金制作腔體，配色是墨綠，一看就是“耳邊事”的專屬（熟悉他們的玩家不難發(fā)現(xiàn)，耳邊事的工作服用的也是同樣的配色）。共性之下，則是不同，MECHA和ES內(nèi)部驅(qū)動單元區(qū)別較大，MECHA采用的是10mm口徑的鋰鎂合金雙磁路動圈單元，其中鋰鎂合金振膜口徑是9mm，周邊1mm則是碳涂層的懸邊，整體阻抗32歐，靈敏度113db。而ES用的單元口徑也是10mm，材質(zhì)則是雙磁路單腔體鍍碳復(fù)合振膜，阻抗24歐，靈敏度則是104db。單純從數(shù)值上說，ES雖然更低阻，但是靈敏度下降了9db，驅(qū)動電流的需求是比MECHA多一些的。

這倆兄弟一前一后來到自己手上，試玩了一陣子，就分別說說我對各自的印象，一般來說，我搭配它倆的前端是山靈的M8T電子管播放器，以及水月雨DiscDream 2高階版Discman，還有德森瑞M1等等其他一些小型化的DAP或者臺機，雖然ES的靈敏度略低，但依舊超過了100db，即便是小尾巴也都是可以輕易驅(qū)動的。有一句結(jié)論先說在前面：如果用山靈M8T搭配它倆，我更喜歡膽機模式搭配ES，石機模式搭配MECHA，當(dāng)然，純粹個人口味。

用一個詞來形容DITA MECHA的聲音，那就是“油畫”。我們時常能看到一些品牌的高低階產(chǎn)品，高階主攻古典，次階更宜流行，這個認知慣性，在MECHA和ES兩兄弟身上，恰好是反過來的。MECHA雖然可以兼容古典和流行（畢竟這個價位這個級別），但從整體性上，是更加偏通俗音樂的，因為它的聲音音色偏濃郁和溫暖，尤其是中低頻段，對于男聲、鼓樂、低音巴松管的表現(xiàn)，可以說細致入微，且底氣十足。我很喜歡用MECHA去聽昭和或者搖滾這兩種截然不同的通俗音樂，因為它身上這種充滿熱情的調(diào)音讓中頻段人聲部分可以更加飽滿和富有感染力。這種音染并非簡單的甜美或醇厚，而是強調(diào)歌手本身聲線上的特質(zhì)，帶來更多的情感共鳴，因而哪怕是風(fēng)格各異的流行音樂，MECHA都是可以駕馭的。

作為一個中高階的耳塞，MECHA的聲音特質(zhì)之一就是密度高，這也是我們在對比中可以一耳朵分辨MECHA和ES的原因，高密度使得它可以表現(xiàn)出扎實的聲音框架，也讓它的動態(tài)表現(xiàn)成為一個TAG，得益于單動圈的純粹架構(gòu)，MECHA的瞬態(tài)表現(xiàn)很凌厲，低頻又快又猛，有時候我甚至?xí)X得它有點像一個大口徑平板單元的聲音。聽聽Pink Floyd那張著名的《The Wall》，鼓聲真真是可以敲進你的心里的。

再說說ES，這個塞子的聲音風(fēng)格和MECHA的區(qū)別就有點大了，它是相對偏重器樂類的走向，這一點，其實也是耳邊事團隊精心調(diào)教的結(jié)果，因為如今2k級別以下的耳塞市場，隨便拎出一個來，在人聲、流行、金屬、ACG等等通俗音樂方面，都會有比較出色上佳的表現(xiàn)，而偏古典和器樂類的入門級耳塞，卻寥寥無幾，這也是ES立項之后的目標(biāo)之一。前面說過，ES和MECHA的區(qū)別，從密度上不難區(qū)分，另一個不同之處就是音色以及能量分布的比例，與熱情的MECHA不一樣，ES 的聲音風(fēng)格是傾向于冷靜還原的，走的是少修飾的直白路線，對比之下，它甚至有比MECHA更加明晰與瘦削的聲音線條，當(dāng)我用“油畫”去形容了MECHA以后，“白描”則是我覺得更適合概括ES的詞語。它的低頻表現(xiàn)相對更看重下潛而非量感，如果聽爵士樂，你可以清楚感知低音大提琴在低把位歌唱性地拉扯，有牛筋的味兒，但是消散得比較快。中頻是ES身上最平直的頻段，無論是人聲還是這個頻段的銅管、木管，它的音色都會顯得很正，并沒有過多的韻味或者不該出現(xiàn)的共鳴去修飾，相當(dāng)具有參考性，甚至讓我想到了監(jiān)聽大耳里面AKG K271的音色.

雖然兩者有著級數(shù)上的差異，但是ES身上還是有一個勝過MECHA的地方，那就是無論你搭配什么前端，只要是聽器樂或者歌劇聲樂，ES會很“本能”地將器樂或者歌唱者的結(jié)像做得非常凝聚，無論是小編制室內(nèi)樂，還是大編制的管弦樂，同時，在中高頻的區(qū)域，ES會將女聲中的齒音，盡可能地柔化和去除，從而極力打造出一種柔順不刺激的整體氛圍。這個特質(zhì)，實在是我在同級別耳塞上沒有見到的。我相信這并非耳塞單元的天性如此，因為要達到針尖一般的結(jié)像，或者是平滑無毛刺的過渡，其實是需要在單元本身特性的基礎(chǔ)上，不斷嘗試和腔體的耦合程度，并且借助內(nèi)部的聲學(xué)處理去做針對性的調(diào)音才能做得到的。我們在ES身上聽到的這種追求“層次”、“秩序”和“理性”的聲音走向，其實在背后，是經(jīng)歷了很多“約束”、“控制”和“斷舍離”的，也正因為此，ES的聲音雖然凝聚，但是它在能量感上，并沒有MECHA那么張揚，保持著不卑不亢的端莊。這種調(diào)音用一句話來形容就是：“成熟的愛，其實就是克制”。而這種矜持中略帶悶騷的審美，我大概也能七七八八猜到是耳邊事里面哪位大神的手筆了。

在前面的描述中，我并沒有刻意提及MECHA和ES的高頻，因為在各自的原線下，我可以感到它們在高頻上有足夠的延展性，但是整體來說透明感還是欠缺了一些，考慮到兩個塞子都是銅基的原線（MECHA是單晶銅鍍銀，而ES是無氧銅），感覺需要通過更換升級線去補上這一口氣，既然是上補品，自然也不能虧待它倆，我更換了自己非常喜歡的香港瞬聲（FA）的毒液（Venom）升級線，這根線是金銀銅鉑鈀混編的合金線基，也用了空氣支架設(shè)計，在高低頻的延伸上都有著更具穿透力的表現(xiàn)，換線的結(jié)果令人滿意，可以說MECHA和ES在透明度上的最后一公里，被Venom補上了，也可以說這可能才是它們倆的完全體，此時的雙子星，在原有的音樂適應(yīng)面上，細節(jié)更豐富，聽感也更順滑。整體音色上也會變得更加靈動，一句話，換了線就撤不下來了。

文末，說說我對DITA這對新一代雙子星的感受，如果你在音樂題材上是完全沒有偏好的雜食型樂迷，那么這兩款塞子都是適合你的，因為它倆確實啥類型音樂都能聽，一個冷靜一個熱情，選擇的區(qū)別在于個人的預(yù)算。如果你是器樂愛好者，追求空間感和層次感，那么ES無疑是首選，而且它也是2k以下價位為數(shù)不多的古典向耳塞。如果你是流行搖滾人聲金屬OST和ACG的簇擁，那么別遲疑，MECHA一定要聽聽，預(yù)算允許的話，給它倆準(zhǔn)備一根能進一步打開高頻延伸的升級線，你會感受到更有沖擊力的演繹。