愛好歷史，史料都是從哪里來的？

搜集史料，當(dāng)然是無所不用其極。

由于個人主要關(guān)注明史，故而從明史方面來說說。

最初入門也是必備的，比如《明史》、《明史紀(jì)事本末》、《明季北略》等等。這一類的書籍，我建議還是買實(shí)體書，畢竟查閱起來，比電子書更方便一些，沒事的時候也可以隨手翻一番。而如果選擇電子書，獲取也很容易。

除了這些基本史料，還接觸了一些今人的著作，比如眾所周知的《南明史》、《晚明史》、《明清戰(zhàn)爭史略》等等，這些書籍后面均有引用書目，其中有著大量史料書目的名稱。

比如方志遠(yuǎn)的《明代國家權(quán)力結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制》在2024年重印了。打開引用書目：

再比如樊樹志《晚明史》的引用書目：

很多書籍都非常重要，為了閱讀這些書籍，方式也是多種多樣的。

首先是去圖書館，天府廣場旁邊的省圖書館就經(jīng)常去借閱一些。比如了解明末的必讀的《三垣筆記》、了解南明的《小腆紀(jì)年》、了解宦官和宮廷的《酌中志》都是在圖書館里面借來看的。下面這兩本是最近在省圖借來的。

但圖書館里的書，說實(shí)話也很不全。一些比較重要的書又在保存本閱覽室，不能帶走，只能現(xiàn)場查閱，而且還有相對繁瑣的手續(xù)。

所以一些書籍只能求助于網(wǎng)絡(luò)，對于書籍的下載，有很多網(wǎng)站可以進(jìn)行，在此不多說。而一些大部頭的著作，實(shí)際上也僅有網(wǎng)絡(luò)一條路可選。比如《明實(shí)錄》，這是明朝史料之母，普通人家也買不起，我也是從網(wǎng)絡(luò)上下載的。

也有一些群，一些愛好者也會常分享書目。這樣的群加了有幾個，但這樣的群實(shí)際上比較容易被封。

比如一個QQ群，里面有很多明史內(nèi)容下載，愛好明史的朋友很多都知道這個群。QQ群最大的好處是可以存儲文件，這一點(diǎn)上比微信群更有優(yōu)勢。

當(dāng)然，這些內(nèi)容是眾多愛好者一起努力的結(jié)果，個人在其中也找到了一些很有用的資料。

還有一些比較冷的史料，找尋起來可能更費(fèi)功夫，比如田曉菲在書中過曾經(jīng)提到過一本《微蟲世界》，這本書并沒有全本出版，找起來也比較麻煩，在《近代史資料》里面發(fā)現(xiàn)了有節(jié)選，就從孔夫子買了一本回來看。

刪減太多了，沒辦法看，所以又多方找尋，終于在海峽對岸的圖書館上發(fā)現(xiàn)了，但是只準(zhǔn)看不準(zhǔn)下，就只能一頁一頁的截圖。

同時，前人的努力給我們很多捷徑。

再比如，尋找張乃修《入夢錄》是了解太平軍在江浙一部書籍、《畏齋日記》是了解科舉的細(xì)節(jié)的重要的史料，等等，找尋這些書籍，在一些史料?？嫌袝校@類專刊都是幾十年前的了，圖書館基本沒有，這些書可以從孔夫子上購買。

再比如這本《按遼御珰疏稿》，書很小，但卻是對遼東的重要記載，所以也從孔夫子購買了。

還有一類書，可以需要另外找途徑，比如這本對岸的論文，對于研究明末降將十分有用，作者在里面羅列了幾乎所有降將，十分有用。這本當(dāng)然是私印的，俗稱盜版。因?yàn)楫?dāng)鼠標(biāo)墊用，表皮都有些發(fā)黑了。

還需要要說的就是，現(xiàn)在的史料已經(jīng)夠多了，搜尋其實(shí)是一方面，更重要的事去發(fā)掘，比如《明檔》，卷帙浩繁，從中可以挖掘的東西就太多了。

而且其中很多資料直接就是影音，并無任何排版，看起來讓人十分頭大。比如下面這一段 。而這樣的內(nèi)容在《明檔》中比比皆是。

在比如對岸出版的《明清史料匯編》，僅僅是這一個大部頭，就足以耗費(fèi)以年為單位的時間來挖掘。

再比如《近代史資料叢刊》，里面以事件為中心囊括了大量資料，就以其中的《太平天國》來講，加上續(xù)編合計18冊，其中有親歷者的記錄，太平天國發(fā)布的政策，個人根據(jù)里面的史料寫了一些內(nèi)容，很多讀者也愛看。比如：等等。

當(dāng)然，今人的論文也是很重要的資料來源，按照一個題材一個分類，比如，個人在寫《戰(zhàn)遼東》的時候，就搜集了很多關(guān)于遼東的論文：

在明代科舉方面，也搜集了一些論文：

當(dāng)然，論文的水平其實(shí)也參差不齊，需要自己把握。

再比如《近代史資料叢刊》，里面以事件為中心囊括了大量資料，就以其中的《太平天國》來講，加上續(xù)編合計18冊，其中有親歷者的記錄，太平天國發(fā)布的政策，個人根據(jù)里面的史料寫了一些內(nèi)容，很多讀者也愛看。

最后，就是史料的引用上說一下，很多人引用資料都是沒有看原文的，而是直接拿來主義，用別人用過的，這就要鬧笑話了。

鄭廉的《豫變紀(jì)略》是了解明末農(nóng)民起義的重要文獻(xiàn)，鄭廉在李自成軍中，所以他的記錄為親眼所見，可信度很高。他描述李自成占領(lǐng)洛陽之后的記載：

向之朽貫紅粟，賊乃藉之，以出示開倉而賑饑民。遠(yuǎn)近饑民荷鋤而往，應(yīng)之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲。

這一段話中，有“荷鋤”兩個字很顯然邏輯不通，李自成發(fā)糧食，饑民聽說這件事之后，都扛著鋤頭往洛陽而來。扛鋤頭干嘛，鋤地嗎？

實(shí)際上翻閱《甲申史籍三種校本》就會發(fā)現(xiàn)是“荷旗”，為什么會把“荷旗”寫城“荷鋤”呢？那是圖片轉(zhuǎn)文字時發(fā)生的錯誤，但這種錯誤不僅在網(wǎng)文中出現(xiàn)，在很多出版書籍中也出現(xiàn)，打開微信讀書，一目了然。

而兩位歷史學(xué)家顧誠和樊樹志的都沒問題。

這里就要說說某某讀書，為了避免廣告，我就不給出名字了。其搜書功能很強(qiáng)大，對于尋找史料也是一大幫手，一些公版書，比如《蜀碧》、《北巡私記》等等，直接就有，對于某些單條的史料，需要搜尋，可以直接簡單查詢，看那些書籍引用了這一條。

校對史料是一個費(fèi)力費(fèi)時的事情，很多時候出現(xiàn)錯誤也不奇怪。個人出現(xiàn)錯誤不奇怪， 有時候大部頭書籍也會出現(xiàn)這樣的問題，比如《明通鑒》中：

其寫成具，

遂寫成逐。

最后，有時候也會向一些出版社直接詢問，雖然不是很熟，為了書，一切皆可為。在找《明代驛站考》的時候，出版社回復(fù)也沒有了，不過好的是后來在網(wǎng)絡(luò)上下載了。

總而言之，為尋史料，無所不用其極！