為什么在鼓勵性別平等的的同時，要堅決反對女權運動！

當今社會，恐怕沒人會認為，欺壓女性是一件正確的事。性別平等和尊重女性，早已成為不可阻擋的洪流和理念。

但同時，大家也必須明確，尊重女性和女權運動，是完全不同的兩個概念。前者是出于情感和文明，后者則是徹頭徹尾的政治運動，而且，是一種極為不健康、意在撕裂社會的惡劣極端化政治運動。

不認清二者的區(qū)別，一定會陷入情感代替理智的誤區(qū)，最后反而為這個社會的崩潰，主動滿下伏筆。

一：我們要理清什么是性別平等和尊重女性。

性別平等，是追求基于人性尊嚴、不被生理性別所局限的公平發(fā)展機會。也就是說，無論男性或女性，都應擁有平等的受教育權、工作權和利益保障權。女孩也可以學習數、理、化等理性學科，男孩同樣可以從事文學、藝術類、護理，甚至嬰幼兒教育等相對感性、溫情的行業(yè)。

尊重女性，同樣體現在其目的上。也就是推進尊重女性意見的最終目的，是促進男女和諧和家庭和睦。如過去男性不做家務，現在鼓勵男性多參加家務，就是在通過自身的改進，喚來對方的善意，樹立良性循環(huán)以會加深彼此感情。

我們不去阻止女性在生活和職業(yè)上的選擇和發(fā)展，就是尊重女性；我們促進男女互愛關系和諧，就是在推進性別平等。

二：女權運動，不可避免地會陷入歧途且極端化。

為什么說女權運動是區(qū)別于尊重女性概念的極端政治運動呢？

因為我們在感情上推進性別平等和男女和諧，是基于社會進步和樸素的情感。一旦這種情感被納入政治軌道，成為身份政治的一份子，必然就會導致極端化和自私化。

為什么？

因為政治運動和相關的政治組織，一旦確立，必然就會以強調自身利益為唯一目的，而不會再秉承基于樸素情感的“促進男女和諧”的初衷。這是政治組織存活的先決條件。一旦不去強調極端自私化和極端自身化，轉去促進男女和諧，那諸如女權運動這樣的組織，就無法靠黑白分明的理念吸納受眾，乃至生存下去。所以，這樣的組織一旦成立，也就一定會以加大、加深男女對立為原則，并且不斷惡化下去。

女權運動惡行發(fā)展的法寶，無外乎下面幾點：

1性別對立：

將性別問題誤導為男性壓迫女性，是女權運動的不二法寶。只有樹立并加強女性對男性的厭惡和仇恨，女性受眾才能集中在女權組織周邊報團取暖。把男性刻意樹立為女性獲得解放的對立面、絆腳石、壓迫者。言外之意，不把男性徹底洗腦成罪人，性別平等就不會真正實現。根本不會去推進真正的性別平等，也就是促進男女間的和諧關系。所以，只要女權運動出現在在哪兒，哪兒就會出現男女對立和撕裂，撕裂程度繼而會大幅加劇。

網絡上，這種女權運動中的極端人物，不僅宣揚仇視男性、更鼓吹仇父仇母。

文藝影視作品中的女權身影，更是在近年無處不在。

近日火熱的《好東西》就是典型。盡管高分數、高熱度，與實際票房很不相符，但這樣的電影卻真的在熱烈推動著，而且影視界的投資人們，也都紛紛認可，讓人不禁扼腕痛惜。

而該片導演的社交賬號，統統都設置了留言精選，只看到寥寥幾個好聽的留言。某瓣更是首頁禁止訪問。而反對她的，很多恰恰就是女性。

而這部打著性別平等和女性主義的電影，又在傳播這什么樣的價值觀呢？

我們先看看片中的男性，前夫是個猥褻無能的事業(yè)失敗者，P友鼓手是個家庭欠缺的戀母卑微型人格，以當女一號的工具為榮；倒有個事業(yè)成功的醫(yī)生，還是個不負責任的YP愛好者；即便小學中的男學生，也是個欺壓女生的痞子……

而女一號，則是個自以為是，實則什么也沒大成，卻滿口厭男、貶男，把男性當做“課間十分鐘”解悶兒玩意兒的所謂獨立女性。

這種價值觀，是在促進男女和諧么、推進性別平等，還是加劇性別對立和社會矛盾？

有人一聽到這種反對聲，就扣帽子，說你破防、不大度！

我就笑了！

提出反對聲音，就是破防、不大度？試問下，把劇中男女角色反過來，這樣貶低和物化女性，她們能接受么？她們能不能別破防？

所以，女權主義者們只是在借性別平等，給自己找特權、為所欲為貶低異性，讓對方甘心情愿認為自己是錯的，是有原罪的！同時撈善良女性們的票房錢！

（男演員臺詞：做工具也挺好的……）

人類社會中，出現女性地位低的現象和階段，是歷史發(fā)展中的必然，也是一定要改變的。但正如女權運動旨在加大男女對立、而非促進男女和諧的本質，她們也一定會把正常的尊重女性，誤導成“不把男性踩在腳下，就不叫女性地位提高”的誤區(qū)！

而且，現實中的女性，很多都會掉入這個陷阱。

為什么？

我在自己那本歷史小說中提到過一個理念：人性，既不是惡、也不是善，而是趨利避害。

也就是說，人類，至少會選擇和認同對自己有利的事物。就拿女權運動來講，即便很多明事理的女性，知道女權運動的實質和惡劣，但女權主義里面，多少都含有對女性有利的內容。一旦在初期不加以明確地反對，接受了其中利于自己的一面，那一定會不停歇地惡化下去。溫水煮青蛙般，早晚也會成為極端女權主義的代言人。

2標簽化女性：

女權主義為撕裂男女關系，拉攏正常女性成為自己受眾，常常會為女性大貼標簽、并加以誤導。

過去的女性大多安于家庭，不重事業(yè)?，F在社會開明，如上文所說，不管男女，都可以打破界限、從事各類合法職業(yè)，也可以選擇事業(yè)和家庭。

打破這個標簽，無可厚非。

但女權運動，根本不會推進這種正常的理念，而是反過來給女性貼上新的標簽和束縛。

這就是典型。本來，一個女性想做全職主婦投身家庭、還是專職事業(yè)，都是正常選擇。但女權主義卻把過去強行將女性禁錮在家中一樣，只許她們投身事業(yè)。一旦對方專注家庭，就會詆毀和貶損。

3過度政治化：

將性別問題政治化，導致性別平等被政治綁架、失去原有社會和文化價值，是攪屎棍子們維系女權運動存在的唯一出路。

女權運動亂象的背后，一方面是無良社交媒體，為流量和自身利益的推波助瀾。故意夸大性別矛盾，將個案無限放大、包裝成普遍現象，誤導大眾輿論，導致偏激的女權思想病毒一樣傳播。

更重要的，女權運動從西方出現至今，也早已成為分化他國社會、顏色閣名的黑手。

韓國的女權運動，就是典型。韓國徹底無人化，只是時間問題。多年前就有報道，韓國將是世界上第一個因人口減少而消失的國家。究其原因，韓國的女權運動 “功不可沒”，她們一系列旨在加劇韓國社會男女撕裂的騷操作，除了滿足韓國女性一時的宣泄外，只剩下男女間完全互不信任和對立了。

而韓國的女權運動，如同其多年前邪教頻煩滲透中國一樣，也已成為中國女權運動的老師。而她們背后，更有英美西方的黑手。

試看眼下中國內部所有活躍的女權人物，不管極端或是看似不極端的，他們的文藝作品，不管書籍還是影音之所以能一路高歌、熱搜不斷，其資金鏈無一不帶著西方顛覆勢力的支持。

為的就是撕裂中國社會、破壞男女關系、遏制人口生育，讓中國社會徹底混亂乃至崩潰。

所以，中國女權運動的另一“特色”，就是只反、只貶中國男性，同時卻鼓吹外嫁或是接納哪怕第五世界的洋垃圾。不管印吹、越吹，南亞吹還是非洲吹……只要不是中國男性，統統都是優(yōu)秀男人！

但這些洋垃圾，真的比勤勞隱忍的普遍中國男性優(yōu)秀么？

我就呵呵了！

去看看找中國女人談戀愛的，不管亞非拉，有幾個甩子兒后，能安心家庭的，還是甩完子兒，便留下沒爸的黑棕灰混血孩子，徹底消失的。

最后想說的是，盡管本文，可能多半兒是男性在看，但我也真心規(guī)勸所有善良女性一句：專注女性平等，遠離女權運動！▲