2008，北京小伙持刀溜進公安局見人就捅，被捕時稱“我夠本了”

2008年，上海公安局閘北分局內上演了驚悚一幕：一男子手持一把尖刀，明晃晃地走進公安局，見人就捅，從1樓一直殺到21樓，共殺害6名警察，另有4名警察和1名保安人員受傷。

后被問及為何要如此兇殘地作案時，該男子淡定從容地解釋道：我一級級投訴都沒有結果，警察反而一級級地侮辱我的人格。

他聲稱自己慘遭毆打，“有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧愿犯法。任何事情，你不給我一個說法，我就給你一個說法。”

所謂冤有頭債有主，通常這般無差別殺人的兇犯，民眾是很難給予其同情的。然而此案非常例外：事發后竟有人稱之為“英雄”。

這究竟是怎么一回事，咱們不妨從頭講起。

事情起因并不算大，甚至根本就不叫個事。

2007年10月5日，北京一名叫楊佳的27歲青年到上海旅游，特意花50塊錢租了一輛自行車當做出行工具。

時值國慶，上海的治安比平時更嚴一些，當楊佳騎著租來的沒有車牌的自行車路過芷江西路和浦山路路口時，被一名巡邏民警攔住了。

民警要求出示身份證件和自行車的來源證明，楊佳解釋稱自己是外地來的游客，并且說明了自行車的情況。此時他手中并沒有租車的相關證明，也始終不愿拿出身份證。

他認為街頭無牌自行車有很多，偏偏只有自己被攔下，這屬于是遭到了針對；此外，即便自己手里缺少證件，警察若懷疑車子是偷來的，完全可以打電話找租車老板證實。可對方對此根本嗤之以鼻，只咬死讓他出示證件，往小里說是在故意為難他，占用他的時間；往大里講這叫“限制人身自由”。

雙方這場拉鋸戰在眾目睽睽之下持續了近40分鐘，直至造成交通擁堵，巡警見狀便把楊佳帶回了芷江西路派出所。

我們并不知道派出所里具體發生了什么，在長約6小時的審訊結束后，事情的性質變了。

被釋放后，楊佳立刻結束了自己的上海旅程。他指控警方在審訊室中對自己進行了毆打，導致他手臂、背部等多處出現淤青。根據當時其他一些報道：有說毆打致使他下身受傷，造成終身不育。

上海市公安局閘北分局督查支隊在經過審查后得出相截然反的結論：芷江西路派出所民警的執法過程不存在任何違規行為，反倒指責楊佳暴力抗法，頻頻辱罵民警。

想要檢驗楊佳所言的真偽，只需對他做一番體檢即可，警方卻始終未正面做出回應。反倒事態發酵后，警方拒絕公布審訊室監控，在與對方協商中也只愿支付1500元當做賠償。

楊佳則在給上海市各級公安部門的投訴信中闡明了自己的條件：支付相應的精神損失費，并且必須開除涉事民警，公開向他道歉。

正如他后來所說：自己一級一級地向有關部門投訴，訴求從未被重視。反倒相關部門拿出兩副嘴臉：表面否定指控，私下卻先后兩次派人對他進行疏導勸解，試圖大事化小，這令他對警方失望透頂。

至此，我們有必要先來了解一下楊佳的為人。

楊佳于1980年8月27日出生在北京市東城區一個普通家庭中，中專學歷。據其身邊人描述：楊佳打小就是個非常典型的“普通人”，從不出風頭，也幾乎沒有任何讓人一下就能記住他的地方。但他的原則和底線意識極為強烈，做任何事都要循規蹈矩，甚至你在他面前做錯了事，他都會直接指責。

13歲那年，父母離婚后，楊佳跟隨母親生活，此事讓他的性格變得更加孤僻。

“任何事情，你都要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。”

或許在他看來，即便自己被打得落下終身殘疾，但只要相關部門敢于承認錯誤向他道歉，并且做出正確的處理，事情都可以商量。然而他始終都沒有等到自己所期待的結果，便決定親自動手了。

2008年6月12日，楊佳再度來到上海，在芷江西路派出所旁的一家旅館租了個房間，用望遠鏡對派出所進行監視。

兩周后，他將目標改為閘北公安局，入住公安局附近的梅園招待所，一邊暗中觀察公安局的情況，一邊制定報復計劃，其間購買了剔骨刀、催淚噴霧、汽油等作案兇器，將汽油灌入8個啤酒瓶。

2008年7月1日清晨，楊佳準備完畢，退掉房間，開始執行計劃。

當天9時40分左右，他用啤酒瓶燃燒彈引燃了公安局的停車場和附近的草坪，制造騷亂，趁大家的注意力被轉移，趁亂溜進公安局大樓，右手握刀，左手持催淚瓦斯，見人就捅。他下手果斷而狠毒，每一刀都直沖心臟、頸部等要害位置，受害者往往來不及做出反應。

9時42分，特警支隊緊急出動進行搜捕，同時多輛120救護車也火速趕往現場搶救受害人員。

此時楊佳正順著消防樓梯一路向上，在9樓、10樓、11樓分別重傷交警徐維亞、王凌云以及技術部民警李珂。最終在21樓的督查支隊辦公室，也就是2113室，警方才將楊佳制服逮捕。至此，共有9名民警和1名保安人員在此次事件中傷亡。

在被捕的那一刻，面對憤怒的警方，兇犯竟然一臉平靜地說：“我夠本了。”

在隨后的審判中，楊佳毫無懸念地被判了死刑，然而這個過程卻頗具爭議。從種種細節來看，為促成楊佳死刑，讓罹難的警員瞑目，其幕后可能存在一些“操作”。

事發后，楊佳的母親王靜梅第一時間被叫到上海配合調查，哪知她這一去邊音訊全無，家人無論如何都無法與之取得聯系。一位名叫李勁松的北京律師隨后向公眾曝光：楊母被非法拘禁在上海市公安局安康醫院。

此外，楊佳曾明確表示只接受母親聘請的辯護律師，可最終為他做主的卻是上海市律師協會——2008年7月19日，該協會宣布由謝有明、謝晉兩位律師為楊佳辯護，并且單方面聲稱該決定是詢問過王靜梅意見并獲得同意的。

但值得注意的是，楊佳的親屬立刻就做出回擊——其父楊福生和姨媽王靜榮隨后發表聲明：這二位律師是相關部門強行制定的，對此他們明確表示不同意。

令人大跌眼鏡的是，謝有明在接受采訪時竟已“繳械投降”，直接對媒體聲稱“不出意外就是死刑”。后來有人查出，謝律師是上海市閘北區政府的法律顧問——在這種背景下，這層身份顯得十分微妙，讓人不免有一些陰謀論的猜測。

因為違反行業規定，此事在當時引起了極大爭議，一批律師聯名要求對謝有明進行調查處理，可相對于上述種種問題，關部門始終充耳不聞。

直到2008年10月13日的二審，楊佳的辯護律師才換成業內知名刑事案律師翟建，可此時以于事無補：10月20日，法官宣布維持原判，并于6天后執行了死刑。

我們回看這場悲劇：毫無疑問，它的起因根本就算不上什么事——倘若當初攔下楊佳的民警懂得變通，不死咬著“出示證件”不放，打個電話詢問一下租自行車的老板，事情絕不至于發展成后來這樣。

歸根結底，此案向人們展示了執法失當、警民關系疏遠的后果；眼下一切居心叵測、有意挑撥警民、官民矛盾的言行，實在是罪大惡極。

另外，謝有明想協助法庭坐實楊佳有罪，因而曾公開表示“被告精神狀態沒有問題”。對于這一不利于自己的陳述，楊佳反倒十分認同。他說：“我也認為我的精神狀態是正常的，那些警察倒可能不太正常。”

從一些細節來看，他在行兇時頭腦的確是清醒的。

根據一些資料：楊杰潛入公安局后，第一個遭遇的是保安顧建明。此時對方正在打電話，并沒有注意到危險逼近。可楊杰卻并沒有下死手，而是用刀柄猛擊其頭部，試圖把他砸暈；而在9樓遭遇交警徐維亞時，他卻又兇相畢露，連捅數刀，毫不留情，由此可見，楊杰所針對的目標明確，針對性極強。

在整個行兇過程中，他還有意識地不對女警下手。

有網友稱：此案過后，上海警察的態度確實有了明顯改善，并且維持了一段時間。