專家再現(xiàn)暴論！人大教授質(zhì)問：如何讓女人“服服帖帖”生孩子？

最近，一位人大教授的爆論，再次讓人民群眾的三觀碎了一地。

近日，哈薩克斯坦高官葉爾蘭·卡林到訪中國人民大學(xué)，分享了哈國人口政策改革經(jīng)驗。演講結(jié)束后，人大教授王憲舉提出了一個問題：

“聽說（你們國家的）女大學(xué)生畢業(yè)以后就生孩子，一個一個地生。她們怎么能夠這么相信你們的話，老老實實的、服服帖帖的就這么生孩子，早生、多生。”

好家伙，如果不知道前后語境，我以為這話是出自上世紀(jì)拐賣婦女的人口販子之口。真是活脫脫的開歷史的倒車啊……

又是“老老實實”，又是“服服帖帖”，試問這位教授把當(dāng)代年輕女性的個人意志置于何地？

當(dāng)然，上圖中的公眾號推送已經(jīng)被悄悄地刪除了，但從現(xiàn)場提問，到審稿、發(fā)布，竟然沒有一個“高知”覺得這些話有問題？？

而且在被聲討后，人大和王憲舉教授直到現(xiàn)在也毫無回應(yīng)。

那我們就來審視一下，這個提問到底是哪里讓人不舒服。

01 歸因有誤

我們先來看下，王憲舉是何許人也。

簡單總結(jié)一下就是，這位70歲的老“教授”記者出身，是位俄羅斯與中亞問題的研究專家，目前在中國人民大學(xué)-圣彼得堡國立大學(xué)俄羅斯研究中心當(dāng)研究員，估計應(yīng)該是返聘的那個類型。

然后我們再來看看這位專家的“高水平”提問。

在活動中，王憲舉對比了中哈兩國的生育狀況，并將中國低生育率歸咎于年輕女性不肯聽話生孩子。

“我們國家現(xiàn)在女同志是不愿結(jié)婚，不要小孩，家長也好，領(lǐng)導(dǎo)也好，你動員她，勸她，她不聽?！?br/>

敢情中國當(dāng)前生育率下降的問題全是中國年輕女性因為不聽話犯下的罪過，這鍋甩的直接引發(fā)兩性對立啊……

然后他接著問道，哈國在政策上、措施上、優(yōu)惠待遇等，是如何高效解決生育率問題這一點。

本來這句還算正常，問問生育國策和社會福利，但下一句又變味了：

“甚至我聽說女大學(xué)生畢業(yè)以后就生孩子，一個一個地生。她們怎么能夠這么相信你們的話，老老實實的，服服帖帖的就這么生孩子，早生、多生？”

咱把王教授的提問翻譯過來就是：你們是怎么給女大學(xué)生洗腦的，讓她們這么愿意生孩子。

要論全球哪個國家的孩子最聽話，中國如果排第二，那沒有任何一個國家敢排第一。

東亞孩子打出生開始，就被“社會時鐘”安排好了成長節(jié)奏：什么時候該學(xué)習(xí)，什么時候該就業(yè)，什么時候該談戀愛，什么時候該結(jié)婚生子，每一項都主打一個“按部就班”。

如果哪一項偏離了社會認(rèn)知的正常范疇，那就將引來各方的群嘲、審判和教育。

從親爹親媽到七大姑八大姨再到各位好為人師的領(lǐng)導(dǎo)、師長全都跳出來，以過來人的身份告訴你，你這樣不行，你的下一步應(yīng)該怎么走。

對了，就是如王教授一般的高高在上的“審判”姿態(tài)。正如電影《搏擊俱樂部》中的那句經(jīng)典臺詞：“我們生活在一個框子里，而那個框子是用別人的期待編織成的。”

所以現(xiàn)在一些人不愿生育，就被扣上了不老實、不聽話的帽子。

但人類社會不是養(yǎng)殖場，年輕人也不是被圈養(yǎng)的動物。

在中國高等教育毛入學(xué)率已高達(dá) 60.2%的今天，在追求平等自由的現(xiàn)代化社會，仍舊企圖用舊時代的經(jīng)驗和觀念“馴化”當(dāng)下的年輕人，就顯得有些不合時宜了。

02 封建“遺產(chǎn)”

剖析王教授的這段發(fā)言，不僅爹味極重，并且還摻雜著封建“遺韻”。

“讓年輕女性老老實實的，服服帖帖的早生、多生孩子?！?strong>這完全是來自一個年長男性既得利益者的高位凝視，企圖用PUA的方式，讓年輕女性乖乖生孩子。

這跟兩千年前董仲舒提出的那套“三綱五?！?/strong>幾乎是一個配方，父權(quán)和夫權(quán)被極致放大，而女性的自由意志不僅被完全忽略，還成了低生育率的“背鍋俠”。

首先，生孩子是兩個人的事。當(dāng)代很多普通男青年同樣懷揣著不婚不育的“人生理想”，既不想自己被套牢，也不想讓自己的還未出生的孩子經(jīng)歷加強(qiáng)版的內(nèi)卷和996。

即便這些人生導(dǎo)師們想PUA，也不能可著女性文章，同樣也得對男性進(jìn)行人生觀的馴化。

可偏偏當(dāng)代年輕人極度厭惡爹味，厭惡既得利益者一本正經(jīng)地在那歌頌自己的“豐功偉績”，貶損年輕人的不上進(jìn)、不奮斗、不聽話……

而年輕人的“不服管”恰恰源于，“小小年紀(jì)”的他們懂的東西卻越來越多了。很早就了解了諸如宇宙、世界和社會真相的人，往往要比那些被蒙蔽的人更通透。

就像陀思妥耶夫斯基在《卡拉馬佐夫兄弟》里說的那樣：“牧師雖然愚弄了大眾，但卻也為人類承擔(dān)了巨大的痛苦?！?/p>

這兩年社會刮起了一波“越努力，越不幸福”的思潮，背后折射出的正是：人越努力，知道的就越多，離真相也就越近，離理想也就越遠(yuǎn)。

這種年少時就一直住在心里的精神寄托，一旦被真相所證偽和摧毀之后，人不僅會變得痛苦，還會變得更加現(xiàn)實。

可不努力其實也很難，因為努力是人的一種生存本能，用以對抗死亡焦慮。

比如：我們努力刷題，努力考試，害怕的就是步入社會后沒工作，因為沒工作就沒收入，沒收入就等于沒有一切，甚至生存都成問題。

只是，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮風(fēng)起云涌之前，信息傳遞的速度和廣度是極其緩慢的。人們看到這些真相，需要通過大量的閱讀和人生閱歷積累才能慢慢領(lǐng)悟出來，這里面有一個巨大的時間和金錢的成本投入。

而在古代，甚至是近現(xiàn)代，物質(zhì)一直都是極度匱乏的，更何況是被少數(shù)精英權(quán)貴掌握的知識。所以能活明白的人終究是少數(shù)，這也就有了孔子那句千古名言：四十而不惑，五十而知天命。

可現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的信息實在是太發(fā)達(dá)了，想要了解一本書的核心觀點、一個事物的運行邏輯、一段時期的歷史發(fā)展，只要打開手機(jī)，找?guī)灼恼隆⒖磶讉€問答、翻幾個視頻就能了解個一二，而這個過程所需要投入的時間和金錢，跟過去相比簡直可以忽略不計。

尤其是對于那些接受過高等教育、生活在城市里的年輕人，即王教授口中的大學(xué)生群體們，他們既有學(xué)習(xí)能力、又有信息篩選的能力。

所以當(dāng)這些年輕人看到“真相”之后，就很難再沉浸到一種愚昧的快樂中了，并且逐漸對那些刻在中國人骨子里的一些“約定俗成”和“傳統(tǒng)教化”開始祛魅。

那么在老一代高層精英的眼中，年輕人自然就是不聽話、不服管的。

03 不婚不育的“因”到底在哪

所以，咱們國家女同志在主觀上不婚不育的“癥結(jié)”到底出在哪？

其實，對于任何一個物種來說，繁殖后代都是本性。畢竟，一個物種如果無法生育后代也就意味著離滅絕不遠(yuǎn)了。

如果沒有其他條件限制，誰不想承歡膝下、兒孫滿堂，享受親情和家庭的天倫之樂？這是大部分人的本性。

那為啥最廣大的勞動人民沒有足夠的生育意愿？還是因為日子過得“瞻前顧后”，比如：

生孩子的房子有了嗎？

學(xué)區(qū)房現(xiàn)在多少錢一平了？

孩子生出來了誰養(yǎng)？

夫妻倆996，哪有時間教育孩子？

把孩子扔回老家，把撫養(yǎng)成本轉(zhuǎn)嫁給父母？

讓孩子從小離開爸媽身邊，成為留守兒童嗎？

……

所以這個問題，顯然不能歸因于人類的動物性。人類即便進(jìn)化到了現(xiàn)在，也依然是地球上萬千物種之一，繁殖生育的本性是沒有改變的。

那么變的只能是社會性的部分，也就是伴隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展所產(chǎn)生的“副作用”。

這個問題不僅中國有，發(fā)展到一定階段的歐美發(fā)達(dá)國家和咱們的鄰居日韓等國都已經(jīng)或正在經(jīng)歷。

所以，哈薩克斯坦的生育率高顯然不是因為國策好、社會福利高，而是因為社會經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)展到那個階段。

要知道上世紀(jì)六七十年代，中國也經(jīng)歷了建國后的第一波嬰兒潮，每年新生兒保持在兩千萬以上。人口總量也從1950年的5.52億，直接飆升到了1980年的近10億，30年翻了近一倍。

但當(dāng)下的中國社會早已經(jīng)從一路狂奔的增量時代，走到了內(nèi)卷升級的存量時代，年輕人們面臨的“基本盤”是：嚴(yán)峻的就業(yè)形勢、學(xué)歷的逐漸貶值、以及高昂的婚育成本。

所以，無論從主觀意愿和客觀現(xiàn)實來看，結(jié)婚生子的重要性在這張人生list上都被無限降低。

如果能切實改善女性的職場歧視、建立平價的公立托育機(jī)構(gòu)、改善當(dāng)下愈發(fā)內(nèi)卷的教育現(xiàn)狀和職場生態(tài)、建立完善的社會兜底機(jī)制，切實保障勞動者的合法權(quán)益，從而提升整個社會的下限。

我想，年輕的男男女女自然就愿意老老實實的，服服帖帖的生孩子了。