怎樣評價林彪？黃克誠指示必須客觀公正，林彪的女兒：我感到欣慰

林彪算是我國近代歷史中很特別的一位人物了，他在開國十大元帥當中排名第三，曾經為中國革命做出了不小的貢獻，是當之無愧的“開國功臣”，只是他后來野心越來越大，最終犯下大錯，釀成了九一三事件。可以說，林彪是個犯過錯誤的功臣，那么，關于林彪的歷史地位，應該怎么評價呢？

《中國大百科全書》是上世紀八十年代前后開始編撰的，當時九一三事件才過去不長時間，人們對于林彪的事情都有些避諱，但是林彪又是近代歷史上不能忽視的一個人物，因此，在《中國大百科全書》的軍事卷里面到底要不要寫他？怎么寫？一時間讓人很難定奪。

圖片

這本書是國務院決定出版的，因此將林彪的名字編入到軍事卷的條目里面有一種“被官方蓋棺定論”的感覺，寫不寫？如何寫？都要仔細考量才行。

針對這個問題，一開始，編撰人員的處理方法是只在林彪身上寫幾個官銜了事，就連元帥軍銜都沒給他加上去，后來拿到黃克誠老將軍那審核卻被他給駁回了。

黃克誠說林彪的條目不能寫得如此簡單，這樣沒法給后人一個交代，后來黃克誠又拿司馬遷寫的歷史人物舉例子，勸誡他們要以歷史學者的態度對待這個問題，用歷史唯物主義的觀點去評價他，一定要足夠公正、客觀，才能對得起后人。

黃克誠覺得對待林彪的介紹要分兩個方面，他早年對黨和軍隊做出的巨大貢獻不能忽視，他在后期犯下的錯誤也不能一筆帶過，對待他的歷史“功是功、過是過”，這兩個方面都寫得清楚明了才符合歷史事實。

1983年8月，陳云在指導《遼沈決戰》一書時也談到過林彪，他說對待林彪當四野司令員時的作用和功勞，我們沒有必要否定，但是陳云也提到過遼沈戰役的勝利主要還是毛主席為東北局制定了正確的作戰方略的功勞。

其實，陳云才是最早提出來我們不應該否定林彪早年功績的那個人，后來黃克誠提出對林彪的事跡應當公正評價，要對歷史負責，這才讓我們能看清這個真實的歷史人物。再后來，林彪的照片又以“開國十大元帥”第三的名義被展示到了中國軍事博物館當中，這證實了國家對他曾經立下的功勞是肯定的，這也讓林彪的長女林曉霖感動不已。

2008年的8月，林曉霖來到梅州三河壩戰役紀念館參加活動的時候心情顯得格外好，對待前來與她合影的人采取了“來者不拒”的態度，即便后來過來找她合影的人源源不斷，她也沒有絲毫不耐煩，因為這時她正因為父親的功勞被認可了感到高興呢。

林曉霖接受記者采訪時說過這樣的話，“父親的功勞是功勞，過錯是過錯，官方現在對父親的評價改善了，這讓人很欣慰。”

功是功過是過，這幾個字說出來簡單，但是真正做的時候就會發現它有多么困難，尤其是當時那樣的環境下，讓人不帶任何成見評價一個人，公平公正的撰寫一個人的簡歷，這種責任與擔當不是一般人能做到的。

好在我們國家就有這種有責任感的領導人，對于歷史上的事件他們秉著實事求是的態度，有功勞的地方絕對不會敷衍了事，遇到了錯誤、遺憾的地方也不會閃爍其詞。