《小倩》差點(diǎn)就能成一部好片了

昨晚去看了換擋上映的國產(chǎn)動(dòng)畫電影《小倩》，觀看過程中以及看完后我的心情都挺復(fù)雜的……

中前段時(shí)一度覺得比較差，后段又拉回來了不少，但總得來說，離好片還是有一定差距，最終只能評(píng)定為及格線左右的“不爛”了。

《小倩》在制作與故事上的優(yōu)缺點(diǎn)有點(diǎn)兒像，都屬于忽高忽低、參差不齊，無法給觀眾（至少是我）較為統(tǒng)一的印象。

先說視覺方面的表現(xiàn)。

影片人物造型談不上多討巧，主要角色都偏向于大眼睛、錐子臉的目前3D動(dòng)畫很常見那一類建模，至于許多配角和妖怪就更簡陋了，感覺光線動(dòng)畫總是用那么幾套差不多的模板，場景設(shè)計(jì)也是，真的很隨便。

倘若影片全程如此倒也罷了，說明人家制作成本有限，可問題是《小倩》的一部分鏡頭又明顯下足了經(jīng)費(fèi)，有些遠(yuǎn)景畫得非常漂亮，個(gè)別特寫也很上檔次，還插入了一段細(xì)致好看的2D動(dòng)畫，要是全程都能這樣就好了……

可惜，《小倩》的畫面表現(xiàn)力并不能一直維持在上佳狀態(tài)，所以我看片的時(shí)候就感覺一會(huì)兒潦草一會(huì)兒驚艷的，不太舒坦。

相比之下，影片在劇情內(nèi)容上的割裂感更為強(qiáng)烈，而這也是它算不上好片的關(guān)鍵因素。

先說結(jié)論：《小倩》的故事肯定是個(gè)好故事，設(shè)計(jì)思路與情感表達(dá)也沒問題，但在具體執(zhí)行上犯了“頭輕腳重”的毛病，太執(zhí)著于后面的反轉(zhuǎn)與劇情含量了，導(dǎo)致多數(shù)時(shí)候敘事顯得凌亂、臃腫，讓可看性打了折扣。

（——?jiǎng)⊥妇妗?/p>

影片大刀闊斧改編了聊齋《聶小倩》的原作，講述了一個(gè)相當(dāng)虐心的愛情故事，小倩與寧生的羈絆各涉及了前后兩世，把它當(dāng)成《倩女幽魂》的前傳或者一個(gè)新故事去看都可以（看設(shè)定也有點(diǎn)兒像追光動(dòng)畫的《白蛇》系列）。

單看劇情整體，《小倩》還是很不錯(cuò)的，沒有什么遺缺或者大漏洞，后期的反轉(zhuǎn)也的確不俗，先讓觀眾們覺得是愛情新編，再是渣男套路，然后又帶出前世真相，最終完成寧生與小倩的相互救贖。

我承認(rèn)，這些反轉(zhuǎn)確實(shí)極大挽回了觀感，可問題是，全片情節(jié)上的看點(diǎn)，都是圍繞著反轉(zhuǎn)來展開的，中前段的各種鋪墊根本沒放好，速通蘭若寺、帶骨灰上路、還陽之旅等等，隨便哪個(gè)都可以說不少，這么大的劇情容量，一部兩小時(shí)不到的電影肯定塞不下（拍成劇集會(huì)更好），結(jié)果自然是節(jié)奏不佳。

大概就說這么多吧，希望光線動(dòng)畫在不和彩條屋搭伙時(shí)，也能做出更好的動(dòng)畫電影，加油啦~