【橫評】四個監聽耳機的個人印象（MV1 620S R70X T60RP）

春風不度玉門關，又見才子伴樂談

本期的才子伴樂談，我們不說新品了，轉而談論一個不太可能有固定結論的話題：在家用HIFI系統中，監聽耳機的存在感，可以有多大？之所以想到這個話題，是因為前幾天看鐵三角鳴神發布會新聞的時候，我想起二十多年前自己入燒買的第一個頭戴式大耳機，就是鐵三角，當年作為一個剛入門的小白，對于耳機的分類并不很清楚，加上彼時國內互聯網上的信息也較為貧瘠，對于“監聽耳機”這個品類難免會有一些認知不清，覺得會不會比民用產品更保真也更性價比，那時候鐵三角有一款可以折疊的入門級DJ監聽耳機T2，價格非常便宜（好像就200多），于是就這么成為了自己盲狙的目標。當然入手以后，肯定是感覺被市場毒打教育了，后來才慢慢了解到，原來監聽耳機，按照用途也有不同種類區分。現在想來，當年交的學費還算少的。后來，隨著玩得深入了，各類監聽耳機也時不時會出現在我的系統中，其實作為個人用家來說，監聽耳機的專業功能性在家用HIFI系統上往往是被淡化的，玩家們在意的更多是尋求不同搭配的不同聲音，倒不一定非“監聽”不可。只不過有些具備足夠素質的監聽耳機和系統搭配之后，是可以較為直觀地反映出系統本身的。所以呢，這一期，我就打算說說，這兩年，我自己系統上經歷過的幾個監聽耳機，一家之言，也說得零碎，大伙兒湊合看。

既然當年入門是鐵三角，那么第一個監聽耳機，我也從鐵三角說起，出場的乃是這幾年熱度一直不減的R70X，這個耳機我可太有發言權了，當年國內引進這個型號的時候（我查了一下，是2015年，快十年前了），是M70X+R70X雙子星的監聽組合，才子當年算是第一批入手的玩家，比起規規矩矩的M70X，彼時R70X作為鐵三角第一支開放式動圈監聽耳機，神似AD空氣動圈系列的外形，加上470歐姆的奇怪阻抗，還有“不分左右”的防呆耳機線，實在是有點離經叛道。人無前后眼，當年誰都不知道這支耳機是一個縫合怪還是一個異類，直到三年之后的2017年，我們見證了ADX5000的發布，才后知后覺地發現，原來很多嘗試，已經在R70X身上實現了，前陣子我們等來了ADX3000，卻不知道將來會不會有R70X的第二版？

鐵三角對R70X的定位是錄音和后期制作，那么我們不需要太過客氣，直接上大編制管弦樂伺候就行了。平臺是我的小型桌面系統上（前端艾索洛A6做數字轉盤，享聲R300REF做界面，同軸輸出到德森瑞M1旗艦解碼耳放一體機，以下同），當播放古典音樂的時候，R70X給聽者的第一印象便是：聲場規整，各個器樂聲部層次有序地分布開來，橫向和縱向的座次都歷歷在目，很多藏在高潮起伏中的“微動態”就像隨潮汐而來的海風，站在海邊觀潮的我們在一波心跳過后，才后知后覺地嗅到海風中席卷而來的潮濕。是的，對于音樂細節的解構，R70X確實處理的有些潤物無聲，充滿細節，卻不突出細節，這正是一只監聽耳機的本分。R70對于樂器的音色變化表現，確實有點ADX5000的雛形，直白的底色上，有一點點油畫一般的潤色，一點點，但不多，當然，這個潤色，也和M1一體機的底色有關。此外，R70X在整體氣氛的把握上并沒有向其注入更多的暖聲元素，相反，雖然有絢爛的色彩變化，但是在動態和氛圍的渲染上，R70X是進行了一些“冷處理”的。作為監聽耳機，需要將細節足夠清晰準確地送達聽者的耳邊，為了避免大動態下的掩蔽效應，R70X是刻意減少了一些能量起伏的，這使得錄音師在制作大編制大動態作品的時候，不會太容易引起聽覺疲勞。這份取舍，和傳統觀念里鐵三角耳機的“婉約”是不盡相同的——盡管這兩種聲線都很精致。

我通常會按照自己喜歡的順序去描述耳機，所以R70X的篇章說完，第二個說說的耳機是索尼的MV1，它是四支耳機之中最年輕的一個，也是在2024年發布的新品。對于索尼近些年的耳機產品，說實話有點一言難盡，感覺上下限拉的很開，但是在MV1這支耳機上，我們必須選擇相信。不為別的，因為MV1帶著Professional的小藍標。這個標識是索尼在專業生產線產品上使用的，是比HIRES更有說服力的認證，在經典的MDR7506身上，也有這個小藍標。說到MDR7506，需要補充的是，索尼今年推出了兩款監聽耳機，一款M1，一款MV1，這兩款都是專業線上的產品，用在錄音和后期制作上，其定位都高于MDR7506，但這兩者并不是要取代7506，而是補充，目前來看，7506-M1-MV1構成了一條完整的低中高監聽耳機產品線，索尼的野望可窺一豹。

說說MV1的感受，這個耳機和R70X一樣采用了輕量化設計，甚至佩戴的感受更舒服，和R70X的地位相同，它也是品牌下面首款專業開放式監聽耳機，在二十多年前，索尼推出了私人訂制的Q010和“平民版非定制”的SA5000，當時采用的后腔大比例開放式設計，既讓玩家驚嘆于空間感的優秀，也讓他們為更高的驅動門檻而痛苦，而當時索尼在耳機腔體上的“開放式”更多是以振膜背面投影區域的開孔，包括多年之后的HD800/K812也迎合了這種趨勢，到了這兩年，更近一步的開孔率在多個廠商的新品身上被采用，包括奧世聲、勁浪等新一代高端大耳，都開始在腔體靠近耳罩的部位增加開放程度，MV1也是如此，它的單元背面腔體上，除了振膜對應區域有200以上的圓形開孔之外，旁邊斜面區域也做了尺度很大的條狀開孔，這樣的做法從聲學上是更容易形成兩耳之間少量的“聲學短路”，增加環境音的交互反饋，從而帶來更加自然的空間感，所以聽起來很明顯MV1有著更加宏大開揚的聲場和定位表現。

在音色上，我會覺得7506有些寡淡，而MV1則豐富了許多。這個耳機的細節呈現做得很好，解析力豐富而不突兀。其高頻表現清晰且干凈，中頻人聲自然，高頻和低頻不會過于突出，整體聽感均衡透明，這樣使得聲音聽起來既豐滿又不乏動態。MV1的好處就是它很通吃，并沒有R70X在低頻方面有下潛缺量感的問題，適合廣泛的音樂類型，從古典到現代流行音樂都能較好地表現。只是因為它太年輕了，而且價位到了3K級別，相對是比較貴的。所以我會把它排在R70X的后面，不過在音質方面，索尼是有官升線可以做進一步提升的，想要挖掘潛力的話，有空間。

第三個監聽耳機，是四支里面唯一一個平板耳機，來自豐達的T60rp，采用了木質的腔體外殼，是四支里面顏值最醒目的，也是四支里面最重且最難以驅動的。這么說吧，這支耳機在便攜系統上，不太容易出好聲，聲音會很前凸且沒有密度，上了臺式系統之后，變化非常大，結像的立體感就體現出來了。雖說是密閉性不錯的監聽耳機，但是T60rp佩戴后并沒有很悶的感覺，聲音還是比較開闊的。我個人比較欣賞這個耳機的解析力，大概是因為單元的優勢，同樣前端去聆聽，器樂的微動態上，T60rp捕捉的是四個耳機里面最細膩的，但為啥把它排在第三，是因為它的音色我不算很喜歡，咋一聽什么都有，但是整體聽來還是有些“呆板”，缺少一些起伏和跳躍的元素，換句話說，T60rp的聲音很具備監聽的參考性，但是未必悅耳好聽，音樂性差了點。

第四個耳機也是個新品，來自森海塞爾的HD620S，把它排在最后的原因完全不是因為音質比不上前面幾個，而是因為這個耳機的佩戴是四個里面最夾頭的，別看冠以620的型號，但是這耳機在頭梁和耳罩方面深得森海專業監聽HD2XXpro系列的精華，主打一個隔音和夾耳。可能你要問，那為啥不把它列到2系列里面去？答案是，HD620s聲音中依舊包含著6XX系列中的含蓄和澎湃，換句話說，它有點像HD600/650棉被古典派的審美+HD280pro精確空間感的融合體，整體是柔和的走向。它的高頻雖然沒有2系列那么直接，卻也少了對應的刺激，相對來說是照顧了長期聆聽的工作環境，不易讓耳朵產生疲勞。HD620S的結像相對比較貼耳，是小空間的聲場，用來聽獨奏和人聲爵士非常過癮。你可以輕易聽到歌手或者樂手的一些細節的氣息信息。這是一只帶有一點老森海味道的監聽耳機，人聲表現飽滿，整體聲音溫潤流暢，低頻扎實但不轟頭，高頻并不突出延展性，聽感平滑自然。算是四支耳機里面最耐聽的，可惜啊，吃虧就吃虧在佩戴，對我這種眼鏡黨并不算友好。

我不擅長也不喜歡給耳機做各種維度的打分，因為我覺得即便同分，每個型號的耳機都是獨特的存在，所以本文只是說說日常切換的一些感觸，文末，我想說，四支監聽耳機在我看來，它們整體上是差不多素質的存在，只是在“監聽”的表現形式上，有各自品牌的理解和定位，這一點和各類家用HIFI耳機是同樣道理，或者說，在我這里，它們既是有工作屬性的監聽耳機，也是日常欣賞音樂的HIFI耳機，監聽和HIFI的界限在我這邊還不至于那么涇渭分明。作為用家，搭建好讓它們充分發揮的系統平臺，或許是更為重要的事情。