首富“炮轟”首富

文丨張蕾

首富鐘睒睒今日又登上了熱搜，因為他在公開場合“炮轟”了另外兩個首富——張一鳴和黃崢。

11月20日，農夫山泉董事長鐘睒睒在贛州以“只有一根藤上連著的瓜，才能有與農民同頻共振的情”為題做演講。

事實上，在網傳的演講和采訪記錄中，鐘睒睒對農業、臍橙等也輸出了多個觀點，但引起討論的還是他在交流中提到的字節跳動創始人張一鳴以及拼多多創始人黃崢。

“今日頭條你是實際控制人，同樣你是盈利性企業。你是一個有足夠能力掌控輿論的平臺企業，因為這樣的背景，所以請你承擔企業文明的規則。”

鐘睒睒喊話張一鳴，是因為今年農夫山泉遭遇了網暴。

今年3月，娃哈哈創始人宗慶后離世，農夫山泉和娃哈哈曾經的江湖恩怨被翻出來，一段時間內，鐘睒睒被全網攻擊。

“有人利用了算法，屏蔽了很多角度來的消息。因為你打開就是這樣，打開就是這樣。很多惡是人為造成的，這些人造成了惡，尤其是利用科學、科技手段、技術能力，那造成的惡比普通人造成的惡要大，這是大惡。”

“社會的惡是上層的有知識的人產生的，不是底層老百姓，底層老百姓仍然是受害者。那些天天在罵鐘睒睒的人，他不是一個利益所得者，他是一個受害者，他跟鐘睒睒是一樣的。”

除此之外，媒體報道稱鐘睒睒本次還呼吁“算法應該明白無誤地公布于眾”。他強調，沒有一種標準是不可以公布的，應該公開公布并讓所有使用者來評價其意義。

“我請求頭條和抖音，不要以所謂的避風港原則，對這些行為進行搪塞。請立即刪除對我的傷害與污蔑。請求他們刪除言論、圖片，停止對一個中國公民的侵害”。

這已經不是鐘睒睒第一次提到網絡流量。在今年8月央視《對話》欄目中，鐘睒睒談道：“我欣賞流量，也欣然接受，因為我有時間，但這個真相水落石出之間的時間，社會蒙受了巨大的壓力。法律是要迅速地有時間地采取行動，流量應該有法律的底線。”

而對另一個首富黃崢，鐘睒睒是在回答現場提問時“炮轟”拼多多。

“我認為價格體系的下降，互聯網平臺讓價格體系下來，尤其是拼多多這樣的價格體系，對中國品牌對中國的產業是一種巨大傷害。”

“它不僅僅劣質驅逐良幣，它是一個產業導向，我剛才講了產業導向，價格就是產業導向。”

除此之外，鐘睒睒還提到了直播帶貨：“我永遠不會做這件事情。因為我認為那些企業都是平面型的，我們這種企業是垂直型的，我一定是從根，我有根，那些人沒有根，我永遠不會去做直播帶貨，我也看不起那些直播帶貨的企業家，你應該可以做更有價值的東西。”

這被媒體解讀為鐘睒睒“看不起直播帶貨”，但結合當時的現場提問，這其實是鐘睒睒在回應現場提問“鐘總會不會哪一天去直播帶貨”。

三個首富

在各大榜單中，鐘睒睒多次成為中國首富。

2020年9月8日，農夫山泉正式登陸港交所，市值高達4452.92億港元。農夫山泉實控人、董事長鐘睒睒的身價也隨之飆升，首次成為中國新首富。

但是，互聯網科技崛起，互聯網大佬也多次沖擊首富。張一鳴和黃崢就是其中兩位。

今年更是出現了你方唱罷我登場的戲劇性場面。

從今年8月份起，因資本市場股價波動，黃崢和張一鳴都曾先后短暫超越了鐘睒睒成為中國首富。而9月底資本市場穩定后，鐘睒睒又重新奪回榜首。

最新的“戰況”是，10月29日，胡潤研究院發布榜單認定張一鳴成為中國首富，鐘睒睒位列第二。

而在福布斯和彭博的富豪榜單中，則依舊將鐘睒睒作為“中國首富”，黃崢和張一鳴則在三、四名的位置上交替。

這一次，“首富”擂主鐘睒睒“炮轟”兩位“首富”攻擂者黃崢和張一鳴，既反映了“首富之爭”在觀念領域中的激烈沖突，也為中國傳統行業應對互聯網沖擊提供了一個獨特的注解。