多人跨省閃婚女方均在半年內離開？直說騙婚不好嗎？仙女邏輯感人

當一件事，一方擁有無限的權利卻沒責任，另一方擁有無限的義務卻沒有明確的權利，兩方地位明顯是失衡的，這時候別說是平等了，另一方算不算得上人，基本權益能不能保障，都是問題。

而一種模式，放在任何行業都屬于詐騙，在某一行能用感情掩蓋隱瞞和詐騙的事實，那就是官方認證的合法詐騙了。如今的婚戀市場，就為女性合法詐騙，大開了方便之門，以至于此類事件越來越多了，近期又有許多受害者。

此新聞話題一出現很快引起了熱議，很快話題就被夾了

真是難為該媒體了，明明婚戀詐騙四個字就能概括的事，能擴句成這么多字，就是不敢說出來。都這樣話題還是很快被夾，輿論場和女權仙女們，是多么害怕這類新聞的傳播？

尤其是在該新聞下，女權仙女們的流氓邏輯又來了，有男人抨擊女人可以借助婚戀合法詐騙的法律漏洞，抨擊騙婚行為，她們就說不結婚遠離女人就好。

這句話十分陰險，她們故意將真正的矛盾和問題轉移，繼續抨擊本就受害的男性，將無辜的男受害者說成是主因。這種邏輯，不僅仙女們用，很多不明其中的問題，被忽悠的男性也經常用，完全忽視了男性的權益。

即便我自己并沒有什么婚姻需求，但我依然會因為男性權益不受重視而憤怒，這是結婚的問題嗎？選擇結婚天理不容嗎？即便男性選擇結婚，也不是被詐騙的理由，更不是這種明明詐騙的要素和標準都齊全，卻因為是女對男合法了的理由。

這點男性應該看清，這本質不是結婚的問題，而是男性基本權益根本得不到保障的問題。如果你覺得你不打算結婚所以無所謂，甚至還幫助女權嘲諷那些男性，那么男性權益進一步受損之后，你憑什么覺得自己能獨善其身？

今天她們能夠面對被婚戀詐騙的男性說你不結婚不就行了，明天她們就能對被誣告偷拍的男性說你不出門就行了，你呢？是否還認同她們的邏輯，是否還真不打算出門呢？我們要看清她們本質上就是說我們不該是男的。

男性如果不團結，那男性在輿論上就引起不了重視，輿論上都帶不起一丁點水花，就更別指望影響社會和司法了，男性婚戀被合法詐騙問題是如此，男性被隨意誣告得不到公正處理也是如此，類似的影響終究會滲透到男性生活的方方面面。

這一塊不得不說女權就做的很不錯，比男性好太多了，即便那些女權嘴上喊著反婚反育，但卻一直在輿論上各種炒作相關話題，為女性在婚戀上爭取更多的權益，進而拉攏更多女性并提高女性整體地位。

在女性被家暴的新聞下，她們哪次不是罵男人，哪次不是要求提升女性保障并加大對動手男性的懲罰力度？你們可見她們有對受害者說她們選擇結婚是活該？

當炒作婚戀中女性的辛苦上熱搜（多是無病呻吟），她們哪次不是罵男人，哪次不是賣慘哭壓迫然后提出更多權利訴求？你們可見她們有說過不結婚不就行了？

看她們不斷制造龜訓PUA男性話題的時候，她們哪次不是罵男人，哪次不是對現實中的男性提出更高的要求？你們可見她們說過不滿意遠離男性不就行了？

這些都沒有，哪怕是天天喊著不婚不育的女權，也天天為婚戀女性權益搖旗吶喊，偏偏在男性婚戀被合法詐騙這件事上，她們就各種扭曲事實轉移矛盾，這就是她們的嘴臉。

更可悲的是，很多男性居然認同了。