謝文能抽筋倒地4次，高準翼發飚！看完這組數據，誰是伊萬都不換

國足在青島2：1戰勝印尼的比賽中，謝文能已經抽筋倒地4次，包含高準翼在內的很多國人，都質疑伊萬為何就是不換下謝文能？

之前主場1：2沙特，客場1：3澳洲，國內足壇輿論也同樣在質疑伊萬的臨場換人總是慢了不止半拍！外教的思維為何總跟我們不同？伊萬真的老了，反應遲鈍了么？

看下面一組數據：

主場對沙特，下半場謝文能下場3分鐘后，沙特反超了比分。

主場對印尼，下半場謝文能下場4分鐘后，印尼追回了一球。

即使客場對澳洲，半場謝文能就被換下，7分鐘后，澳洲反超了比分。

就連客場對日本，半場謝文能同樣被換下，6分鐘后，日本打進第三球！12分鐘后，日本打進第四球！

一、二、三、四，難道四次都僅僅是巧合？

四場關鍵比賽，只要謝文能一下場，國足累計丟了9球。相反，有謝文能的國足，進4球，失4球，攻守平衡！

換掉謝文能，就意味著鐵定丟球，時間是X分鐘，X為個位數！換作你是伊萬，你真會輕易換嗎？

如果說上面這些講的都是玄學，下面從科學角度再來說說。伊萬作為外籍名帥，國腳們如何才能跟上主教練的理念？實現在足球意識上的國際接軌？

1、雖然已經倒地4次，但球員自己并沒有舉手示意不能堅持，必須下場！如果是骨折或韌帶撕裂，球員早就把手舉得老高了！因此，伊萬就會認為，謝簡直就是無師自通，采用故意臥草倒地的方式，來消耗比賽時間，這不正符合戰術要求嗎？那更不可能換了。因此，自己頂不住了，必須學會主動說出來，及時跟教練溝通。

2、除了抽筋，謝還身背了一張黃牌，不換下難道不怕累積兩黃被罰下嗎？在外教的觀念中，只要是職業球員，就必須具備控制自己動作幅度的水準。只要沒有情緒失控，外教一般會選擇相信球員，特別是國腳級的核心球員。

3、謝是前鋒出身，但目前位置被定位成菱形中場的邊前衛。伊萬為何不用控球能力更強、正宗中場出身的程進、高天意？因為謝在執行攻防時，更能實現快速反擊，并取得進球，而不是追求控球在腳，層層推進。

4、 咱們的國腳們，看起來技術水平都差不多，沒了外援，全華班中超隊也能輸中甲甚至中乙球隊。但外教的選擇，更加看重球員在場上執行戰術要求的程度。顯然，不輕易換人，說明在這一點上看，目前的替補球員跟首發球員存在明顯差距，做不到隨意替換，還能保持場上形勢。

5、外教對首發陣容異常看重，只要被認定能夠首發上場的球員，必須具備打滿90分鐘高強度比賽的體能。除非真的傷重不能堅持，無法再執行教練的戰術思想，否則外教就不會輕易換人。更不會，為了用完換人名額而換人。在這一點上，英超曼城隊主帥的瓜迪奧拉全場0換人，已經不是稀奇事。

6、 在這種激烈對抗，全民關注的關鍵比賽當中，必須留出足夠的換人名額，以應對最后10分鐘出現的意外減員現象。因為，到了最后時刻，對手選擇孤注一擲，全線壓上時，一旦出現意外傷病，后續時間就會少打一人。假如此時球隊早已用完所有換人名額，就會相當被動，即使有大好形勢也極可能被葬送，甚至被逆轉。況且，以國足當前在亞洲的水準，是絕不能接受少打一人的。

從對陣韓日沙澳的四連敗，到擊敗荷蘭系印尼！此時此刻，國內足壇真應該好好想想，自己能在伊萬身上學到什么？人家畢竟曾經協助老布帶克羅地亞拿到世界杯季軍，也曾經執教伊朗與阿曼長達“陳奕迅的”十年。