【是平板呀】山靈首款大耳HW600試玩手記

春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談。今天的才子伴樂談，算是填一下前陣子的坑，我在2024北京耳機展的回顧里，提及山靈的首款大耳HW600，展會過后，我也順利申請到了首批的樣機，今天就簡單說說我對這個HW600的一些感受，耳機在我手里大約開聲100小時左右，算是基本煲開，以上是前提。

山靈這個品牌算是才子伴樂談的常客，這些年在入門級和中端便攜市場混得風(fēng)生水起，和飛傲幾乎瓜分了平價便攜HIFI的半壁以上江山。但這兩個品牌有個起點的不同，山靈是從臺式設(shè)備品牌和歐美高端HIEND代工者的姿態(tài)去切入便攜這塊市場的，所以哪怕目前還是以入門到中高端這個區(qū)間產(chǎn)品為主，沒有真正涉及高價高端的便攜市場，但其品牌本身的調(diào)性和定位都還是有足夠余量的。尤其是去年推出了CD-T35這個三十五周年紀念版CD播放器（兼網(wǎng)播數(shù)播），在旗艦級產(chǎn)品的含金量上，又濃墨重彩地畫了一筆。從2023年開始，山靈以CD機為發(fā)力點，在桌面系統(tǒng)的布局上又覆蓋了一輪，從EC3、ET3+EH3這種半尺寸的袖珍臺式，到今年分享過的MCD1.3、SCD1.3這樣接近全尺寸的播放器，可以說玩家的桌面有多大，山靈總有可以填滿它的產(chǎn)品。同樣，對應(yīng)桌面臺式設(shè)備的揚聲器，總不能繼續(xù)用各類小耳塞頂在前面了，所以近期山靈情理之中意料之外地發(fā)布了旗下第一款大耳機作品，HW600，廠家這個施法前搖雖然有點長，但也算順理成章吧。

另一個我們看到的趨勢是，在頭戴大耳機這個領(lǐng)域，傳統(tǒng)的動圈耳機依舊是歐美日品牌占據(jù)主導(dǎo)地位，但是換一條賽道，在平板驅(qū)動這個換能形式的框架之下，國產(chǎn)品牌已經(jīng)占領(lǐng)了非常多的市場份額，算是彎道超車的典型，因而山靈選擇用平板耳機作為他們的大耳首發(fā)，也是水到渠成的。不墨跡，我們看看HW600的幾個核心參數(shù)，首先它是開放式頭戴，整機采用航空鋁，頭梁采用不銹鋼，耳罩是小羊皮。從耳機外形不難看出HW600采用的是橢圓形平板振膜，振膜采用了高分子聚酯材質(zhì)，厚度8μm，整張振膜的尺寸110*86mm，算偏大的款式了，振膜上的線圈是鋁合金鍍銀，納米級噴涂工藝的精度，因為才子沒有信心去無損拆機，所以并不知道具體的布線是什么形狀，只知道大致是蛇形走位，但是否采用分區(qū)的特殊形狀走線，或者是線圈的布線面積，就不清楚了，以后要是有機會一定拍到給大伙兒看。振膜兩側(cè)的磁路設(shè)計一共用了14根釹鐵硼永磁體，官方宣傳磁通密度達到了1.8T，這也是符合HW600低阻（30歐）高敏（104db）的定位呢，不過也因此，HW600的重量并不算特別輕巧，也就是比友商的平板耳機稍微輕50克左右吧，整體還是一個級別的。好在佩戴方面，還是比較講究人體工程學(xué)的，耳罩的貼合度不錯，有時候晚上帶著躺沙發(fā)聽，會把我聽睡過去。

前面說過，山靈HW600是典型的低阻高敏設(shè)計，這句話最開始我是不信的，因為幾個國產(chǎn)品牌的平板耳機，尤其是采用了稍微大一些振膜的耳機，即便靈敏度標(biāo)的不算太低，實際使用中都可以感到對驅(qū)動力的饑渴，這個是平板驅(qū)動單元的天然屬性。但是上手以后，發(fā)現(xiàn)這個耳機還真是不太挑前端的輸出功率，我用山靈自家的M5u便攜純音播放器去驅(qū)動，音量也只需要開到四分之一，這說明，單元內(nèi)部高密度排布的磁路和線圈還是結(jié)結(jié)實實起了作用的，用一定的重量換取驅(qū)動門檻的降低，是不錯的取舍。不過由于HW600畢竟是個全尺寸的頭戴大耳，不太便攜，更多時候我還是在聽音室去使用它，接的前端并不是DAP，而是山靈EH3、乂度XD5pro、德森瑞M1這種體量的小型解碼耳放一體機，偶爾也會插在歌詩德R26+H26這樣四分之三尺寸的中型臺式分體系統(tǒng)上。不同的系統(tǒng)上，HW600的表現(xiàn)也不太相同，分頭來說說。

從最小的組合開始，乂度XD5pro+外置12v線性電源加持，數(shù)字源是節(jié)奏音頻的V3D。其實在ECO低增益模式下就有足夠聲壓了，但考慮到畢竟HW600的振膜面積比較大，需要更多電流的驅(qū)動，還是把增益調(diào)高來試聽（dac用的羅姆模塊）。HW600給人的最初印象相當(dāng)不錯，低頻的量感很有辨識性，兩廂對比，M5u這樣的便攜播放器雖然也能給到差不多磅礴的低音，但是聲音消散的速度明顯不如小型臺式設(shè)備。在這個組合下，HW600是更加適合流行、爵士這兩類音樂風(fēng)格的，它的低頻豐滿寬松，充滿著節(jié)奏感，映襯著男聲的表現(xiàn)也渾厚扎實，考慮到DAC模塊和OP的搭配，這個組合的高頻并不是追求亮度的，HW600此時的器樂表現(xiàn)，比方說長笛，就會顯得有點悶。

數(shù)字端換成加持線電的M1T，我們撤下XD05pro，把前端換成山靈自家的EH3一體機，這個組合算是官配嗎？好像也不是，我記得展會上山靈是用T35和SCD1.3直推的，不過那樣好像也略顯奢侈了。EH3這個機器我們曾經(jīng)談過，它的內(nèi)部采用的是ES9039pro旗艦dac芯片做解碼，XU316芯片做數(shù)字處理，聲音風(fēng)格凌厲偏直白，和前面的組合完全不一樣。在EH3的驅(qū)動下，你會非常明顯感覺到HW600的速度和瞬態(tài)一下子快了，先前在低頻區(qū)域有些寬松的氛圍，頓時變得緊致起來，就好像葛優(yōu)大爺從沙發(fā)上站了起來。但有一個地方始終沒有變過，就是HW600一直擁有著深沉的下潛和充滿彈性的低頻。得益于風(fēng)格的變化，EH3給HW600帶去一絲空靈的氣息，這個組合之下的人聲，尤其是女聲，變得韻味起來，其實我想說，這個中高頻的人聲韻味，絕大多數(shù)不是EH3帶來的，只是EH3聲音背景比較干凈，低頻也收得快，從而讓HW600自身在人聲韻味上的點綴突出在我們的耳邊，這或多或少的人聲韻味，本就是山靈自家的一貫的風(fēng)格，HW600也有這樣的血統(tǒng)繼承。

從挖掘潛力的角度，德森瑞M1可以說是逼近目前微型桌面一體機性能上限的作品，也是在M1身上，HW600再次有了“進化”的可能，M1的聲音審美相對傳統(tǒng)，雖然是外置開關(guān)電源，但是聲音醇厚中不乏張力。這份特質(zhì)竟然被HW600全部“吃下”并重現(xiàn)在我們耳邊，相比EH3，在M1的驅(qū)動下，HW600的聲音密度進一步加強，前面并不太容易表現(xiàn)好的個別器樂，一個個開始俯首稱臣，爵士鋼琴有了靈動的瞬態(tài)，長笛短笛也補充了更多的肺活量，向著云霄歡唱，低音大提琴的“牛筋味”也一下一下磨著耳朵有點發(fā)癢。我比較欣喜的地方有兩個，一是低阻高敏的耳機，雖然好出聲，也容易出好聲，但音質(zhì)潛力一般不大，或者不容易挖掘出來，但是HW600把驅(qū)動性和音質(zhì)潛力二者拿捏做得很棒，我們可以在前端變化中不斷感覺到HW600表現(xiàn)力的爬升，后續(xù)到R26+H26身上，HW600其實還有潛力，只是那時候就相對不那么明顯了。另一個欣喜之處在于，HW600本身的個性并不算突出，你看我這篇寫到這里都沒有從整體音色上去談及HW600，就是因為它的本底顏色很淡，前端什么風(fēng)格，它也可以隨之變化。只是聽得久了以后，你確實能感覺到，在它豐潤的中低頻里，藏著山靈N年未變的韻味基因。

文末，雖然前面刻意沒有說弦樂的表現(xiàn)（因為到了這個級別的耳機，小提琴大提琴的重現(xiàn)已經(jīng)是基本功了），但我們不能忘了提及換線的話題。HW600標(biāo)配1.5米四股56芯，6N單晶銅線，耳機本身是雙3.5mm可換線設(shè)計，這根原線相對也是走中低頻的路線，聲音厚度還可以，但是解析力就比較平常了，我嘗試換了澤鋒的單晶銅鍍銀線，以及激光鼠的單晶銀線，效果都比原線好太多，主要是中高頻的延伸打開了，就像屋頂多了一扇窗，光線更加明亮，聲音畫面的細膩程度也更容易分辨了。從優(yōu)先級的角度，個人的建議依舊是，先搭建前端，再結(jié)合前端和HW600的契合，去選配合適的升級線，作為隱藏潛力的準直推大耳，HW600在這段短短的試玩過程中還是給了我不少驚喜的。能感覺到山靈在設(shè)計HW600的過程中是充分考慮過自家其他產(chǎn)品（便攜類）的玩家的，因而它自家的平板耳機做成了很好推的類型，驅(qū)動門檻降低，對于便攜玩家，以及從便攜轉(zhuǎn)桌面的這部分玩家，都是福利。