如果扶蘇繼位，能否挽救大秦帝國二世而崩的命運？

大概率不會！

由于教科書階級論的觀點，大家都會覺得，秦朝二世而亡，原因就是暴政、苛政，導致了農民起義，然后掀翻了大秦王朝。

這個觀點的目的，在于告誡當權者，要珍惜民力，保護底層利益。

但實際上秦朝的滅亡，并非這個表面原因。

一，商鞅變法的副作用

我在之前的文章《》中詳細的討論過，在這里簡單概括下：
商鞅變法的本質，是關閉底層百姓的所有生存通道，只給他們留了兩條路：

第一，瘋狂的種地，為秦國提供物質基礎。

第二，不想種地的，去參軍打仗，為秦國擴張提供兵源。

為了第一條的推進，變法確立土地私有制度，給農民分田，然后以保甲制度，限制農民流動，并強制男丁成年以后分家。

為了推進第二條，禁止私斗（避免內部消耗），建立二十等爵軍功制度。

秦朝農民一年田賦，要上繳一半以上（泰半之賦），除此以外，成年人丁，每人每年要上交1000的口賦。

對比而言，西漢的田賦，基本在十五稅左右，最低是文景時期的三十稅一。

即三十分之一。

口賦這一塊，西漢最低是征收80錢，最高是120錢，每人。

很難活下去是不？沒關系，給你出路：好男人，從軍去！

當兵，上陣殺敵，砍一顆敵方甲士首級，就可以獲得爵位、田一頃、宅一處和仆人一個。

盲猜一下，這個待遇，要遠超今天的雇傭兵吧？

殺一個人，田有了，房子有了，仆人也有了。

階級跨越也實現了。

最重要的是，多殺多得。

大秦將士績效表

一個農民，如果他不想種地，去上陣殺敵，要么被對方砍死，要么砍死對方，一旦砍死對方，回來就是小地主。

商鞅變法，之所以能夠成功，就是因為它成功的，將秦國打造成了一輛全副武裝且燃料幾乎無限的戰車。

土地和人口，就是這輛戰車的燃料。不停的發動戰爭，就會有不斷的土地和人口納入，來滿足沒有出路的秦國人的胃口。

某種意義上來說，打仗，對他們是一種享受！而不是負擔！

不停地殺戮，才會不停地成長。

直到有一天，秦國變成了秦朝，天下再無戰事，帝國再沒有首級可以收割，也就不再有軍功可以授予這些瘋狂的戰士們。

這意味著，農民唯一的活路，被堵死了。

整個帝國，從軍隊到農民，生存環境急劇惡化。

發動農民起義的陳勝和吳廣，爵位在秦朝的二十等爵中，屬于第五等級的大夫。

有大夫爵位的陳勝和吳廣，居然要被發配漁陽戍邊，就是一個最直接的證據。

二，扶蘇的困境

我們不妨大膽想象一下，假如扶蘇即位，該如何扭轉帝國的崩潰？

改變法家制度，實行以儒治國？

看似很不錯，但不好意思，這恰恰是扶蘇最難做到的。

我們之所以對扶蘇即位抱有幻想，主要還是來自《史記》中，他對秦始皇焚書坑儒的反對，并且由此得出結論，這位是一個反對法家，推崇儒家治國的人。

理想很豐滿，現實很骨感。因為縱觀兩千多年的封建王朝史，從來就沒有一個王朝能夠實現自我革命成功的。

感覺有人在說我！

我們也不能因為他早死，就把所有的可能堆砌到他身上！

在扶蘇同志有限的一生中，他生于秦國，成長于秦國，自幼接受的，是法家教育。在他成長的歷程中，見證了商鞅變法對秦國的巨大作用，見證了在變法的支撐下，秦國一西陲諸侯，連續滅掉東方六國的宏偉戰績。

一句話，在秦國眼中，除了商鞅變法定下的那一套規矩之外，所有的思想流派以及政治變革，都是失敗的。

否則，為啥滅掉六國的是我大秦？

扶蘇不滿的，只是秦始皇對坑殺儒生的殘酷性，而不是整個商鞅變法確定的制度！

所以，千萬不要把扶蘇想象成漢武帝那樣的人物，漢武帝罷黜百家，獨尊儒術，是建立在物質豐盈、國泰民安、內部矛盾緩和的基礎之上。

而扶蘇，已經沒有這個時間去猶豫。

畢竟，秦始皇死后的第二年，陳勝就在大澤鄉喊出了那句“王侯將相，寧有種乎”。

一年的時間，我們不要指望扶蘇有多少魄力，來緩解大秦帝國的內部矛盾。

最后，我們還要明白，陳勝和吳廣，只不過是點燃了秦末亂世的導火索，真正的滅秦主力，是六國貴族們。

換個角度來說，如果沒有六國貴族的蜂擁而起，這次農民起義，也會像后來的大多數農民起義一樣，最終失敗。

歷史總是如此的相似：
西漢末年的綠林赤眉農民起義，最終是豪強支持的皇族劉秀取得了天下。

東漢末年的黃巾軍起義，最終是豪強為主軍閥們肢解了帝國。

隋朝末年的瓦崗農民起義，最終是六鎮貴族代表李淵父子取得天下。

即便是唐朝末年的黃巢起義，最終也是成就了藩鎮軍頭們，開啟了五代十國的亂世。

歷史上唯一一次農民起義取得成功的，就只有朱元璋。

所以，農民起義的作用，無非就是給別人做個榜樣，看，我反了，你也可以！

扶蘇可以撲滅大澤鄉農民起義，但改變不了被諸侯分割的結局。

所以，扶蘇即位，既不能從自身上、更不能從實際上，在一年之內緩解內部矛盾的爆發，阿房宮還得修，陳勝吳廣還得去漁陽戍邊，大澤鄉起義還得爆發，項梁叔侄還是要砍掉會稽太守的腦袋。

大秦，還得是二世而亡。