馬翔宇沒贏

朱文強｜文

馬翔宇公開舉報局長祝歡在政府采購中圍標串標、進行利益輸送、向巡視組提供虛假材料一事今天終于有了官方結論。

蘇州市成立的由紀檢監(jiān)察、組織、財政、審計、公安等部門組成的專項工作組認定，2021年至2023年，在蘇州工業(yè)園區(qū)商務局2個咨詢類項目（合同金額113萬元）和3個服務類項目（合同金額734.1萬元）采購中，存在違反相關規(guī)定內(nèi)定供應商以及圍標串標等問題。在此問題上，該局在接受蘇州工業(yè)園區(qū)黨工委巡察時存在提供不實材料的情況。

蘇州市紀委監(jiān)委對蘇州工業(yè)園區(qū)商務局黨組書記、局長祝歡立案審查調(diào)查，蘇州市委已決定暫停其履行職務。對祝歡等是否存在其他問題正在進一步核查中，將根據(jù)核查結果，依規(guī)依紀依法作出處理。

這個結論來的既慢也快，慢是因為馬翔宇曾經(jīng)在一年半之前通過組織程序舉報此事，但沒有任何結果；快是因為馬翔宇今天才趕回蘇州與調(diào)查組會面，下午便出了官方通報。

這一慢一快很值得玩味，它將官場的一貫風氣展現(xiàn)得淋漓盡致。??

高考狀元、清華大學文科實驗班、雙學士+碩士文憑，公派哈佛，作為人才引進到蘇州，這一連串耀眼的光環(huán)，馬翔宇的未來沒有理由不輝煌。

但從2021年6月開始，他這個單位里的“明日之星”開始逐漸變成領導眼中“不上道的清華人”。

2021年6月7日，馬翔宇拒絕在一份由他人經(jīng)手的政府采購項目辦結結項上簽字，“這件事不是我經(jīng)手的，項目中標方與收款方也不一致”。他認為這件事是后來三年中他與領導祝歡沖突的導火索。

期間，馬翔宇還曾經(jīng)向上級舉報了蘇州工業(yè)園區(qū)通過招投標選擇畢馬威做的《聚焦蘇州工業(yè)園區(qū)生物醫(yī)藥和大健康全產(chǎn)業(yè)鏈，打造最優(yōu)營商環(huán)境政策建議研究報告》未能在規(guī)定時間內(nèi)完成一事。但最終獲得的蘇州12345政務服務熱線回復是：“您與被舉報人就該項目合同中部分事項的履行時間節(jié)點各執(zhí)一詞，各方證據(jù)不夠確實充分，以現(xiàn)有證據(jù)不足以對畢馬威公司履行合同約定的《聚焦蘇州工業(yè)園區(qū)生物醫(yī)藥和大健康全產(chǎn)業(yè)鏈，打造最優(yōu)營商環(huán)境政策建議研究報告》的具體時間節(jié)點作出清楚的事實認定，不足以認定您所述的‘中標供應商沒有履行合同但采購人付了款’”。

在之后的三年多里，馬翔宇發(fā)現(xiàn)了更多園區(qū)政府采購項目的不合規(guī)之處，包括內(nèi)定供應商，圍標串標行為，而他與局長祝歡的矛盾也越來越大，2022年7月21日晚，馬翔宇在有40人的協(xié)調(diào)局工作群里怒斥了祝歡，兩人的矛盾在單位內(nèi)部徹底公開化。??????????

2023年2月，馬翔宇開始向蘇州紀委監(jiān)委舉報領導祝歡等違反政治紀律、組織紀律、工作紀律、廉潔紀律，在政府采購中圍標串標、虛設項目套取資金、進行利益輸送、向省委巡視組提供虛假材料，以及祝歡本人學歷造假。????

當年3月13日，蘇州市紀委監(jiān)委回復舉報已經(jīng)受理，9月，舉報進入初核，??????直到今年7月，此舉報事項已石沉大海。

馬翔宇向媒體表示，該案涉案金額不低于1700萬元，是一起典型的群腐案件，自己做出的大量工作成果，成了祝歡等借助外部采購進行貪腐活動的絆腳石，而自己因拒絕參與該犯罪活動，也已經(jīng)被祝歡繞過組織程序進行了3年多的打擊報復。

據(jù)南方周末報道，2023年8月，馬翔宇在組織部門看到自己2022年度考核表。領導對他給出的評價是“組織紀律意識淡薄、多次在公開場合或微信工作群中發(fā)表不當言論”，并表示“個人總結中充滿對領導和同事無事實依據(jù)攻擊”，因此建議“年度考核基本稱職”，局長祝歡的意見是“經(jīng)局黨組研究，評定年度考核基本稱職”。

今日，蘇州官方否認了馬翔宇提出的因舉報被蓄意打壓，考核結果不公正的問題：2021、2022年度考核等次是由蘇州工業(yè)園區(qū)商務局根據(jù)考核辦法和民主測評結果給出。從核查情況看，年度考核民主測評為會議現(xiàn)場打分，未發(fā)現(xiàn)人為授意指使的情況。該局未將2021年度考核結果及時通知本人，情況屬實，蘇州工業(yè)園區(qū)黨工委組織部已對該局進行嚴肅批評。

這個結論基本堵死了馬翔宇想要翻身的希望。而事實上，促成他公開舉報的終極原因是今年7月26日當?shù)毓驳囊粋€電話，警察稱園區(qū)報警，讓他去派出所接受調(diào)查。????????

蘇州官方近日對這個來自公安的電話進行了回復：經(jīng)核查，2024年7月9日、17日，蘇州工業(yè)園區(qū)管委會大樓內(nèi)的宣傳展板兩次被人涂抹，造成展板上3人的肖像污損。相關當事人報警。屬地派出所調(diào)看事發(fā)區(qū)域及周邊公共監(jiān)控錄像后，初步認定為馬某某所為，7月26日電話通知馬某某到派出所核實情況。

事實上，讓馬翔宇感覺到危險的并不止這一次來自警方的問詢，早在今年1月，他便收到來自轄區(qū)派出所的告誡，因為他買了爛尾樓，禁止他去北京和南京，但奇怪的是，馬翔宇并未購買任何爛尾樓，而這個告誡實際上就是他被控了。

最終，馬翔宇沒有去派出所，而是趕往了上海，7月27日，馬翔宇通過網(wǎng)絡視頻實名舉報，此事終被曝光。

舉報視頻引爆網(wǎng)絡后，蘇州方面成立了調(diào)查組，但讓馬翔宇感到疑惑的是，最早聯(lián)系他的并不是調(diào)查組的工作人員，而是當?shù)氐木旌蛨@區(qū)的一紙返崗通知。

在馬翔宇公布的一段錄音中，一位警察一再要求他返回蘇州面談，但始終不愿說明談什么，只是一再強調(diào)是上面的意思。馬翔宇拒絕了，他也一再表示，相信組織，愿意和調(diào)查組當面溝通。

今天蘇州的官方并未對以上問題進行回應，而是采用了一個相當虛化的表述：專項工作組發(fā)現(xiàn)，在前期處理馬某某舉報反映問題的過程中，相關單位和工作人員存在執(zhí)行制度不嚴、工作質(zhì)效不高、工作方式方法簡單等問題，將依據(jù)相關規(guī)定對有關責任人進行處理。8月2日，專項工作組和馬某某進行當面交流，并將保持與馬某某的溝通，充分聽取其意見。對其反映的其他問題將依規(guī)依紀依法持續(xù)跟進核查處理。

馬翔宇的舉報之旅看似勝了，但卻無比兇險，雖然他一直說：“經(jīng)此一役，我或許會燃盡，但愿燃我的火能朗照你的窗臺”。我還是覺得，馬翔宇是在賭自己的前程。???

用他自己的話說，“我們總會比大多數(shù)同志多一些選擇,恰好我的軟肋比較少,那就用實際行動讓更多后輩有好一點的未來唄。”

其實，今天馬翔宇提供給調(diào)查組的舉報材料比一年前給紀委的沒什么本質(zhì)區(qū)別，究竟組織程序還是敗給了網(wǎng)絡舉報，以這樣的方式換取這樣的結果，我不覺得馬翔宇贏了，但蘇州一定是輸了。

最后有一點個人感慨，馬翔宇，一個體制內(nèi)的孤勇者，你應該讀一讀金庸先生的天龍八部，其中結尾有這樣的一個情節(jié)，姑蘇慕容氏的兩個忠實仆人包不同和風波惡都死在慕容復手中。