現在網上的投影儀推薦文章,實話說基本上都是水文偏多,從它們出現的時間就可以看出來了(一般集中在618或雙11前)。特點就是,打著科普或測試的旗號,怎么對自己有利就怎么說。當然,也會普及一些知識,但一旦摻了雜,可信度就會變得比較低了。
自己這段時間用了兩臺投影儀,本文也僅僅從使用者的角度,從自己最近選擇投影儀的過程學習到的東西及使用體驗來談一談。個人觀點,僅供參考。
第一個問題:你適合不適合投影儀?
如果你是單身、租房住的人士,非常討厭搬家時麻煩,輕度電影愛好者或主要用于看電視,可以考慮一臺,直接投墻使用。這個時候國產就很好,小巧、功能強,使用方便,價格也便宜。當然,如果你預算很足,房間又允許投到100寸以上,也可以考慮更為高端的產品。
如果你像我一樣,有一間大約20平方或以上的房間可供自己支配,又喜歡看電影。直接上中高端,投120寸或150寸,加音響(至少是回音壁),2.0、2.1、5.1看預算,搞好了在家里體驗電影院的感覺都不是事。
![]()
一般家庭用,或者你有要開燈或白天開窗簾使用的需求,就別考慮投影,上電視才是正事。現在一臺85寸的電視才5000元,效果是中低端投影都很難比的,關鍵是能開燈和白天開窗看。100寸現在也降到1萬以下了,1萬的投影如果投100寸,大多真比不上。就算能比上,也得關燈才行,但液晶可是可以開燈開窗隨便看的。
任何鼓吹可以開燈看,可以白天開窗看的,都可以視為商業鼓吹,不要信!目前還沒有,也不會有任何投影儀可以滿足這種需求,除非你的要求低到能看見就行的程度。
總之,如果你只想100寸以下,有開燈和白天看的需求,買電視,除非你是租房住的單身,而又不想搬家里太麻煩。投影儀只有兩個優點,一是大,二是方便,但它的缺點也同樣明顯。
二、你需要一臺怎樣的投影儀?
如果你不是重度的電影愛好者,或者僅為了方便,預算又有限。那推薦你買國產,什么當貝、極米、海信,這些都是不錯的,功能多又方便,價格還便宜。而且國產很卷,進步很快,現在成像什么的也非常不錯了。
但是,如果你是重度的電影愛好者,有投到120寸-150寸甚至更大的條件,預算也夠。那別考慮國產,那些大都是娛樂機,圖像和畫質和進口貨沒法比(當然,僅指中高端,進口的低端就算了)。
![]()
三、短焦或激光電視,你需要嗎?
除非你環境受限得很嚴重(房間沒有長焦投影所需的距離),或者要求非常特殊,一般來講,你不需要短焦投影。它的唯一好處是你可以在很短的距離內投出100寸甚至更大的圖像出來。但它有投影的全部缺點,調試麻煩、還死貴,甚至比同面積的液晶貴。當然,也有些老二手機器很便宜,很老的商業機。不過它們的缺點是分辨率很有限,一般是720P的,只要1000多不到2000元;最高到1080P,價格大約5000元。而且沒有售后。主要以愛普生的老商業機為主。
筆者買過一臺短焦機,愛普生的CB-695Wi,才1500元(二手市場上還有更便宜的585w這類的)。不過已經用了很久了,買來就換了燈泡。公平的說,圖像和色彩非常非常的棒(后面會講技術),亮度也高,有3500lm的ANSI亮度,對比度高達15000:1。它的最大缺點是分辨率低些,只有720p(但實際效果我覺得頂1080P的,因為它的鏡頭非常好)。如果你只需要100寸或以下,那它是真可以考慮的。那個色彩、亮度和對比度,你一旦適應,市面上普通的機器甚至是一些品牌的頂級機器都看不上眼的。
![]()
四、燈泡機還是其它光源,及優缺點
本來應該談顯示芯片的,不過我還是優先談光源。因為市面上大多數文章都誤導你,讓你覺得燈泡機不能買(因為他們賣或推薦的都不是燈泡機)。但實際上,市面上最值得買的就是燈泡機!它不僅成熟,還便宜,還亮度高、色彩好。如果你選擇進口機,你會發現很多上萬的機器都還是用的燈泡。實際上現在仍然不乏有頂級的旗艦機,幾十萬那種仍然用燈泡的。比如JVC的前旗艦,20萬的8k機(原生8k分辨率哦)就是用的燈泡。
當然,燈泡機的缺點也很明顯。一般只有5000小時的壽命,二是噪聲比較大一些。但這兩個缺點其實都不是事。以一天2-3小時使用時間計算,一只燈泡可以用5-7年,這已經很長了。關鍵是,燈泡又不貴,2-300元而已,5年后買一只燈泡換上,又滿血復活,再干5年。實際上現在的燈泡機在環保模式下到8000小時都有,就更不是事了。噪聲這個事嘛,在看電影時其實你基本上注意不到,你看的又不是無聲電影。
其它光源主要分兩類,一是LED光源,亮度低色彩差,唯二優點是便宜(另一個是安靜);其次是激光光源,不過好的很貴,尤其是你考慮到亮度的時候。當然,你預算要夠的話,是可以考慮的。
![]()
五、關于亮度的問題
亮一些好,但到了一定程度就不那重要了。如果我告訴你,JVC最好的8k機也就2000lm的亮度而已,你就知道了。進口品牌和大部分國產都是標的ANSI流明亮度,也有些用ISO標準的,這兩個標準是等同的。不過國產很多用國標的(CVIA)。據說國標的標準可以1000當ANSI的2000左右的亮度,但個人覺得看看就行,都是自家吹的。它們的測量方式都類似,只是具體細節不同而已。我搞不懂為什么會以一當二,這點有知道的可以出來講一講。個人的看法是,它們都差不多。
不過,某些品牌虛標這個事是存在的,尤其以某些不知名的國產為主。具體俺就不說了,我看過有測評對比,同樣的標稱亮度,但實際相差甚遠。當然,也有可能測評的人故意的,把某些他想黑的品牌亮度調低(原因你懂的)。所以,這個我不敢亂說,自行分辨。
不過,知名品牌一般不亂來。大家都是做長久生意的,亂來曝出來影響太大。不過,我不喜歡自己搞一套標準,然后宣稱可以當多少的ANSI亮度這種玩法。有混水摸魚的感覺。
不過,再高的亮度,也只是為了讓你能在不那么暗的環境下看而已,或者是可以投得更大,看著更舒服。但都不能讓你開大燈或者白天開窗看,再亮都不行!這樣宣傳都是誤導!和音響一樣,不要過份強調或只看某一個指標,并以此來判斷優劣。只有不良商家才希望你只看某一個指標,當然,小白也常常這樣(上當)。
一般來講,幾百流明(ANSI)的機器都是玩具,基本上不能看。1000-2000流明,勉強可以看。起步是2000lm,最好是3000流明。達到或超過3000流明,就足夠了。你完全可以投到150寸,也可以開個環境燈了。所以,你可以想到,俺用1500元買到那臺愛普生695有3500lm的亮度,效果那是真不錯。更高的亮度意味著價格會飛漲,就不太推薦了,除非你有投到150寸以上的要求。
六、顯示芯片的種類和差異
這里的芯片是指投影儀的核心顯示芯片,不是指處理芯片,那個個人覺得沒毛用,我基本上不關注(沒有廠家會給自己的高端機配低端芯片的,反過來的情況倒是不少)。市面上主流的機器都是DLP的,比如一堆的國產,以及很多的進口。比如宏基、奧圖碼這些。它的主要優點是便宜,體積小,各方面都不差,但都到不了頂。
它們的優劣取決于芯片的大小:0.33的可以達到720P,然后抖成1080P;0.47的可以達1080P,抖成4K;0.67芯片可以達到2k的物理分辨率;要想原生4K,得用更大的芯片。不過,原生2K的DLP機也不便宜了,至少上萬了吧。多數都是用0.47的片子抖的,包括現在的很多網紅機。
抖是什么意思呢,也就是采用插幀生成。說人話就是人為模擬4k,其實信息量并沒有增加。比原生的會差很多,但比不插好點。以下是幾種芯片的區別。
![]()
除了常見的DLP外,還有兩個比較常見的芯片。一是LCOS,主要是索尼在用,色彩非常好,其它也很理想,但成本很高;還有一個是3lcd芯片,它的色彩和Lcos一致,遠勝過DLP,其它方面要差Lcos丟丟,但成本低一些。這個主要是愛普生用,索尼和奧圖瑪也有。至于這兩種芯片大小與分辨率由于自己也不太熟,大家可以自行去搜。我買的是愛普生的6250T,用的三片0.61的芯片,物理2k,抖4k,我覺得完全夠了,因為我只放到120寸。
這幾種技術的具體區別如下圖:
![]()
總之就是入門DLP,中端3lcd,高端Lcos。另外還有兩種,一種單lcd,垃圾別選。另一種是3DLP,頂級用不起(10萬起步,甚至幾十萬)。
七、分辨率的問題
越高越好!不過現在大家都是抖,所以有時只能看看。真要講究要原生的,不過原生4k一般上萬了(但國產有的1080P抖4k也上萬,就……)。個人覺得你投影在100寸及以下,1080p絕對夠了,甚至,720p也不是不能接受,前提是真720P而且鏡頭好。100-120寸,用1080P也夠了。120-150寸,2k絕對夠,大過150寸,趕緊上4k。抖肯定不如原生的好,但也不是不可以,前提是不貴太多的話。
俺原來就是投的100寸,所以當時用愛普生的695W也沒覺有什么問題。但當我把屏增大到120寸時,就感覺解析不夠了。但3lcd的畫面是真心棒。下圖是自己用695w投120寸的效果(下面那臺就是695),色彩很棒,亮度也夠。除了解析力,其它自己都很滿意。
![]()
下圖是自己才買的愛普生6250T投的120寸,2k抖4k的機器。手機拍攝幾無區別,但實際上還是一眼差異。為什么要買愛普生,主要是它的圖像和色彩極好。同時,2k的才6000元。這個價格只能買到其它品牌的1080P的機器,圖像色彩還不如。它唯一的缺點是燈泡機。
![]()
八、對比度要求
越高越好!這個數據差不多等同于音響的動態范圍,對圖像影響非常大。不過這個值很多廠家都不怎么提,原因也很簡單,參數不好。一般來說,個人的感覺是5000:1就很好了。這點3lcd的巨強,遠遠勝過DLP的,可以達到15000:1甚至更高(這也是它圖像好的關鍵原因)。
不過這點DLP的常常不行,很多只能達到1500:1,這也是它們圖像普遍比不上3lcd的關鍵之一。
九、色彩要求
非常重要,但到一定程度用處就不大了。現在很多科普的在講這個,總體都是色域寬些好。但實際上,燈泡機色域并不算寬,但我還是認為很好。這玩意兒跟前面的參數一樣,夠了就行。真要好,上3lcd和Lcos才是正事。據說三色激光機色域很寬,但爭議很大。因為它優點突出的同時,缺點也突出,比如色斑(但廠商都不會告訴你)。我們不要只看優點,也要看到缺點,而真正體驗的往往是缺點決定的。
![]()
十、音質和其它智能重要嗎?
國產在這方面做得很好,不用外置音響,也能很響和低頻很好。不過,投影儀能做多好是有限的。如果你僅僅看電視和普通娛樂,問題不大。但如果是看電影,你是一定要上音響,這才是正事。音響這個歡迎咨詢俺,這個俺在行。
智能化這個嘛,個人覺得很雞肋,可有可無。不過很多視頻和文章把這個說得跟智能手機和諾基亞的區別一樣,沒有不行。這個就很搞了,手動調節也不是什么難事,調好后你也不會天天動。
如果你選擇上了中高端,你會發現它們在音質和功能上都不咋的,反倒是越低端越注重這些。
大致上,自己在選擇投影上的體驗和心得就這些了。希望能幫助到你,有什么問題或建議可以在評論區說說。個人的推薦是3lcd的燈泡機,我覺得它的圖像和價格平衡就很好。
---------小廣時間-----
成都自然聲品牌由燒齡超過二十年的音樂、音響及耳機資深發燒友杰長老于2017年初創辦,注冊商標NS audio。自然聲以一個資深發燒友的角度出發,致力于研發聲音自然、均衡、樂感好,對錄音還原能力強、用戶使用體驗好、價格合理的耳機和音箱類產品。
富有感染力的音樂及好錄音自有其迷人之美!耳機和音箱作為最終端的器材,準確自然的呈現錄音中的音樂之美是其基本也是最高的要求。自然聲成立的初心即是推出致力于自然再現錄音中的音樂之美,全面、均衡、自然的呈現高素質的聲音所帶來的自然樂感,讓音樂本身打動用戶。
自然聲的產品即能滿足嚴格的指標參數及曲線要求,耳機產品遵從音特美、哈曼或hrft曲線,音箱產品采用與大廠合作研發單元,并采用標準消音室及德國頂級Klippel系統進行測試,確保其曲線、失真等指標滿足嚴格的要求,確保聲音的準確還原。
自然聲在研發產品過程中也極其注重美感,邀請多位資深發燒友及國內多位音樂專業人士參與調音并滿足其對聲音回放的要求,這讓自然聲的產品能滿足更高的審美要求。其調音者和用戶包括作曲家方崠清、作曲家劉曄、指揮家尼古拉斯.史密斯,音樂評論家嚴峰、攝影家兼音樂音響發燒友趙鋼;資深發燒友包括hifi版主Eric,家電論壇版主殘劍、基點俱樂部版主老陸、基礎玩家小胖,耳機俱樂部版主小白、Vineland、包雪龍,蜂鳥網創始人春卷等。最關鍵是,他們都是免費的(朋友多的好處),你不用為此付費。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.