【手磨？光刻！】斯唯嘉 P2 PRO平板大耳試玩手記

春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見(jiàn)才子伴樂(lè)談。

本期主角的品牌，在才子伴樂(lè)談中的專題分享，以前只出現(xiàn)過(guò)一回，但是幾乎每一次線下展會(huì)的報(bào)道中，都不會(huì)缺乏他們家的身影，這便是來(lái)自東莞的斯唯嘉（Sivga）。斯維嘉的另一個(gè)兄弟品牌你大概率聽(tīng)說(shuō)過(guò)：SENDY AUDIO，曾經(jīng)推出過(guò)黑美人AIVA，也算是國(guó)內(nèi)較早涉足平板耳機(jī)的代表品牌之一，兩個(gè)品牌背后都是同一撥人馬。斯維嘉的產(chǎn)品以頭戴式耳機(jī)為主，也包括少數(shù)幾款耳塞和OWS藍(lán)牙耳塞，早幾年更多是在海外市場(chǎng)發(fā)力，因而國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)開(kāi)展相對(duì)低調(diào)，隨著產(chǎn)能的逐步擴(kuò)大，無(wú)論線上或是線下，我們也越來(lái)越?？吹剿麄兊漠a(chǎn)品。目前來(lái)說(shuō)斯維嘉的頭戴式耳機(jī)涵蓋了平板和動(dòng)圈兩個(gè)類型的單元，曾經(jīng)在才子伴樂(lè)談專題分享過(guò)的便是動(dòng)圈單元的“鸞”，而今天要分享的，則是他們家的平板單元頭戴式耳機(jī)：P2 pro，寫到這里忽然糾結(jié)了一下耳機(jī)的簡(jiǎn)稱，叫P2P的話是不是有點(diǎn)出圈跨界的觀感？

斯維嘉的耳機(jī)在顏值和用料上，一個(gè)有別于其他品牌的地方在于，他們家絕大多數(shù)耳機(jī)都有木制材料的加入，P2 pro也不例外，采用紅橡木原木經(jīng)過(guò)手工打磨拋光上漆風(fēng)干等工序后制作成腔體。由于原木的紋路具有唯一性，每一支P2 pro都是不可復(fù)制的個(gè)體，個(gè)人很喜歡這種木材和金屬融合的風(fēng)格，不僅是出于顏值，也因?yàn)槟举|(zhì)腔體有著更為自然的聲學(xué)特征和相對(duì)溫暖的音色特質(zhì)，而且這些音色往往也是其他材質(zhì)腔體無(wú)法模擬的，歌德和鐵三角高端產(chǎn)品的玩家，應(yīng)該懂得我這句話的意思。同先前的鸞相比，P2 pro的木色更深一些，視覺(jué)效果上也比鸞要穩(wěn)重，看到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)聲音上的差別也和視覺(jué)差別類似。斯維嘉另一個(gè)做得非常出色的地方在于佩戴，我記得當(dāng)初分享鸞的時(shí)候也提及過(guò)，當(dāng)時(shí)他們家采用了大口徑親膚絨和慢彈惰性海綿的方案，帶來(lái)輕若無(wú)物的體驗(yàn)，這一次P2 pro的耳罩在前作的基礎(chǔ)上，還增加了非對(duì)稱人體工學(xué)設(shè)計(jì)，耳罩不同位置的厚度不一，整體更加跟隨耳部和臉部的曲線，提升了佩戴的貼合。雖然P2 pro比鸞重一點(diǎn)點(diǎn)，但是依舊可以長(zhǎng)期佩戴，試玩期間甚至好幾次戴著睡著了都沒(méi)察覺(jué)。

前面說(shuō)過(guò)，P2 pro是一支平板單元頭戴耳機(jī)，這一次最有含金量的地方也在于平板單元的設(shè)計(jì)和制作，按照廠家的說(shuō)法，也是屬于行業(yè)首創(chuàng)了，那便是采用半導(dǎo)體28nm制程的深紫外光刻機(jī)制備的藍(lán)寶石振動(dòng)線路。聽(tīng)著有點(diǎn)拗口，甚至有點(diǎn)玄學(xué)了是不？別人家的動(dòng)圈耳機(jī)都在振膜上面做文章，為啥P2 pro要在線圈上狂點(diǎn)技能點(diǎn)呢？因?yàn)槠桨宥鷻C(jī)的結(jié)構(gòu)就決定了它的線圈是印制在振膜上一起振動(dòng)的，線圈的材質(zhì)也直接影響到整體的聲學(xué)特性。廠家說(shuō)的業(yè)內(nèi)首創(chuàng)，應(yīng)該是采用光刻機(jī)去雕琢線路這件事，而藍(lán)寶石這個(gè)材料在耳機(jī)上的使用，其實(shí)在上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初就已經(jīng)有過(guò)，當(dāng)時(shí)和索尼在便攜耳塞上打得有來(lái)有回的愛(ài)華（aiwa），就在其旗艦級(jí)別的耳塞振膜配方里，加入了藍(lán)寶石粉末。用以提升單元在高低兩端的延伸，尤其是彌補(bǔ)高頻延伸的不足。在P2 pro身上，斯維嘉團(tuán)隊(duì)則是將藍(lán)寶石材質(zhì)用在了線圈，貼合在一整塊97mm*76mm尺寸矩形平板振膜上，從物理層面上，藍(lán)寶石這種剛性極佳的材料會(huì)提升平板單元的瞬態(tài)，類似很多中高端動(dòng)圈耳機(jī)的特殊鍍層，因而從基礎(chǔ)用料甚至可以盲猜一下，P2 pro不會(huì)走“軟糯米”的路線。廠家另一個(gè)選擇藍(lán)寶石材質(zhì)的原因竟然是：藍(lán)寶石線圈振膜在顏值上很出眾，這是個(gè)聽(tīng)著很有道理但是細(xì)想一下總覺(jué)哪里不太對(duì)勁的理由，就好像超人總把耍帥的戰(zhàn)斗服穿在最里面，我沒(méi)自信把耳罩扒下來(lái)再原樣裝回去，于是找廠家要了張藍(lán)寶石線圈振膜的照片，確實(shí)有點(diǎn)意思。

和動(dòng)圈耳機(jī)相比，平板單元一般阻抗不會(huì)太高但是靈敏度隨著口徑的增加，不太容易做得很高，近兩年很多新品平板耳機(jī)都在驅(qū)動(dòng)上力求降低門檻，P2 pro也是如此，從參數(shù)上看，32歐和98dB的平均阻抗還是比較平易近人的?？赡苣銜?huì)說(shuō)如果廠家將振膜兩邊的磁路柵格再增加一點(diǎn)，靈敏度可以進(jìn)一步增加，但是考慮到磁體的體積和P2 pro已經(jīng)435g的自重，現(xiàn)有的狀態(tài)已經(jīng)是最優(yōu)解了。98dB靈敏度是個(gè)比較神奇的數(shù)值，理論上你可以用便攜式播放器，甚至是手機(jī)，將它推出較大的聲壓，所以不排除會(huì)有一部分玩家用DAP或者便攜耳放去聽(tīng)P2 pro，但是上了臺(tái)機(jī)以后很容易發(fā)現(xiàn)便攜播放器僅僅是驅(qū)動(dòng)的最低門檻，因?yàn)閷?duì)于放大器來(lái)說(shuō)，聲音放出去容易收回來(lái)難。舉個(gè)例子，歌德（grado）家?guī)缀醵际?8db靈敏度，你覺(jué)得歌德耳機(jī)碰到便攜設(shè)備就能臣服嗎？所以這里我們一句話帶過(guò)P2 pro在大功率便攜前端下的表現(xiàn)就好：下限頗高，但不值得過(guò)多討論。

試玩這陣子我選擇和P2 pro搭配的還是臺(tái)式一體機(jī)，或者分體式系統(tǒng)。一個(gè)很有性價(jià)比的搭配是將本地音頻文件存放到NAS之后，從交換機(jī)或路由器端用一根網(wǎng)線連接鈺龍Asura阿修羅解碼耳放一體機(jī)后驅(qū)動(dòng)P2 pro耳機(jī)，如果采用的是CD或者流媒體，那么前端再做對(duì)應(yīng)的更換。這個(gè)搭配的好處有兩個(gè)，第一，鈺龍Asura阿修羅擁有比較高的阻尼系數(shù)和電流輸出上限，驅(qū)動(dòng)模塊對(duì)于平板耳機(jī)有特別的加成，其二，該系統(tǒng)中的變量相對(duì)較少，也容易進(jìn)行個(gè)性化的細(xì)節(jié)調(diào)整。這個(gè)組合如果拿來(lái)聽(tīng)本地的NAS推送，是一種開(kāi)揚(yáng)大氣的聲音，用一個(gè)字來(lái)形容開(kāi)聲的第一印象，那就是“穩(wěn)”。和自家略顯小清新的鸞不太一樣，P2 pro的聲底明顯扎實(shí)了很多，整體的能量呈現(xiàn)一種正三角的分布。我還記得最初開(kāi)聲用的是1988年的電影《南極物語(yǔ)》原聲，這是一張電子和器樂(lè)交融的專輯，開(kāi)場(chǎng)主題曲響起的時(shí)候，我就被P2 pro豐富而凝聚的細(xì)節(jié)解析力吸引了，它的整體的聲場(chǎng)構(gòu)建不算特別龐大，但呈現(xiàn)出很標(biāo)準(zhǔn)的球形，縱橫比例適當(dāng)，鍵盤和鼓聲一前一后的距離感特別明顯，被電子化渲染過(guò)的沙錘帶著亮閃閃的色彩，由于是電子樂(lè)，各個(gè)結(jié)像都顯得非常克制，并沒(méi)有不插電錄音中的“漂移”，聽(tīng)起來(lái)就是一副很井然有序的畫(huà)作，同時(shí)，雖然BASS在全曲始終盤旋，但絲毫沒(méi)有影響其他頻段，一句話，低頻氣氛到位，但從不喧賓奪主。在這張唱片的演繹中，可以感覺(jué)到P2 pro的音色是偏中性的，它把屬于“南極”的這個(gè)寒冷背景勾勒得足夠清晰，電子樂(lè)快速、冷靜、清晰的特質(zhì)展現(xiàn)無(wú)疑。

寫到這里，估計(jì)有熟悉的樂(lè)迷要提意見(jiàn)了：不要以為我們不認(rèn)識(shí)這張唱片的制作人范吉利斯，《南極物語(yǔ)》原聲這張TAS屢屢推薦的天碟錄音水準(zhǔn)極高，拿來(lái)測(cè)試器材的上限是可以的，但是因?yàn)檫^(guò)于好聽(tīng)，試聽(tīng)器材的下限很難真實(shí)反映，能不能來(lái)點(diǎn)親民一點(diǎn)的唱片？那必須要安排啊，我選了一張飛利浦在1986年錄制的，由阿巴多和布倫德?tīng)柟餐瑤?lái)的勃拉姆斯第一鋼協(xié)，這部作品乍一看是鋼協(xié)，仔細(xì)聽(tīng)下來(lái)，其實(shí)是一部“有鋼琴參與的大型交響曲”，老實(shí)說(shuō)用這部作品去考驗(yàn)耳機(jī)是一件比較苛刻的事情，雖然數(shù)據(jù)同源，但是考慮到流媒體推送和CD轉(zhuǎn)盤的音色區(qū)別，我在這里使用了theta jade機(jī)械轉(zhuǎn)盤搭配Asura，機(jī)械轉(zhuǎn)盤的加入為整體表現(xiàn)增添了更為厚實(shí)的聲音底盤，P2 pro的聲場(chǎng)頓時(shí)又?jǐn)U大了一圈，一定要量化的話，大概增加了左右各一握拳頭的距離。不插電的古典錄音，更側(cè)重的是各個(gè)器樂(lè)聲部的層次和音色，在這個(gè)組合下，P2 pro的聲音就比較寬松下沉了，整體能量密度非常高，織體的線條絲縷分明，只是弦樂(lè)部會(huì)顯得有點(diǎn)暗，這是因?yàn)橹懈哳l的能量比例降低了，但延伸并沒(méi)有變化，鋼琴的泛音依舊閃亮，整體聽(tīng)起來(lái)非常的“正統(tǒng)”，甚至這種嚴(yán)肅的感覺(jué)有了點(diǎn)所謂的德奧味道，聽(tīng)古典是OK的，但是如果演繹通俗音樂(lè)，稍稍有些一板一眼，想做針對(duì)性的改善也有辦法，最簡(jiǎn)單就是換成流媒體推送，喜歡折騰一點(diǎn)的，考慮一下?lián)Q線。

對(duì)于我這種不追求妖嬈聲線的中老年審美來(lái)說(shuō)，P2 pro最值得吐槽的地方，不是聲音，而是換線。雖然依舊采用了雙3.5mm插頭的線材標(biāo)準(zhǔn)，但是P2 pro和拜亞的T1一樣，把插口向內(nèi)凹，藏到了木質(zhì)腔體里面，外面留著一個(gè)小孔。正因?yàn)檫@個(gè)小孔的直徑限制，很多通用的雙3.5mm升級(jí)線它插不進(jìn)去，這么說(shuō)吧，大概就是和拜亞T1三代通用差不多規(guī)格的升級(jí)線。也幸好自己以前玩T1，所以翻箱倒柜還是能找出一些能適配上的升級(jí)線（此處無(wú)贊助推薦一下zephone澤鋒，當(dāng)年他們家確實(shí)出了那種兼容拜亞和普通耳機(jī)的雙3.5升級(jí)線，這回又起作用了）。其實(shí)P2 pro的6N單晶銅原線在大部分情況下是足夠打的，甚至在一些中等檔次的網(wǎng)播和數(shù)播系統(tǒng)上是有正面加成的，或多或少可以彌補(bǔ)一部分?jǐn)?shù)字音源在聲底上的薄。但是如果上到中高階桌面系統(tǒng)之后，就像前面所說(shuō)，P2 pro會(huì)顯得不夠活潑，所以我也是用銀線或者鍍銀的升級(jí)線去稍稍改變一點(diǎn)能量的分布，一方面讓高頻更華麗一些，另一方面也能夠收緊一下低頻的結(jié)像。好在，P2 pro對(duì)升級(jí)線的聲音需求，和T1三代有比較多的交集，所以大部分T1三代的升級(jí)線，是可以直接套用給P2 pro的。換線對(duì)P2 pro最大的改觀在于器樂(lè)和人聲的鮮活，準(zhǔn)確的說(shuō)，在入門級(jí)系統(tǒng)上，因?yàn)榍岸吮揪腿菀讖?qiáng)調(diào)中頻，P2 pro飽滿的人聲基本是不需要換線的，只有到了中檔和以上的系統(tǒng)上，隨著整體頻響的趨平，P2 pro才需要在中高頻補(bǔ)上那一口氣，讓器樂(lè)的泛音顯得更加靈動(dòng)，也可以給人聲增加通透的成分，更可以順便適當(dāng)調(diào)節(jié)一下口型的距離。

文末，說(shuō)說(shuō)品牌的印象，從以前分享的2K價(jià)位的鸞，和曾經(jīng)在報(bào)道里提及的平價(jià)OWS耳掛SO2，再到這次3K價(jià)位的P2 pro，斯維嘉一直走的是顏值和性價(jià)比兼?zhèn)涞穆纷?，亮相時(shí)間不長(zhǎng)，但是行業(yè)里聲音不小。雖然旗下產(chǎn)品總量不多且型號(hào)命名有點(diǎn)缺乏邏輯，但是聲學(xué)設(shè)計(jì)上實(shí)打?qū)嵤亲屓朔獾?，有時(shí)候我總是想用科hi參數(shù)機(jī)這種帽子去概括斯維嘉，但每每都被產(chǎn)品中內(nèi)斂的審美所叫停，這并不是一個(gè)為了測(cè)試指標(biāo)而強(qiáng)調(diào)聲音信息量忽略個(gè)性的品牌，無(wú)論所聽(tīng)還是所見(jiàn)。