洪秀全不能容忍陳玉成失敗，咸豐能容忍曾國藩兩次失敗，誰更高明

文/客多（代表作有《曾國藩心學》《曾國藩心學實戰》《曾國藩官場營銷學》《曾國藩為官絕學：升遷有道》《曾國藩馭人術：用最簡單的方法駕馭人心》等等）

洪秀全比咸豐皇帝還差一個檔次，怎能不敗？

洪秀全和咸豐皇帝的身上，有很多相似的地方，比如：都不喜歡學習、為政懶惰但權力欲望很強、生活奢靡、后宮寵妃多等等。

洪秀全之所以會失敗，與咸豐皇帝相比，他的胸懷更為狹隘，這一點，我們從他們對待手下大臣的方式上，就可以看得一清二楚。

一、洪秀全不能容忍陳玉成的失敗。

在太平天國后期，有一個抹不開的人物，他就是陳玉成。

這位少年成名的英雄人物，是石達開之后的軍事天才，他14歲加入太平軍，從一名童子軍開始，在戰爭中一步步成長為太平天國的統帥，年僅23歲就被洪秀全封為英王。

石達開出走后，陳玉成就成為太平天國的頂梁柱了。

最開始時，洪秀全對陳玉成也很器重。

咸豐十一年（公元1861年）4月27日，陳玉成被洪秀全委以重任，帶領10萬太平軍，從金陵出發到安慶，欲與曾國藩決戰，從而達到增援安慶的目的。

安慶是金陵上游的軍事要塞，是保護金陵的天然堡壘，如果被曾國藩攻下，就意味著金陵失去保護屏障了。

洪秀全對此十分重視，任命身經百戰的陳玉成為統帥，負責增援安慶。

對陳玉成來說，他沒有不盡心盡力的理由，因為他的家屬都在安慶城中。

陳玉成面對深諳人性的曾國藩，他的軍事才能竟然毫無用武之地。

在第一次進攻中，陳玉成求勝心切，仗著兵力優勢，準備直攻圍困金陵的湘軍。

此時的曾國藩，在兵力上并不占優勢，他的全部兵力僅為3萬余人。

曾國藩抓住陳玉成常年打勝仗，心高氣傲，以及求勝心切的特性，抽調兩萬湘軍，在其必經路上進行埋伏。

陳玉成防不勝防，中了湘軍的埋伏，損兵折將，大敗而退。

見無法直接增援安慶后，陳玉成利用自己的軍事才能，進行第二次進攻。

在這次進攻中，陳玉成改變策略，他沒有直接增援安慶，而是轉道攻入湖北，直逼武漢。武漢是湘軍的大后方，是湘軍的后勤保障基地，在陳玉成看來，曾國藩不可能不管。只要曾國藩撤兵救援武漢，安慶之圍自解。

曾國藩卻堅定地認為，陳玉成作為一個有情有義的英雄人物，他不可能拋下安慶城中的家眷，轉而去攻打武漢。

曾國藩斷定，這是陳玉成圍魏救趙的策略。

識破陳玉成的戰術后，曾國藩不為所動，繼續集中力量，對安慶開展猛烈攻擊。陳玉成見曾國藩沒有上當，再次回頭準備硬碰硬與湘軍決戰，解安慶之圍時，為時已晚，安慶已被湘軍攻破了。

陳玉成失敗后，洪秀全勃然大怒，不問緣由，不聽陳玉成以及太平軍將士們的解釋，直接將其革職。

與湘軍交戰失利，讓陳玉成部士氣本就低落，遭到天王洪秀全的斥責后，陳玉成以及他的手下心生不滿，被迫北上。

在北上途中，陳玉成遭到下屬出賣，最終命喪清朝大將勝保之手。

陳玉成是一個軍事人才，可惜的是，洪秀全心胸狹隘，并不能容忍他的失敗，親手把太平天國的頂梁柱拆除。

太平天國干王洪仁玕感嘆：

英王一去，軍勢軍威同時墮落，全部瓦解。

與咸豐皇帝相比，洪秀全確實是一個沒有度量的領袖。同樣是失敗，咸豐皇帝對待曾國藩的態度，就大不一樣。

二、咸豐皇帝荒誕，但他能容忍曾國藩兩次失敗。

咸豐皇帝同樣是一個荒誕的統治者，在面對太平天國的戰爭中，他手腳無措，戰略朝令夕改，毫無章法，但他比洪秀全高明的地方，就是利用曾國藩為他賣命。

曾國藩有一句著名的話，叫“屢敗屢戰”，這說明他打的敗仗也不少，其中有兩次敗仗最為著名，一次是靖港之戰，另外一次是湖口之戰。

在這兩次戰役中，曾國藩都被打到跳水自盡。

與洪秀全不同的是，咸豐皇帝并沒有因為曾國藩打了敗仗，就遷怒于他。

比如在靖港之戰中，曾國藩損兵折將，讓湘軍水師遭到嚴重損失后，咸豐皇帝即使把他革職，但也給曾國藩兩項權力：

一是沒有剝奪曾國藩的兵權，讓他能繼續掌控湘軍。

二是給予曾國藩專折奏事權。

清朝時期，在地方上，只有總督、巡撫、將軍、都統才擁有單獨奏事資格，即使是從二品布政使、武職一品提督，均沒有單獨上折奏事的權力。咸豐皇帝給予曾國藩專折奏事權，說明對他還是比較器重的。

另外，曾國藩在湖口之戰中失敗后，咸豐皇帝也沒有為此責難他，依舊讓他掌管湘軍。

洪秀全不能容忍陳玉成的失敗，咸豐皇帝卻能容忍曾國藩兩次失敗。這也許是洪秀全失敗，而清朝能取得勝利的原因。

參考資料：《曾國藩全集》《曾國藩年譜》《清史稿》《曾國藩傳》《曾國藩大傳》等。（圖片為配圖，圖源自網絡，如有侵權，請告知刪除）