為何美國對環臺軍演反應“冷淡”？看懂毛主席鄧公對臺方針是關鍵

中國東部戰區環臺軍演，再次把臺灣問題推到了熱點的浪頭之上。

臺灣問題，半個多世紀以來，一直是中國最重要的問題之一。

如何對待臺灣和解決臺灣問題，當年在第一代領導人毛澤東主席時期，就已經定下了基調：那就是和平談判解決，保留武統主張。

首先我們必須得清楚臺灣問題是如何形成的，其實非常簡單，那就是美國的干預和直接參與導致的。誠如1955年4月25日，周恩來總理對美國《民族》雜志的記者所說：

“臺灣地區的緊張局勢是美國的干涉造成的。”

當然了，美國為何干涉臺灣局勢，這說起來比較有歷史了，在抗戰時期，美國一直是站蔣介石的，可是解放戰爭中，蔣介石敗了，困逃臺灣，不愿屈服。

還有另外一個原因，那就是國際博弈，涉及到政治意識形態的問題。美蘇對抗，中國是社會主義陣營的，所以美國更加想把控臺灣，遏制中國。

大國博弈，小國或敏感地區往往都會成為棋子。這處于敏感地帶的臺灣，恰恰就成了美國手中的一枚棋子。

但是，臺灣不是孤立的地區，任由美國拿捏的棋子。臺灣與中國的關系非常緊密，另外臺灣在蔣介石時期，雖然想利用美國保持自己的獨立狀態，但是蔣也不愿為其所控。在態度上，蔣始終堅持一個中國，不為美國所屈服。這與中國是保持了共識的。

因此，毛主席在1960年5月22日的政治局常委會議上指出了對臺的態度，那就是臺灣寧可放在蔣氏父子手里，不可落到美國人手中。對蔣介石我們可以等待，解放臺灣的任務不一定要在我們這一代完成，可以留交下一代人去辦······逐步創造些條件，一旦時機成熟就好辦了。

對于臺灣問題，中國一直是持開放和包容的態度，那就是只要不觸碰底線問題（即搞兩個中國），那么中國方面是愿意付出耐心和時間來等待，等毛主席說的“時機成熟”，甚至“創造條件”，以促成和平談判。比如毛主席曾經說過：“國共已經合作了兩次，我們還準備進行第三次合作。”

為此，在毛主席、周恩來總理的批準下，對臺開出了非常寬松的政策，包括四條，筆者覺得非常民主、大度、具有政治高度，列在下面，各位可以看一看。

其一是，除了外交統一中央外，其他臺灣的人事安排、軍政大權，由蔣介石管理；

其二是，臺灣出現經濟建設資金困難，中央政府撥款補助；

其三是，臺灣社會改革方面，尊重蔣介石的意見和臺灣各界人民代表協商；

其四是，國共雙方保證不做破壞對方之事。

從這四條，我們可以看出中共的誠意，說白了，臺灣在回歸的同時，仍然尊重其獨立的態勢。其實，就是把臺灣從美國的肘腋之下，解救出來。做一個比喻：就像自己的孩子，總是在別人家的門口乞飯吃，做爹媽的看著心里難受。但是，這個孩子呢，又有點不聽話，又不愿回家吃飯。那么怎么辦呢？好辦，我在家門邊上再給你蓋座房子，你住在那里，獨立門戶，你的世界你做主，想咋玩咋玩，求同存異。缺啥我給你提供啥，在對外的時候，我們一直對外就行了。

其實，中共的態度，蔣介石也看到了，并且也做出了行動。比如在1955年到1956年，蔣介石曾派宋宜山來大陸會見周總理。

但是，最終因為其他原因，不了了之。

雖然不了了之，但是在其后的半個多世紀里，中國對臺問題的態度始終沒有改變，那就是敞開懷抱、期待回歸。

但是，美好的愿望與歷史現實之間，總是有一些差異，此外在這半個多世紀的歷史發展過程中，有一些事情已經發生了變化，當然也有一些事沒有發生變化。你比如說這次東部戰區圍臺軍演后，美國的表現就有點不大好，立即放話要求中方不要改變現狀。但是也僅此而已，此后沒有再發表什么過激言論，甚至有點冷淡，那么為何美國對環臺軍演反應“冷淡”？其實看懂毛主席和鄧公對臺方針是關鍵。毛主席對臺方針是以武逼談，鄧公是和平收復，執行一國兩制。

鑒于此，我們再來看東部戰區環臺軍演的目的和意義，便很有必要了，至少有三點。

第一個是：中國東部戰區軍演就是給美國和世界上那些反對臺灣回歸的國家和組織看的。

自從蔣退守臺灣的那一天起，中國政府就沒有放棄過收回臺灣的決心。

但是，收回的方式，中國政府有權自己選擇。

只是在這個過程中，遭到了以美國為首的別有用心的國家的阻撓。

無論是輿論上的，還是政治上的，甚至采取別的方式直接干預的，總之，什么樣的都有。

如果不是這些阻撓，相信臺灣很早就已經回到了祖國的懷抱。

也正是基于這樣的一個現實，中國政府近年來不斷進行了一些有特別指向的軍事演習。尤其是近來的繞臺軍演，說白了，就是給美國和那些反對者看的。

軍演跟外交詞匯不同，軍演一方面展示的是最直接最強硬的態度，一方面展示的是軍事實力。

說實話，海空軍事能力，一直是我軍的短板，尤其是在解放戰爭和建國初期，但是經過半個多世紀以來的迅猛發展，我們的海空軍事建設得到了迅猛地發展，尤其是還擁有了航母，這標志著我國已經有了靠軍事實力收回臺灣的能力。同時，也有了和美國一較高低的軍事實力。因此，可以說軍演首先就是給美國看的：“如果我們武統，美國，你最好別插手！”

第二個是：東部戰區軍演是給臺灣那些反對統一的人看的。

文章開頭已經說了，臺灣問題比較復雜，牽涉面比較廣。不僅有國際的，比如美國，而且還有臺灣內部的，尤其是蔣氏父子之后的臺灣。蔣介石父子主持臺灣的時候，是有一個原則的，那就是利用美國保持自己的獨立狀態，但是堅決不被美國利用搞“兩個中國”。可是，現在的臺灣，有點亂。有支持統一的，也有反對者，當然反對者依仗的依然是以美國為首的國家和組織。

因此，東部戰區軍演就是給那些反對者看的：

“我們的軍事實力足以在可控的時間內輕松拿下臺灣！美國連插手的機會都不給！因此，反對者最好清醒一點兒，不要做傻事！免得到時候連國和家都沒有！”

第三個是：東部戰區的軍演，其實是在亮態度。

東部戰區的軍演，其實是在亮態度。那就是毛主席時期的態度：我們希望通過和平談判解決臺灣問題，但是保留武力統一的主張和決心，而且我們有能力在必要的時候訴諸于武力來解決這一問題。

只不過中國政府對臺灣，應該不會動武，而是堅持毛主席和周恩來總理時期的政策，并且會努力踐行鄧小平的“一國兩制”制度。

為什么這樣說呢？有兩點原因：

第一是動武必須有一個兩個前提，第一是美國投入武力干預挑起戰爭，但是自打朝鮮戰爭之后，美國絕對不會再愿意與中國進行正面戰場的對抗。而且，就目前的世界形勢而言，美國一屁股爛事，早已忙得焦頭爛額，亞洲事務已經放在次要位置。

第二是臺灣以武力對抗，但是，就目前的軍事實力對比，臺灣的軍力跟中國軍力已經不在一個層面，武力對抗的勝算為零的前提下，臺灣是不會主動動武的。

因此，在這個前提之下，中國是不會主動對臺動武。

另外，不主動動武進行武統，還有三個要點：

第一點是如果武統臺灣，勢必會造成傷亡。這是中、臺都不愿看到的現實。畢竟，人的生命高于一切。

第二點是，經過半個多世紀的歷史發展，臺灣人民的抵抗之心已經消散，新一代的臺灣人對中國很友好，他們也更希望統一。所以，如果搞武統，就會傷了這些渴望統一的臺灣同胞的心。當然，有人說，不聽話就打。可是，對待外人可以，對待自己的同胞這樣不是長久之計。

在新的歷史時期，在和平年代，民心和經濟才是最重要的。

第三點是，破壞經濟建設。如今的世界，說白了已經是一個經濟的世界，所有的一切都是以經濟建設為核心。臺灣的經濟建設發展比較早，也比較好，曾經位列亞洲四小龍。

破壞掉一個繁榮強大的經濟容易，但是建立起來卻很不容易。

因此，中國更愿意收回一個完整的繁榮的經濟基地！

所以說，我們的東部戰區軍演，是在亮一個態度，但這個態度絕對不是說就立馬、絕對要采取武統臺灣。

這個態度是通過不斷的軍演，不斷地展示軍事實力，逐步剔除掉那些干預臺灣的不良因素，尤其是美國等不和諧因素（其實中國在臺附近的軍演，每一次都會引起美國的反對聲音，但是你反對你的，中國的軍演繼續，你用嘴說，我展示軍力，看你嘴硬還是我的軍艦硬）。中國和臺灣，畢竟是一家人的內部事，用毛主席的話來說，我們是內部矛盾。

而美國對于臺灣，純粹是外人，而且美國政府對于臺灣問題，也是一屆總統一個態度。比如這次軍演，美國也只是緊張兮兮地說了兩句不滿的話，也沒更過激的行為了，說明美國也在被迫逐步接受這個現實，那就是臺灣早晚是要回到中國的懷抱的。在這樣的態勢下，肯定能找到契機，促成和平談判，這是有可能的，而且可能性非常大。

臺灣回歸后，肯定是參照鄧小平踐行的港澳“一國兩制”制度。

這是一個偉大的制度，不僅和平解決了港澳問題，而且沒有任何損傷。