前兩集鋪墊了教學(xué)理念的新舊碰撞,在第3-4集“師生同框”情節(jié)中爆發(fā)。編劇以干練、克制的筆觸、張弛有度的節(jié)奏,展現(xiàn)了矛盾沖突,但又很快巧妙地化解,反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),讓人久違地感受到了劇作本身的魅力!
梳理目前的4集,每集都設(shè)計(jì)了一個(gè)主要沖突情節(jié)——第1集寫補(bǔ)習(xí)班講師vs高中老師的“矛盾”,著力刻畫出女主惠珍的性格以及行事風(fēng)格。
第2集是惠珍阻撓俊浩放棄大公司來應(yīng)聘補(bǔ)習(xí)班老師,用這件事的“越界”寫兩人關(guān)系的轉(zhuǎn)變,也埋下教學(xué)理念不同的沖突點(diǎn)。
第3集圍繞著新宣傳廣告“師生同框”,惠珍俊浩準(zhǔn)備了聯(lián)合授課、免費(fèi)試講來開辟希元高中招生,遭到最大競爭者“白發(fā)魔女”挑戰(zhàn),同時(shí)俊浩同期新進(jìn)講師南清美,打算和惠珍開一樣的課,形成了內(nèi)憂外患的局面。
![]()
第4集“師生同框”的試講課程遭“白發(fā)魔女”商戰(zhàn)算計(jì),竟只有一名學(xué)生出席!惠珍受俊浩觸動(dòng),1vs1授課抓住了那一名學(xué)生的心,也找回了教育初心。而那一名學(xué)生正是希元高中的第一名!所謂,擒賊先擒王~
沖突加碼、反轉(zhuǎn)不斷,3-4集精彩升級(jí),而且由于前2集基礎(chǔ)打得非常扎實(shí)——職業(yè)背景和教育主題,人物性格塑造,以及男女主身份關(guān)系的轉(zhuǎn)變。
![]()
正因?yàn)榈鼗虻煤茫?strong>3-4集非常自然流暢地可以多著筆墨在沖突上,同時(shí)男女主關(guān)系又可以成為平衡緊張感、給予沖突和沖突之間“喘息”的空間。
尤其第3集惠珍和俊浩在教室開小灶,差點(diǎn)被南清美發(fā)現(xiàn),兩人緊貼著躲在門后,黑燈、亮燈之間,曖昧遞進(jìn),不愧是“Melo匠人”安畔錫,氛圍感實(shí)在是太撩撥心弦~
3-4集的曖昧升溫只是附加效果,我非常喜歡的一點(diǎn)是編劇很真摯地在寫兩人之間的精神契合。在俊浩眼中,惠珍是恩師、人生導(dǎo)師的存在,但觀眾的視角看來兩人互為彼此的貴人,不是局限于愛情層面的,而是關(guān)于···
再回顧一次前2集講“閱讀”的臺(tái)詞。
![]()
閱讀、展開新的世界,如果用在“人”上,透過“閱讀”一個(gè)人,展開(認(rèn)知)一個(gè)新的世界。
也許有些抽象,文本可以被閱讀,一個(gè)人如何被閱讀呢?
——從認(rèn)識(shí)和理解開始,然后就會(huì)思考、好奇、求知,這個(gè)人是怎樣的一個(gè)人?結(jié)合第4集又可以追加一項(xiàng),去了解那個(gè)人的生平故事,也可以有助于“閱讀”。
![]()
順帶一提講作家生平這一段戲十分精煉、顯出編劇不凡功底,向觀眾展示了惠珍作為老師真正的魅力,同時(shí)也是俊浩著迷的理由;惠珍找回初心、俊浩表露愛意眼神,兩人教育理念的分歧和沖突被化解,以及正如我上篇分析所說,這確實(shí)是一種正向的文化輸出。
綜合看來是“超濃縮”級(jí)別,蘊(yùn)含并表達(dá)了多層含義的精彩段落!
言歸正傳回到“閱讀”,正是惠珍教會(huì)了俊浩閱讀的方法,反過來說,他通過惠珍,對學(xué)習(xí)、教育才有了這個(gè)“閱讀”的信念。
學(xué)會(huì)閱讀方法的俊浩,重新回到惠珍的世界,以一個(gè)平等的身份,“閱讀”她,在這個(gè)過程中一起打開新的世界,兩個(gè)人的世界。
當(dāng)然也可以通俗地理解成高中時(shí)的俊浩是因?yàn)橄矚g惠珍而開始努力讀書,從8等級(jí)變成第一名的,然后對初戀的老師念念不忘所以來追她。
但是讓我引用安畔錫導(dǎo)演的觀點(diǎn):“《畢業(yè)》的本質(zhì)是通過對于人生與社會(huì)的閱讀,而達(dá)到人生與社會(huì)的畢業(yè)······”
也許我們是通過閱讀一個(gè)人,去認(rèn)知一個(gè)世界······我真正想說的是,我們有時(shí)是通過愛一個(gè)人,去認(rèn)知一個(gè)世界,最終又反過來認(rèn)知自己的。也許那就是人生的“閱讀方法”。
![]()
俊浩這句乍一看有些曖昧、撩人的臺(tái)詞,后面又在惠珍臨近潰敗時(shí)以黑白的回憶形式閃回,成為她振作起來的力量。
事實(shí)上她也正透過“閱讀”她曾經(jīng)的學(xué)生,而重新喚起那個(gè)擁有純粹信念的自己。
![]()
特別喜歡這一段,惠珍講課講得開心,不知道何時(shí)已經(jīng)走下講臺(tái),很自然地蹲在學(xué)生身邊,從鏡頭的權(quán)力關(guān)系層面看,她已然放下作為老師的威嚴(yán),成為學(xué)生的朋友。
這里又穿插黑白回憶,俊浩想到考大學(xué)查成績時(shí),看到首席錄取的好消息,兩人都超級(jí)激動(dòng)、全然忘我地?fù)肀c祝。在這兩個(gè)不同時(shí)空的鏡頭中,師生的界限都是不存在的。
俊浩看向惠珍的眼神融合了尊敬和愛意,是非常溫暖、細(xì)膩且真摯的情感流露。
![]()
回憶的部分夢回《春夜》經(jīng)典的圖書館場景!第1集Ending重現(xiàn)《經(jīng)常請吃飯的漂亮姐姐》紅色雨傘,第4集竟然又call back《春夜》,真是情懷滿滿~
雖然師生同框的噱頭大失敗,但因?yàn)檫@一名學(xué)生是希元高中的全校第一,讓局面出現(xiàn)了逆風(fēng)翻盤的機(jī)會(huì)。
有趣的是,這個(gè)學(xué)生原本是“白發(fā)魔女”助手派來探底的,沒想到直接被惠珍魅力收編,他決定換到惠珍的補(bǔ)習(xí)班,學(xué)生之間的口耳相傳可比什么商戰(zhàn)有效果多了,惠珍的希元高中開課計(jì)劃,看起來還有希望!
![]()
忍不住又要夸編劇,連諷刺都這么有文化,“白發(fā)魔女”用典《壬戌記》諷刺惠珍俊浩的“師生同框”只是無用的精神勝利法,公然挑釁惠珍,卻不料全校第一已經(jīng)被自己的豬隊(duì)友送去敵方陣營。
這段情節(jié)的反轉(zhuǎn)和諷刺力度極強(qiáng),戲劇張力拉滿!
![]()
還有第一集與惠珍爭論“矛盾”的高中老師也仍堅(jiān)守著自己的教育立場,這條線也很有意思,可以一窺韓國體制教育的現(xiàn)實(shí),更有趣的是還和現(xiàn)實(shí)意外呼應(yīng)上了,劇播之后韓網(wǎng)出了新聞,大意是教育界人士很不滿這部劇對高中老師劇情的展現(xiàn)。
大概是劇寫得太真實(shí),教育的遮羞布被掀開、覺得涼風(fēng)颼颼~直白講就是戳到痛處了罷。
![]()
劇中對應(yīng)試教育弊端的描寫,無論是公共教育還是補(bǔ)習(xí)班,都可以看到編劇的批判傾向。
最明顯的就是3-4集惠珍和俊浩籌備聯(lián)合授課時(shí)的矛盾。
如果兩人是各教各的,理念方式不同也就算了,但正因?yàn)椤皫熒颉甭?lián)合授課,兩人不得不直面分歧,這也是劇情設(shè)計(jì)的巧妙處之一。
![]()
![]()
惠珍的重點(diǎn)在招生、應(yīng)試,是很現(xiàn)實(shí)、完全目的導(dǎo)向的。我覺得應(yīng)試教育本身就是某種目的導(dǎo)向?yàn)轵?qū)動(dòng)的產(chǎn)物吧。
特別提一下這里的小技巧,從惠珍拍桌子、說“不需要介紹作家”,到“重點(diǎn)拿滿分”這三個(gè)鏡頭,中景變近景,人物在畫面中占比變大,但鏡頭不是用一般的拉近而是用跳接(jump cut),這樣分明更加有壓迫感。
如上篇我寫新舊交鋒的觀點(diǎn),惠珍的方式是老舊的。雖然她本來不是那樣,只是在大染缸久了,加上為了生存、必須適應(yīng)現(xiàn)實(shí),所以她完全變成了“老頑固”一樣的老師,非常會(huì)壓題、讓學(xué)生直接背起來。
相對于惠珍的“舊”,俊浩的角色就代表了“新”,但也不是全然的創(chuàng)新,而是回歸初心的,某種理想化的教育方式。
![]()
才看到第4集我還不能貿(mào)然判定編劇的創(chuàng)作意圖(現(xiàn)在下定論怕會(huì)變成過度解讀),但我又隱隱感覺很可能是這樣,通過寫這兩個(gè)人后面在一起、相愛,也許隱含著編劇對教育真正的期許、某種理想化的結(jié)合——
用懂得閱讀方法、引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)學(xué)習(xí)的方式,去達(dá)成無法改變的體制下應(yīng)試教育的成功,教育可以做到、并且至少應(yīng)該做到這樣,才不至于那么冰冷、那么令人窒息吧?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.