河南
要是換成讓魏延去鎮守荊州，最后的結果又將如何呢？他會像關羽一樣也來個大意失荊州嗎？
對此以個人看來，魏延跟關羽的結局定會截然不同，到那時荊州必然還是劉備的，而且也不會再有后續那么多麻煩事。針對于失荊州這一事件來說，最直接的原因無非就只有三點。
一是關羽的戰略失誤出兵北伐，二是東吳的趁虛而入，三是已方內部的背叛。這幾點但凡是少了一項，相信無論如何都不會敗的那么慘。
不過話又說回來，魏延的能力本不如關羽，為何說他就能確保荊州不失呢？可以這樣說，要是把關羽給換成魏延的話，以上那三點就能完全規避。
首先魏延不比關羽的威望，也沒有關羽跟劉備般的感情，他肯定不敢像關羽那樣任性，在沒有經過劉備跟諸葛亮的軍令之下，就去做出擅自行動的事來。
其二就是內部的背叛，糜芳等人不正是忌憚著關羽的威望嗎？關羽都說了等拿下襄樊的勝利，待歸來之時便要拿他們開刀。要是魏延的話可能這話聽了也沒啥，但這人可是關羽。
最重要的一點就是，諸葛亮曾出鎮守荊州的方針，要想守好此地就要南和孫權北拒曹魏，千萬不能跟東吳撕破了臉。而關羽就是水土不服，完全不將對方放在眼里，甚至還敢把江東之主都給羞辱了，那人家又有何理由不去偷襲你呢？
同樣萬事皆有利弊，要真是讓魏延去守的話，自然是沒有關羽的威名管事，說不定荊襄之地，照樣還是要做好御敵的準備。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
