![]()
據(jù)湖南瀟湘晨報消息,保定南城司鄉(xiāng)曹各莊村一村委會工作人員威脅村民,不交醫(yī)保,影響孩子公考政審。
據(jù)網(wǎng)傳截圖顯示,在一個500人的“曹各莊信息群”內(nèi),用戶名為“曹各莊村劉某某”的人稱,“醫(yī)保繳費到25號就截止了,還有沒交的,抓緊時間了。沒在群里的提醒一下親戚朋友們。將來你的孩子考公務(wù)員都得政審,得記入檔案,雖然是自愿交醫(yī)保……父母都不交醫(yī)保,孩子還怎么考公務(wù)員和事業(yè)編,不能拖孩子的后腿。”
![]()
之后“劉某某”提醒了所有人,并再次發(fā)言“以后你孩子考上老師、考上醫(yī)生、考上事業(yè)編和公務(wù)員了,筆試面試分都過了,最后臨門一腳政審沒過,不要后悔終身”。
多么低劣的“把戲”。又把孩子當(dāng)成了村民們的“軟肋”,動不動就挾軟肋以令村民。
![]()
這又讓人聯(lián)想起了去年11月26日,北京市昌平區(qū)某居委會幾名工作人員聊天的視頻。“他的軟肋其實是他兒子”“就是影響你兒子,你要不要你兒子的未來”“找個黑地拘他三天”“看哪個帽子扣他合適”……
底層老百姓已經(jīng)很難了。不考慮一下,村民們交醫(yī)保的積極性不高,是因為啥?
![]()
一些基層工作人員遇到不配合的老百姓,就拿孩子說事,嚇唬小老百姓。我認為,這個傾向卻十分危險。動輒拿“軟肋”威脅老百姓,這不是“馭民有術(shù)”,而是純純的一種壞和蠢。人心究竟要有多么丑陋與惡毒,才會拿孩子“下手”。
據(jù)當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱,上述聊天截圖中內(nèi)容發(fā)布者是曹各莊的一名外聘會計。令人驚詫的是,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員竟表示,“他也是出于好意……”多令人細思極恐的事情,面對威脅、恫嚇村民的外聘會計,竟然得到G方的某種認可和贊許!
![]()
這個外聘會計或許是沒經(jīng)過培訓(xùn),或許是對國家法律法規(guī)認知有限,業(yè)務(wù)能力不夠,但該鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員竟然認為這是一件“小事”。
這充分說明,拿“軟肋”威脅群眾的做法和認知,在基層還是有很大“市場”的。
這些人G不見的多大,權(quán)力沒多少,但就對付他們自認為的“刺頭”的村民來說,那是手拿把攥。就連村里的外聘會計,都把“軟肋”活學(xué)活用了。
![]()
![]()
我向來是不憚于以最壞的人性,來揣測一些基層G僚的,但是我也不信,一些基層G僚竟然可以豪橫囂張到如此地步。
用軟肋威脅不交醫(yī)保的村民,跟北京昌平某居委會“他的軟肋是兒子”、山東平度平山鎮(zhèn)王麗“我有100種方法去刑事他兒子”簡直是有異曲同工之惡。
![]()
![]()
基層工作大道理不會講,但“潛規(guī)則”明白不少。可能政策文件沒學(xué)到多少,但拿捏群眾“軟肋”這件事,往往“無師自通”。
據(jù)我了解,一些基層工作人員,文化程度不高,做群眾工作,往往簡單粗暴。在上級任務(wù)考核之下,各種損招、昏招都使得出來。那些按規(guī)矩辦事的人,往往工作推進較慢,得不到提拔重用,但往往那些不按照“套路”出牌的人,充分洞察“人性”,并且善于利用“人性弱點”的點,往往會受到重用提拔。長期以來,就容易形成“劣幣驅(qū)逐良幣”。
![]()
回到這次威脅村民交醫(yī)保上來,無論如何,這都是錯誤的行為,造成的影響十分惡劣。對待這一行為,當(dāng)?shù)夭荒芨吒吣闷穑p輕放下,而是要嚴肅對待,以儆效尤。
基層工作直面群眾,代表著D和ZF的形象,你對待群眾什么樣子,群眾不會說你個人怎么樣,但卻影響到D和ZF在老百姓心目中的公信力和權(quán)威性。
此類簡單粗暴,胡亂歪解政策的人,只會扭曲政策本身的樣子,做基層工作,應(yīng)曉之以情,動之以理,多動腦子,少耍嘴皮子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.