杭州刑事律師：偽造民辦非企業(yè)單位印章的刑法定位與處理

在我國(guó)刑法體系中，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章是明確規(guī)定的犯罪行為。然而，這種規(guī)定并未明確包含所有經(jīng)營(yíng)主體，民辦非企業(yè)單位就是其中的漏網(wǎng)之魚(yú)。
首先，我們必須理解民辦非企業(yè)單位在法律體系中的地位。以民辦學(xué)校為例，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》，民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè)，是社會(huì)主義教育事業(yè)的組成部分。因此，依法設(shè)立的民辦學(xué)校并不屬于盈利組織，而是由教育機(jī)關(guān)發(fā)布民辦非企業(yè)單位登記證書(shū)的組織。

偽造印章刑事案件律師咨詢

罪刑法定原則是我國(guó)刑法框架下的核心原則之一。這一原則要求“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。具體來(lái)說(shuō)，是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪構(gòu)成條件是什么，有哪些刑種，各個(gè)刑種如何適用，以及各種罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。對(duì)于刑法分則沒(méi)有規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。由于民辦非企業(yè)單位既不是公司，也不是企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體，偽造其印章的行為在現(xiàn)行《刑法》第二百八十條中并沒(méi)有被涵蓋，因此此類(lèi)行為也就無(wú)法被入罪處理。

偽造印章刑事案件律師咨詢

在（2015）項(xiàng)刑初字第00085號(hào)判決書(shū)中，被告人偽造私立醫(yī)院印章，法院認(rèn)為該醫(yī)院是民辦非企業(yè)單位，又不屬于法律、法規(guī)規(guī)定的事業(yè)單位，因而指控不能成立，不予采納。 在（2016）贛0104刑初第5號(hào)判決書(shū)中，法院亦認(rèn)為鑒于被偽造印章單位江西贛江職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬中學(xué)（南昌市贛江中學(xué)）系民辦非企業(yè)單位，不屬于公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體中的任何一類(lèi)，根據(jù)罪行法定原則，被告人杜某某偽造的該“南昌市贛江中學(xué)”印章不應(yīng)認(rèn)定為偽造事業(yè)單位印章。

偽造印章刑事案件律師咨詢

這些案例揭示了我國(guó)刑法在處理偽造民辦非企業(yè)單位印章方面的法律空白。雖然這些單位不屬于盈利組織，但它們?cè)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演重要角色，其印章的真實(shí)性對(duì)公共信任和法律秩序至關(guān)重要。因此，考慮到民辦非企業(yè)單位的特殊性和社會(huì)影響，有必要在刑法中明確對(duì)偽造這類(lèi)單位印章的行為進(jìn)行規(guī)定和處罰。
綜上所述，偽造民辦非企業(yè)單位印章在現(xiàn)行刑法體系中尚未得到明確規(guī)定。在今后的法律修訂過(guò)程中，應(yīng)考慮補(bǔ)充相關(guān)條款，以彌補(bǔ)現(xiàn)有法律的不足，保護(hù)社會(huì)秩序和公眾利益。

杭州刑事律師葉斌簡(jiǎn)介：
葉斌 律師 浙江允道律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始合伙人
截至2023年，葉斌律師已執(zhí)業(yè)15年，一直專(zhuān)注于刑事辯護(hù)與研究，法學(xué)理論功底深厚，法律實(shí)務(wù)和訴訟技巧嫻熟，在詐騙犯罪、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等刑事領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，已成功辦理400多件取保、緩刑、無(wú)罪、罪輕等成功案例。
如果您遇到本文提及的刑事案件，點(diǎn)擊這里免費(fèi)咨詢?nèi)~斌律師