![]()
11月16日早晨6時50分左右,一場大火吞噬了山西永聚煤業(yè)聯(lián)建樓,截至下午15:58分,遇難人數(shù)已經(jīng)升至26人。據(jù)初步了解,事故累計疏散70人,已有63人送往呂梁市第一人民醫(yī)院救治。
文/進哥
一場大火,死傷近百人,究竟是怎么一回事?顯然,這場蹊蹺的大火,還有一系列問號亟待拉直。從網(wǎng)傳視頻來看,火災發(fā)生地點為一棟疑似辦公樓的4層聯(lián)建樓,2樓位置可見明顯火勢,濃煙蔓延至4樓,4樓的一排窗戶被黑煙覆蓋。
![]()
事發(fā)的這棟樓被稱為聯(lián)建樓,它主要用于工人洗澡、開會。據(jù)知情人透露,起火位置是職工浴室,浴室里可燃的除了更衣室里的工人衣服,哪里還有可燃的?這名知情人認為,這場火災很蹊蹺。言外之意,莫非二樓浴室還有別的“秘密”,這里是否存在易燃易爆物品,應該是接下來的調(diào)查重點。
從網(wǎng)傳火災現(xiàn)場視頻看,事發(fā)地點的樓層并不高,火災發(fā)生時間在早晨,這個點,天都亮了,無論是樓層還是光線,都適合逃生,為什么還造成如此慘烈的傷亡?這棟聯(lián)建樓的消防應急逃生通道究竟有沒有,以及事發(fā)時,處于怎樣的一種狀態(tài)?
![]()
發(fā)生火災的聯(lián)建樓,在門廳入口顯眼位置,赫然懸掛著“學一分應急知識 多十分安全保障”的紅底白字橫幅。標語上的熊熊大火與標語本身,形成了強烈對比。這一畫面,簡直是一種莫大的諷刺。這次大火檢視了該企業(yè)日常應急準備的成色。
據(jù)媒體披露,就在此次火災發(fā)生的前一天,永聚煤業(yè)所屬的山西東泰能源集團有限公司曾發(fā)文稱,組織永聚煤業(yè)員工在班前會上觀看了安全警示片。想知道,這場由永聚煤業(yè)公司組織的安全警示片上,究竟放了個什么內(nèi)容,這種安全警示學習,是走過場的形式主義,還是真發(fā)揮了安全警示作用。
不久前,黑龍江省佳木斯體育館坍塌事故發(fā)生前,當?shù)匾策M行了多次安全檢查、督導,但安全檢查一遍又一遍,但真正起到的效果,似乎微乎其微,并未阻止事故發(fā)生。安全檢查、安全警示淪為過場、形式,被動式應付上級檢查。
![]()
這場火災造成傷亡巨大,著火原因仍然有待調(diào)查。毫無疑問的是,作為一起嚴重的安全生產(chǎn)事故,這次火災所引發(fā)的教訓是極其沉重的,26條生命的代價,是26個家庭永遠的傷痛。
此次著火原因必須徹查,要嚴肅追究相關責任人的責任,要查清楚這場大火背后有無“人禍”,嚴肅問責。同時,對于罹難者家屬也要盡快啟動善后程序,做好遇難者家屬的情緒安撫工作。
安全檢查不能走過場,不要再搞紙面檢查、紙面督導。質(zhì)量月、安全月、消防月……不僅僅意味著一場事關安全的大檢查,更應該以實戰(zhàn)的狀態(tài)全力以赴,把這些工作落到實處,畢竟,這是人命關天的事情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.