事情反轉了？

這幾天，一條令人震驚的消息在網絡流傳。

消息稱，根據美國食品藥品管理局（FDA）發布的2023年7-9月份拒絕進口產品信息顯示。2023年7-9月份我國共有361批次產品被美國FDA拒絕進口，其中遭拒絕進口的食品有98批次。

而三季度我國食品遭拒絕進口原因排前三位的分別為：不安全的動物新藥；全部或部分含有污穢或其它不適于食用的物質：三聚氰胺。

說實話，看到這條消息，我有點不敢相信——好家伙！三聚氰胺這個制造大頭娃娃的罪魁禍首，這個幾乎毀掉中國乳業的元兇，不是消失已經多年了嗎，怎么可能又卷土重來？

這個消息的源頭，是一家名叫“食品伙伴網”的網站，我查了一下該網站的背景，發現是一家專業的食品網站，自稱“匯集了全國各地高等學府專家和從事多年食品工作的技術專家”，網站創始人也是業界大拿，這種網站發布的信息當然不可能張口就來。

而在美國食品藥品管理局（FDA）官網上，也能找到相關信息，不過，FDA發布通報準確用詞是“疑似含有三聚氰胺”，涉事的企業，不乏一些我們耳熟能詳的知名食品品牌。

就當此事正在發酵之時，一位身份為“乳品行業資深觀察人員”的微博大V站了出來，稱三聚氰胺卷土重來是“造謠”，他解釋說：那些被指“疑似含有三聚氰胺”的中國食品，FDA既未檢測，也未通報生產企業提供檢測報告，就是“說你行你就行，說你不行你就不行”的邏輯。

他的觀點引來一片附和的聲音，輿論似乎出現了反轉。

不過，大V的辟謠也留下不少疑點。

首先，這位大V明顯與乳品行業走得太近，從他日常發文看，經常為一些國產牛奶品牌帶貨，這種身份的曖昧，自然會讓人懷疑，他的發言是否能做到獨立客觀。

而我大致查了一下，FDA不存在“說你行你就行，說你不行你就不行”的操作，被列入紅名單的中國食品企業，如果通過相應的檢測和認證程序，是可以轉入綠名單的。

可是，“疑似含有三聚氰胺”的中國食品企業為何沒有為自己正名呢？甚至，網絡上炮聲隆隆，許多人對這些企業已經公開點名，卻不見有人出來澄清呢？

FDA”疑似三聚氰胺”通報，背后真相到底是什么，無疑是一個謎。但無論如何，這個一個攸關國人健康的公共話題，不能流于網絡討論，流于口水戰，而應有更權威的聲音。

遙想當年蘇丹紅事件，最早是在英國被檢出，隨后，國內媒體追蹤報道，引發舉國關注，監管部門緊急介入，對相關企業和產品進行查處。

但遺憾的是，FDA”疑似三聚氰胺”通報，在網絡上發酵很多天了，卻沒有任何正規媒體介入報道，通過記者扎實的調查和采訪，揭開事件的來龍去脈。

我們的媒體啊，別只忙著關注巴以沖突，忙著關注章子怡汪峰離婚，關注那些層出不窮的流量熱點。在攸關百姓利益的“正經事”上，也請拿出點擔當和責任吧！

魚眼觀察作者簡介：