北京
思思與小杰是同班同學，某日午休，思思從座位起身與前座同學交流，小杰便偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離。思思坐下時不慎坐空并仰倒，后腦勺碰到凳子并著地不起。之后數日內，思思多次前往多家醫院門診就診并住院治療，先后被診斷出顱腦外傷、視物模糊、雙目視神經挫傷等。
思思父母因與小杰父母及學校協商賠償事宜未果，遂以思思名義將小杰及其父母、學校一并訴至法院，要求賠償。法院一審判決，小杰父母向原告思思賠償精神損害撫慰金等合計10萬余元。
小杰及其父母不服，提起上訴。二審駁回上訴，維持原判。學校已盡到教育、管理職責，在本案中無需承擔賠償責任。
對于這件事，網友們也議論紛紛：
未味1：估計是沒見過這種惡作劇直接摔成癱瘓、植物人或直接死亡的案例…賠10W就了結…真是命大…熊孩子長大進入社會別惹更大的禍就阿彌陀佛吧。
小袁讀書：這就是個惡作劇，我們小時候也玩過或者經歷過。小孩子沒有安全意識，開玩笑也是沒輕沒重，根本不知道也預料不到如果出了事，就是很大的事情，這樣的玩笑開不起。
平時，家長和老師就得多囑咐孩子，少做惡作劇，少去整蠱他人，自己也要隨時注意安全，有所防備。
另外，判學校沒有責任。這還是很讓人安慰的。學校已經盡到了職責，這樣的事情又是防不勝防，學校不能成為背鍋的那一方。
why-甜份加毅：重傷才10萬要，后續治療費都不一定夠吧?賠十萬都算少的了，你一個被告還好意思不服，有臉“不服”，這么嚴重，還要上訴？應該去少管所。而且還是兩年前的事。
師大明德王戰兵：小時候以為是惡作劇，不知道后果，就覺得好玩兒。其實學校也有一定的責任，就是對學生的安全教育不夠。
校園霸凌是指在學校或校園周邊，一個或多個學生對另一個學生進行長期、頻繁的身體或心理上的侵害、威脅、恐嚇、排斥、歧視等行為。校園霸凌的形式多種多樣，包括言語上的侮辱、威脅、恐嚇，身體上的毆打、推搡、踢打等。
對于正處于青春期的孩子而言，校園霸凌的危害程度微乎其微，我看他不爽就打他，也沒什么大不了；而對于學校、家長而言，校園霸凌通常也只是孩子間的惡作劇。這樣錯誤的觀念，往往會造成很多不可挽回的痛苦。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
