靠造謠發(fā)財?shù)拇骎被判刑，微博謠言亂象是時候管管了

在互聯(lián)網和輿論場，微博一直像神一樣的存在。

由于微博對平臺內容創(chuàng)作者缺乏嚴格的管理和把關，導致大量不實信息得以惡意傳播，被造謠者深受其害，甚至跳樓。

最近，有兩篇文章專門提到微博存在的亂象。其中，一篇出自最高人民檢察院主管、檢察日報社主辦的媒體《方圓》雜志，另一篇出自中央電視臺今日說法官微。

9月21日，《方圓》雜志，發(fā)表了一篇題為《在網上曝光明星“黑料”能掙錢？她意外發(fā)現(xiàn)了一門“刪帖生意” ……》，徹底揭露了微博大V的違法行徑。

文章提到，一名化名為馬玉的女大學生，剛開始是通過微博推銷面膜，但她發(fā)現(xiàn)，發(fā)布網紅、明星們的娛樂八卦，特別是負面黑料，容易獲得大流量，漲粉效果好。

微博粉絲達到數(shù)萬人以后，馬玉不僅收獲了微博平臺給予的流量獎勵，而且還收到了一條私信，對方希望她刪掉她微博賬號上的一篇帖子，并表示愿意為此支付費用。馬玉從中發(fā)現(xiàn)了商機，并以此為業(yè)。

文章特別提到，馬玉發(fā)布的網紅黑料、明星出軌帖子，都是網友投稿或者她從娛樂網站上面復制、抄襲、截取、拼湊而來的，只要能博眼球，她不管真?zhèn)危矎牟豢甲C。

這種不管真?zhèn)蔚奶樱芸炀统鍪铝恕?/p>

上海影視界的一顆新星被馬玉在微博營銷號“黑”，其公眾形象一落千丈，從此沒有公司愿意與她簽約。

這名影視界的新星，因此患上了抑郁癥，多次跳樓輕生。但馬玉還是不依不饒，繼續(xù)在微博上曝“黑料”，逼著她花錢刪帖。

馬玉最終被這名影視新星告上法庭，另外還有近10名被馬玉“黑”的藝人、網紅，也通過微博平臺投訴馬玉。

馬玉敗訴后，不但沒有吸取教訓，反而換了一個八卦揭秘賬號，繼續(xù)放“黑料”撈錢。

《方圓》雜志的文章稱，馬玉刪一條帖子少則要幾千元，多則要上萬元。在收到對方轉過來的錢后就安排刪帖，如果沒人聯(lián)系刪帖，她就安排手下的人不停地轉發(fā)，@更多大V。

2018年10月，馬玉用一個八卦揭秘賬號，發(fā)了網紅林梅（花名）的黑帖，林梅找她刪帖。馬玉收了8000元后，林梅隨即報警，馬玉被公安機關以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留，后被法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

被判刑后，馬玉被單位開除了公職。被羈押期間，馬玉讓前夫陳陽管理自己的微博賬號。

2019年初，馬玉被釋放后，她再次接管自己的微博賬號。沒有固定工作的她，對發(fā)帖、刪帖這種輕松來錢的工作更不會放棄。

9月13日，中央電視臺今日說法官微發(fā)表了一篇題為《微博上誹謗高校老師，法院判了！》的文章。

這篇文章提到，2022年1月8日，某微博用戶發(fā)布了一篇指稱某高校老師利用婚姻騙取財產的文章，言辭激烈，“道德淪喪”、“詆毀和利用老校長”、“處心積慮奪取房產”、”氣死我母親和暴力毆打家人“、“建立情人關系”……這些博眼球的不適言論，經涉事高校向微博發(fā)函后，文章被刪除，但發(fā)布者又注冊了另一個賬號更改昵稱，繼續(xù)發(fā)布不實文章，還放話：你覺得刪帖就能掩蓋事實真相嗎？

期間，涉事高校老師多次向微博投訴，要求刪除有關自己的不適文章，并要求微博對惡意發(fā)布文章的兩個微博賬號禁言并關閉賬號，但微博每次僅刪除相關文章及言論，始終未采取禁言、關閉微博賬號。

遭受誹謗的這名高校老師，將發(fā)帖人和微博平臺一同訴至法院。

一審法院經審理查明發(fā)帖的兩個微博賬號使用人姓名均為小章（化名），其在涉案文章中的指稱未能提供證據(jù)證明情況屬實，因而屬于捏造虛假事實的行為，構成對高校老師小陳（化名）的誹謗，侵犯了小陳的名譽權，應在判決生效之日起十日內書面賠禮道歉，并賠償小陳律師費、取證費、精神損失費共計1.4萬余元。

國家多次強調要整治網絡環(huán)境，杜絕不適言論滿天飛，微博為何屢踩紅線、屢教不改？

而且，對造謠生事的博主、微博大V，即便被查實，甚至因此被判刑，也不見平臺生態(tài)好轉，仍然造謠、網暴不斷。

背后原因，值得深思。