湖南,一男子李某是一位溫文爾雅、幽默風趣的博士。一天,李某到足浴店消費,隨后其對女技師張女士發了惻隱之心。隨后,李某對女技師張女士表示了幫助與關心。在李某看來,張女士在足浴店工作不是長久之計,因此決定出錢讓她學習平面設計,希望她能有更好的出路,將來可以成為設計師。
不久后,李某便以男友的身份,前往張女士的老家,向她父母保證自己一定會娶她。
時間過了一年多,意料之外地,李某告訴張女士自己實際已經結婚了,但對她卻是真心愛著的,要求她將孩子生下來,并由他來撫養。
![]()
于是,張女士生下了孩子,然而令人痛心的是,李某在此后竟然消失得無影無蹤,對她和孩子毫無關注。
十年后的某一天,張女士真的成為了一名設計師,帶著8歲的兒子找到了如今已經成為高校副教授的李某,要求他支付撫養費。
然而,男博士卻毫不動容地責備張女士不懂得感恩,并表示因為這件事情,導致了他和自己的妻子鬧離婚。
![]()
對此,法律上是如何評價此事的呢?【@廣州律師吳國雄法律咨詢】
1、李某違背對孩子的撫養責任
具體到本案中,李某違背了已經結婚的義務,與張女士發生了非婚生子女,并不履行對孩子的撫養責任。根據我國法律和道德標準,李某的行為應受到嚴厲譴責。無論是法律還是道德,父母都有責任為自己的孩子負責,不能將孩子的命運置于不顧。
2、非婚生子女也有權要求支付撫養費
根據我國婚姻法及相關規定,在不直接撫養非婚生子女的情況下,生父或生母應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。
換言之,在本案中,李某明確知道自己與張女士的兒子具有血緣關系,但他卻拒絕承擔支付撫養費的責任。這一行為違反了法律的規定,也違背了對自己子女的基本道德要求。
3、李某需要承擔非婚生子女的撫養費
具體到本案中,在張女士找到李某后,也希望能夠修復他們破碎的家庭關系,并為孩子提供更好的生活條件,但李某卻以優先挽回破碎家庭為由拒絕支付撫養費的要求。他的行為無疑是對張女士和孩子的繼續傷害,因為不支付撫養費不僅違反了法律義務,也沒有考慮到孩子的福祉和成長需要。
換言之,李某的行為不僅在道德上受到譴責,也在法律上構成了過錯。作為一個成年人和父親,李某應該意識到他是孩子的生物父親,有責任為孩子提供必要的撫養和教育。無論他與張女士之間的關系如何,孩子都是無辜的,他們應當得到應有的經濟和精神支持。
有網友表示:不理解男人為什么要讓她把孩子生下來,李博士不是缺德,而是違法了,不撫養孩子,構成遺棄罪。
也有網友表示:別的不評論,可平面設計師養不起一孩子,那當初干嘛學這專業?學個會計啥的不好?
關注@廣州律師吳國雄,通過生活案例,學習法律知識,用法律維護自己的合法權益!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.