當年一起拿金掃帚的王寶強已經觸底反彈，現在壓力來到畢志飛這邊

6年前王寶強憑借驚人的導演才華拿下了金掃帚，成為與畢志飛齊名的男人，可以說是出道即巔峰。

經過6年沉淀，寶強似乎佛系了很多，第二部作品《八角籠中》顯然不再抱有沖擊金掃帚的希望。

許多導演的第一部作品都會選擇拍自己的經歷，或者是自己最熟悉的事情，王寶強到第二部才開始這樣做。

《八角籠中》取材于涼山格斗孤兒事件，這個事件中大山里的孩子走到公眾面前這一點，跟他的經歷有點相似，當然他可選擇的東西比山中的孩子還是要多一些，而他也更加主動。

片中特地請了導演李楊來客串。20年前王寶強就是在他的《盲井》里面，有了一個不是龍套的角色。

從《大鬧天竺》到《八角籠中》，跨度非常大，并不清楚幕后團隊是否大幅更換，但至少反映出王寶強的路線選擇。

《八角籠中》確實拍得比《大鬧天竺》好。但既然王導親自去領了金掃帚，說明他是重視觀眾意見的。那么作為一個買過票的普通觀眾，我也來說一些不成熟的小意見。

首先是方言的問題，本來方言是個不錯的選擇，更貼合原型，更有現實意義。但執行起來總覺得怪怪的。我一個廣東人也能聽出同一個詞，王寶強前后有兩種發音。

比如有時是“格（gie）斗”，有時是“格（ge）斗”。當然標不標準的問題，四川人比較有發言權，對我來說這只是小瑕疵，還沒到災難級別。

另外是表演方面，個人認為小演員的表現比大演員好。除了天賦以外，前期籌備和現場調教也是必不可少的，需要取得小演員的絕對信任才能讓他們兌現天賦。

長大后的兩位主要人物第一次登場是機場接送那段，兩人在車上跟向騰輝耍嘴皮子，表演痕跡重了點，反而沒有小演員那么渾然天成。

然后是結構的問題，整部電影有一種割裂感。可能是因為影片混雜了許多不同的類型元素。比如開頭就是類似《少林足球》那種體育題材。

人物也有點像，《少林足球》是黃金右腳踢假球被廢掉，然后當教練，《八角籠中》是向騰輝被騙服用禁藥，之后又因為打了教練而入獄，然后也當了教練。

都是一個有過高光時刻然后又沒落的人去指導新生代。六年間王寶強跟周星馳合作過《新喜劇之王》，也許跟著星爺學了不少東西。

組隊完成后，中間很長的一段，影片又轉向《我不是藥神》那種社會題材。向騰輝簡直就是程勇，做著不那么見得光，但同時又能改善孩子生活的事情。

這很明顯是沖著高口碑去的。《大鬧天竺》票房表現其實不差，主要就差在口碑。王寶強試圖在口碑上做點什么，無論成功與否，這個態度就比一些能撈錢就行的擺爛導演要端正。

但一碼歸一碼，個人認為在社會議題上本片的表現還是欠缺火候，對向騰輝這個人物的正向渲染有點多。

這可能是現實題材與商業類型的沖突之處。影片既要把向騰輝塑造成一個有爭議的人物，又怕主角不討觀眾喜歡，所以不敢讓他太過越界。

當然中間還有審查這一關要過。最終向騰輝這個人物基本上就是一個裝壞人的好人。探討的深度就比較有限了。

欠火候的還有主創的表現手法。對一個現實題材處理的不夠冷靜，煽情煽得有點多，路遇川劇團那段點子其實還不錯。

但是在此之前還是要安排王鳳說出“變臉”這個關鍵詞，然后他們再登場，使得這一段變得比較刻意。

接下來向騰輝參加訪談節目，動機其實不是很明確，這段結束后，本應該接一個更大的高潮，結果并沒有。

蘇木去監獄看馬虎，就用臺詞把高能的情節干講一遍，這種效果跟直接出字幕其實也差不了太多。

不知道主創是不是也覺得沒有高能很難結尾，于是又加了一段蘇木打擂臺。如此影片又從社會題材變回了體育題材，再度割裂開來。

《摔跤吧！爸爸》雖然在觀念上我不是很贊同，但編劇始終圍繞父女的人物關系來做劇情，最后通過比賽推向高潮是順理成章的，

《八角籠中》有很大篇幅其實是講向騰輝跟社會的關系。他和孩子的關系只是輔助。于是最后的打擂臺就只能起到煽動作用。

盡管用了黑白色調，骨骼摩擦的音效也做得較為細致，看上去很風格化的樣子，但這種風格化只為了煽動。

決賽跟中間一大段聯系不緊密。屬于突然起范兒，起完就出字幕了。整個第三幕無論是結構還是節奏都是全面的崩塌。

最后還是那句話，對比前作，《八角籠中》已經有了很大改善，王寶強的導演生涯才剛起步，目前也處于摸索階段。

我個人倒是希望以后能看到他往《八角籠中》的方向繼續探索，至于天竺什么的，就別鬧了。

而且以《八角籠中》目前的票房增長趨勢，最終成績應該不會比前作差。當年拿金掃帚的王寶強已經開始觸底反彈，現在壓力就來到畢志飛這邊了。