時隔七年重啟向“競爭對手”越南送電，外媒：中國已經看清了真相

輸電網絡

當富士康、三星等企業奔赴越南建廠時，恐怕沒想到在克服了種種問題之后，卻倒在了最后的臨門一腳。目前包括鴻海和立訊精密等蘋果公司供應商的部分生產工廠，以及三星電子在越南北部的工廠都收到當地電力公司輪流停電的要求。對于這些制造企業來說，停電毫無疑問就意味著停產。

越南缺電的問題其實由來已久，作為身處熱帶和亞熱帶季風氣候的國家，越南十分依賴于水力發電。由于缺乏統籌規劃，加上近年以來大量企業遷入，因此使得缺電問題愈發嚴重。

外媒報道內容

在關鍵時刻中國時隔七年重啟對越南供電，這種行為也引發了不小的爭議和討論，外國媒體也紛紛對其進行了報道，并給出了多種解讀，認為中國已經看清了真相。作為制造業轉移對象國家之一，越南和我們有著直接的競爭關系，更何況面臨夏季內地缺電同樣時有發生，那么為什么要去幫助越南呢？

首先是電力資源本身的特性所決定的。電力資源的生產成本其實并不高，高的是儲存以及運輸，這也是電池等儲能設備價格居高不下的原因。雖然號稱“重啟”輸電，但實際上這一次重啟的是廣西向越南輸電，之前向越南輸電的主力一直都是云南。

輸電網絡

考慮到傳輸距離以及成本因素，從廣西向越南輸電從經濟角度考慮是一個互惠共贏的決策，通過出售多余的電力可以回籠資金，從而修建更多的風電、水電、太陽能等清潔能源，從而實現能源產業的升級和優化。

產業升級迫在眉睫

其次則是強化布局，加強國內產業的輻射范圍。從小的方面來看，越南確實正在承載轉移的部分制造產業。但是這些產業大部分是中低端產業，同時這些產業所需要的原材料、機械設備、配套零件等等越南都無法自己生產。所以實際上轉移的只是制造等低端工序，其上的設備和原材料依然保留在中國本地。

這種轉移實際上間接還可以推動國內產業升級，并將高能耗、高污染的產業轉移出去。經濟學上的規律，一個國家人均GDP達到了1000美元，就進入了勞動密集型產業為主的結構，大量生產服裝等低科技含量的產品；一個國家人均GDP達到了10000美元，就進入了技術密集型產業為主的結構，大量生產汽車、機械、電子產品等有高科技含量的產品。2020年，中國人均達到了10000美元，也正式達到了產業發展的拐點，升級已經勢在必行。

輸電網絡

最后則是加強中國的產業覆蓋能力。輸電線路，既是缺電時的救命稻草，也是卡脖子時的致命繩索。發電量、年鋼鐵產量、基礎化工產量等等都成為制約越南進一步發展的枷鎖。所以越南是可以作為大國制造的一部分，可以接受一部分的制造分流但不可能完全替代。向越南供電，實際上也是輸出基建的一種形式，從而將越南納入中國的制造體系中，成為其的一部分延伸。

越南電力員工

不僅僅是越南，整個東南亞實際上都是處于中國制造業的輻射范圍內。通過向這些國家輸送電力，輸出基建設施，輸出鋼鐵的基本資源，實際上也是在完善整個中國制造業體系的升級。隨著東南亞國家發展起來之后，消費能力和需求也將得到釋放，同時也有能力消化我們輸出的工業產能，最終實現一個多贏的局面。

和美國的斷供、限制不同，中國選擇的是一條合作共贏的道路，而時間將會證明這才是一條真正正確的道路。