《狂飆》隱秘的bug：穿越，就像《人民的名義》那樣

今天這篇，是“《狂飆》隱秘的bug”系列的終章，主要說說：

王力遇害現場，違背物理學；

警服與時俱進，功虧一簣了；

穿越界的前輩，《人民的名義》。

口說無憑，先上視頻：

本系列回顧請戳：

又歧視小人物，取笑普通話

安欣迷之口音，到底哪里人

殺手找高曉晨，粵語有點尬

京海市供電局，脫鉤全行業

同類劇里，上一部有《狂飆》這個量級的影響力的，大概是《人民的名義》了。這兩部劇，我都看了大約一半，算是做了有效的抽樣調查吧。

雖然《狂飆》被網友們揪出了不少bug（漏洞），我最近也揭開了幾個隱藏的bug，但我覺得，《狂飆》的制作水準還是比《人民的名義》更精良，明顯的bug更少一些。當然，靠修改配音來洗白人物，是《人民的名義》沒干過的，但也有可以理解的原因。

《人民的名義》是2017年的，那時，自媒體遠沒有現在發達，對bug的挖掘遠不如現在深入。但我自己在觀看過程中輕松發現了很多問題。在我看過的影視作品里，槽點數量最多、種類最豐富的就是它了。

有朋友說，這樣看劇很累。其實，我真不是故意找茬，只是順便發現了問題而已。問題應該在于問題本身，不在于提出問題的人。你說是不是這個道理？

我還是那句話，希望國劇越來越好。您如果覺得我的分析有道理，歡迎您動動手指，點贊、轉發或者在評論區留言。您的支持，是我創作的最大動力。謝謝！

下面請看圖文詳解。

1、王力遇害現場，違背物理學

《狂飆》里，過山峰在船上殺害了王力，并把他藏到裝滿水泥的鐵桶里。過山峰雙手插在水泥里鼓搗，抬眼望見漁政船靠近。這時，水泥有反光，顯然還沒干。

他馬上抽回了雙手，打水沖洗甲板上的血跡，然后應付漁政人員。

接著，水泥就變得很干了，而且明顯比剛才高出了一截，所以水泥頂部與桶口的距離變短了。

極致速干、自我膨脹的水泥，科學嗎？

是改變了自然規律，還是穿越了時空？

2、警服與時俱進，功虧一簣了

有自媒體朋友寫文章說，《狂飆》中，人民警察制服、裝備隨著時間的推進而變化，客觀真實，體現在很多細節上。

這些分析很有道理，說明劇組在服裝、道具方面是花了心思的。

但，有個重要場景里的bug被忽略了：2000年，高啟強在派出所里過了春節，吃了一頓終身難忘的餃子。

不不不，我不是說廣東人過年不吃餃子這事。

也不是說本地人過年沒那么在意春晚。

而是說，警服穿越了。

實際上，當時用的是橄欖綠警服、83式帽徽（也就是至今還在用的彩色警徽），而且臂章上的大字應該是“公安”，不是“警察”。

就像下面這樣：

1996年播出的電視劇《英雄無悔》劇照

99式警服是1999年9月至2000年4月在深圳、大連、哈爾濱組織試穿，2000年10月1日至2001年在全國陸續換發的。

京海雖然是個虛構的城市，但不應該脫離這個大背景，所以是不可能在2000年春節的時候就穿上99式警服的。如果把那段劇情的時間改成2001年就好了。

99式警服的臂章上，兩個大字不再是“公安”，而是變成了“警察”。下面有小字，公安系統的自然是標注“公安”，其他系統的則標注“法院”“檢察”等。

帽徽也變了。99式帽徽跟警徽形狀相似，但有明顯差別：色調從彩色變成了全銀色，盾牌從實心變成了鏤空，盾牌外的麥穗變成了橄欖枝，帽徽底部多了一條寫有“警JINGCHA察”字樣的鏤空飄帶。

1984年至2000年的帽徽，就是至今還在用的警徽

2000年國慶節開始推廣使用的99式帽徽

后來這些年，警服的細節陸續有修改。比如2013年，帽徽里的“JINGCHA”字樣改成了“POLICE”。

王一博在電視劇《冰雨火》中佩戴的最新款帽徽

3、穿越界的前輩，《人民的名義》

在警服和裝備穿越這件事上，《人民的名義》可以說是《狂飆》的前輩。

祁同偉受嘉獎，應該是發生在20世紀90年代中后期，他穿的卻是99式警服。（沒有情節支撐這個頒獎的場景是發生在2000年國慶之后。）

祁同偉曾在緝毒隊立功，23年后官至高位被追捕。

這是2017年的劇。那么，他當緝毒隊長時，不會遲于1994年。

那時的一架警用直升機，就噴著“警察POLICE”字樣，難道不該是“公安”嗎？23年后，直升機跟當年一個樣子，警方裝備更新那么慢嗎？如果是同一架直升機，那就更是嚴重超期服役了。

1994年的直升機？

23年過去了

劇中，早年特警的服裝、步槍跟23年后的基本一樣，而且臂章上都是“警察POLICE”。不過，早年特警的帽徽用了舊款（即警徽），這點是對的。

1994年的特警？

4、《人民的名義》離精品有多遠？

《人民的名義》也曾轟動一時，但我覺得它離真正的精品還比較遠，因為很多細節有問題，包括情節、道具、服裝、語言等等方面。我寫過長文分析，下面再選一些例子。

趙德漢別墅里搜出的人民幣，雖然沒怎么對焦（是不敢對焦吧），但看得出普遍存在顏色偏白、偏淺的現象，很多鈔票正面左下方編號上方的空白處還多出了兩個大字（可能是“票樣”之類）。

丁義珍出逃美國，所謂美聯航客機的外觀、機艙布局乃至空姐的服務都有問題。從實際效果來看，這段戲是畫蛇添足的。

飛機的特效很簡陋。而且，舷窗的形狀在變。這些就不說多了。

機身噴涂的大字是America，而不是美聯航實際用的UNITED和曾經用過UNITED AIRLINES，或許是為了避免侵權吧。不過，對白里已經點出了美聯航啊。再說了，人家會因為這個虛構的故事去告劇組侵權嗎？

關鍵是，飛機垂直尾翼的根部安排了第三臺發動機，那是美國麥道公司DC-10客機的顯著特征。但DC-10在1989年停產了，2014年2月在全球退出客運服務，而丁義珍是2015年1月出逃的，所以，他是不可能坐這種客機的。

更離奇的是，劇中飛機的客艙內只有1條通道，經濟艙每排是4個座位，那基本上就是支線客機了。可以舉兩個例子：巴西的ERJ-190，滿載航距不到5000公里；加拿大龐巴迪的CRJ-700，滿載航距不到4000公里。這樣的客機，怎么飛中美航線呢？

即使換作1條通道的主流客機，如波音737系列、空客320系列，經濟艙每排都應該有6個座位。但它們都是中短程客機，滿載航距不超過7000公里，無法橫跨太平洋。能飛中美航線的飛機，比如DC-10、波音747-400、787-9，客艙內應該有兩條通道，經濟艙每排有9個以上的座位。

飛機上，外國空姐的表現，無論是口頭語言還是肢體語言，都不好。

丁義珍用一聲“Hello”叫住推酒水小車的空姐，空姐的回答也僅僅是“Hello”，不夠禮貌、專業。難道不應該問乘客“Can I help you?”之類的嗎？

空姐問丁義珍鄰座的外國乘客“What are you drinking”，不但沒加“sir”，還用手輕拍了一下乘客的手臂，用這樣的肢體語言表示“我在問你呢”。這不合規矩吧？

不合規矩的事情太多了。

第1集，丁義珍、李達康、高育良初次出場時，字幕顯示的頭銜就多了字。

“光明區區委”多了一個“區”字，“漢東省省委”多了一個“省”，“京州市市委”多了一個“市”。劇中省、市、區委的全稱應該是“中國××黨漢東省委員會”“中國××黨京州市委員會”“中國××黨京州市光明區委員會”，并沒有重復出現表明行政級別的那個字，規范的簡稱里也不應該出現那個字。

這種題材的電視劇，剛開始十幾分鐘，就出現這樣的問題，印象分得扣掉不少啊。

第2集里張樹立的“漢東省京州市委常委”是正解。

類似的問題還出現在最后一集的案件查處結果中。“漢東省原省委書記”、“漢東省原省委副書記”都是不規范的提法，應該寫成“漢東省委原書記”、“漢東省委原副書記”。

劇中有塊“京州市公安局光明公安分局”的牌子，讓人笑掉大牙。“分局”前面的那個“公安”多余了。

“光明公安分局”其實是“京州市公安局光明分局”的簡稱。這塊牌子，把全稱和簡稱混搭到一起，也是沒誰了。

后來出現的“京州市公安局光明分局大龍山派出所”是正解。

片尾鳴謝單位里的“南京市公安局××分局”也是正解。

但是，片尾的鳴謝單位里，也有一些錯誤的表述：

有幾個派出所被寫成了“南京市××區××派出所”。應該寫成“南京市公安局××分局××派出所”。

“南京市祿口國際機場”多了“市”字。

劇組還發明了“中國人民銀行南京中山東路支行”這個并不存在的機構。據我推測，可能是指中山東路上的“中國人民銀行南京分行營業管理部”，它跟中國人民銀行南京分行不在同一條路上。

“南京高鐵”也是不知所云。是指某個火車站呢（但火車站的名字里是不帶“高鐵”的啊），還是指上海鐵路局南京辦事處？

再回到劇中，離譜的事情多著呢。

一次會議上，大屏幕的大字“關于一.一六事件善后工作會議”有兩個問題：靠下的西式句號“.”是錯的，應該用居中的間隔號“·”；“關于”是多余的，不符合用語習慣，應該刪掉。

我要是達康書記，就會問問市委辦公廳或者市機關事務管理局的同志：這是臨時工干的嗎？

侯亮平最后一次去找高育良，高育良打開電視，里面播的是“省委副書記、政法委書記高玉良同志在全省政法工作會議上重要講話”。這字幕不合常規，而且不通順。

這個場景里，職務和“同志”都是多余的，“重要講話”之前應該有一個“作”或者“發表”或者“的”。也就是說，應該改成“高育良在全省政法工作會議上作重要講話”或者“高育良在全省政法工作會議上的重要講話”之類的。

沙瑞金和高育良說到“相機”決斷時，都把“相”讀成了一聲。

應該是四聲。

根據《現代漢語詞典》，“相機”除了“照相機”的意思，還有“察看機會”的意思，用例包括“相機行事”“相機而動”。在xiāng這個讀音下面，是沒有“相機”這個詞條的。

高育良向沙瑞金匯報時，提到“協助拘捕一位犯罪嫌疑人”；侯亮平怪陳海弄丟他“一位大貪官”。

他們都不知道，“位”這個量詞用于人的時候，是含敬意的。這里，用“名”或者“個”為好。高育良緊接著也說了“這個犯罪嫌疑人”。

大風廠事件后，李達康在會上提出要檢討，沙瑞金制止了他，說“你先別急于忙著檢討”。

“急于”和“忙著”重復了。

高小琴對侯亮平說，蔡成功“滿嘴謊話連篇”。

“滿嘴”和“連篇”是重復的，應該去掉一個。

《人民的名義》的bug，就列舉這么多吧。

這部劇的主創人員曾經表示，留下了很多遺憾。不知道這有沒有包括我提到的問題。如果他們沒有意識到這些問題，那我也很遺憾。

不管是《人民的名義》還是《狂飆》，收視越火，劇中的bug就越扎眼，造成的誤導就越大。希望國劇能精益求精。

感謝您的閱讀，也歡迎您轉發、點贊，讓更多的朋友看到，修正劇中bug帶給他們的錯誤信息。

如果您也有些發現和感想，請到評論區分享給大家吧。