人可以既讀書又愛美

最近在小紅書上爆了一篇筆記，兩句文案獲贊近5k。老媒體人雖不至于為此上頭，但這次確實爆得很妙。

這篇文案的靈感來自一位「網友」，她是我喜歡的博主，那兩天從上海飛來與我面基。看她寫字一年多了，大體認定是純純讀書人，誰知，真人超級愛美。

「超級愛美」，是一句寵溺評價，同為愛美然而沒她愛美的我，甚至感到狂喜。

看吧！愛美并沒有減弱她的才華，人可以既讀書又愛美，為自己愛美一事順道披上了正義外衣。

我感覺上的網友，或者說，有很大一部分女性，與我們共情了。

底下一條熱評說：“在我導眼里什么時候你打扮得好看了說明對論文沒上心。”

美貌與智慧并存，人天然的向往。但事到如今，它到底是一種正當追求，還是對女性獨有的綁架？愛美是媚男？是美役？是不必要的精力分散？是男性凝視下的思維制式？

過去有一段時間，這些問題在我心中反復橫跳。

一方面，我深知女性比男性遠更愛美，是收到父權制的影響；另一方面，對我來說愛美不是單方面的自我追求，我同時看不上不美的男性。

一“父”一“母”的中和，我自感并未墜入男性凝視之下。非要說我被凝視，那我同時也凝視他人。

又一方面，我拒絕將美貌排在價值前序，認為有太多事情比美貌重要；但另一方面，我確實持續在美貌上投入時間精力金錢。

最終，我用一套說法將自己說服——從權重上看，對美的投入算得上微不足道，尚不困擾。

然而上個月打完黃金微針，痛得淚流滿面，卻也當場宣布再不打了，還在讀書人群里痛問自己，為何要為美受這般苦！想來也并非那么心甘情愿。

可如今恢復好了，皮膚看得見的嬌嫩細膩，每照一遍鏡子就多一份的欣喜，又決意要咬牙多堅持幾次。

雖大體上總能自洽，也真實存在著局部的擰巴。

現在的我，是內心一旦驚起波瀾，就一定要求對自己誠實，不能視而不見的。

擰巴是誰，它從哪里來，要到哪里去，我很好奇。

我認為，是這個社會對女性獨有的偏見。

男性凝視之下，女性構建美麗；男性凝視之下，男性炫耀財力。結構性的不平等這么看來也很“平等”，它并沒有放過任何一方。

沒有美，只有美，甚至連有才也有美的女人，受到同等的審視和要求。女人一邊容貌焦慮，一邊為產生容貌焦慮感到焦慮，一邊還要為容貌過剩以及其他資源感到焦慮。

那么沒有錢，只有錢，以及有才又有錢的男人呢？為什么很少有人討論？

近一年我多了項惡趣味，就是和Sean一起辨別路上的改裝車，并嘲笑。我是和他在一起之后，才知道原來路上有很多假車——比如把g500摳下來貼上g63，就會讓100w的車看起來值300w。

大家可以去搜搜看，可多改裝攻略了。

但幾乎沒有聽誰說過，為了把妹改裝車子這種行為是媚女的。也沒有人規勸男性要踏實做人，別整這些虛頭巴腦的，他們總是可以肆意的油。

圍繞著女性的聲音這么多，我們自然敏感些。

那日從健身房回來，和女朋友探討著，我近日思路逐漸清晰了。我享受汗水，享受好身材的自我感覺良好，這是我對自己的要求，我要一直擁有談戀愛的能力。

她問我，這算不算媚男？

我說，不，我對外表的要求不雙標，對伴侶的要求是一樣的高。我大方承認自己是顏控，盡管這很膚淺，但我無法改變也不想改變。

我承認自己在擇偶上慕強，但我對自身的要求也一樣，反是一種平等的思維。再說了，這些投入都使我自身獲益。

我無法接受在關系中交換資源，我有的他也得有，他有的我也得有。

然后她說，她通了。

當然，青菜蘿卜各有所好，我們每個人側重的資源都不同。美對一些人尤其重要，也可以無關緊要。但據我的觀察，女性普遍存在過度自省。

我們需要更多這些“通”的時刻，去尊重我們作為人類，最底層的欲望和需求。對待人生命題，少一些正確，多一些感受。

話說我也是自從想通，人活在世上本就與外界鏈接無數，滋養與消耗，不過是流動的過程。孑然一身不受影響是悖論，主動深挖自己的目的與手段，反而簡單。

同時我也認可，聲音很多時候是重要的，并不是什么都不要聽就一定活得更好。

尤其是當越來越多的女性，開始參與爭奪社會話語權，我們越是將時間精力用來累積財富與權力，向上層邁進，實現身份轉變，越是能將社會的性別結構不公扭轉。

但我怎么覺得，如果實現這種影響力的手段，仍舊是帶著男權思維的底色，去要求女人統統變成男人，才是終極的媚男呢？

忘記在哪本書中讀到，男性常談論的體育競技，戰爭政治是重要的，女性常談論的情感和美卻“雞毛蒜皮”。這本身就是父權的延伸，我們卻用來審判自己。剛覺察到深受其害，卻又深陷其中。

我想我們便要大膽去美才好，美，是多么緊要的事情，值得全人類共同參與。

今日作者

被真絲寵壞了

場簡單的跨國戀愛