自家魚塘電魚被罰，拷問的是什么？

上面的圖片是我常用的一張配圖，孤獨的站在巖石上，冷眼看著這個顛倒的世界。

今天是周日，本來想休息一下，就不寫文章了，但看了一條新聞，還是忍不住要說幾句。

媒體是這么報道的，近日，四川宜賓公安破獲一起非法捕魚案件，據悉該男子在自家魚塘電魚，并視頻炫耀被網友舉報，隨后宜賓公安就把電魚的小伙子給抓了罰款500元。這事被宜賓公安當成正面宣傳案例，拍了小視頻放在網上。

小伙的魚塘各種手續齊全，事發當天，小伙突發奇想，他去網上買了一個電魚的電網設備，然后將機頭放入水中，在魚塘里電魚。他以為是自家魚塘，隨便怎么弄都可以，后來出于炫耀心理，他拍了視頻發網上。

為什么被警方處罰，警方說：你的問題不是捕魚塘里的魚，而是非法使用電網設備，如果你沒有使用電網設備，你自己的魚塘，想怎么抓怎么抓！

這個視頻出來后，引發了網友的熱議。

網友們現在是天天纏著宜賓公安咨詢問題希望能被普法，問的問題也是千奇百怪：

請問：我現在沒有營業執照，也沒有廚師證，我天天自己做飯吃，如果現在去自首可不可以寬大處理？

請問：我朋友來我家玩電腦，可是我沒有營業執照，我這種需要罰多少錢？

請問：我摔了一跤流血了，買了個創可貼自己貼的，會不會被判非法行醫和非法使用醫療器械？

請問：朋友來我家吃飯，沒有給錢 但是給我帶了兩盒煙，這算不算違法經營？

請問：我爸上次給了我一耳光，你們能把我爸抓走嗎，他屬不屬于故意傷害？

請問：我走在路上鞋底進沙子了， 我到家以后才把沙子倒出來，算不算非法采礦？

請問：我現在想解大手了，可是沒有排污證，怎么辦，在線等，挺急的。

請問：我在家用菜刀切菜了，這算不算非法持有管制刀具啊？

請問：我昨天買了兩條魚，可是廚房的設備漏電把魚給電死了，我需要去自首嗎？

請問：我家鑰匙丟了，我把門給踹開了，請問這算非法入侵嗎？

請問：我自己給了自己兩巴掌，請問這算故意傷害，還是算手指頭的聚眾斗毆？

請問：我在家天天算計爸媽弄零花錢，請問這算不算詐騙罪？

請問：我家魚缸的配件漏電，結果把魚電死了，我自首能不能少罰一點？

請問：我姐姐，姐夫去外國打工 了，他們的孩子讓我領回家了，這算不算拐賣人口？

請問：我家的雞在窩里下了一個蛋，我趁雞不注意的時候拿走了，這算入室盜竊嗎？

請問：宰殺自己家的雞鴨沒有屠室證，拍個黃瓜沒有涼菜證，這需要去自首嗎？

請問：我昨天偷了老婆包里的二十塊錢買了盒煙，算不算盜竊罪？

請問：我偷摸放了屁，屬不屬于違法排放？

諸如此類的問題相當多，估計留言把公安們搞得哭笑不得，最終扛不住壓力把那條破獲電魚案的視頻給刪除了。

那么究竟在自家電魚違法嗎？

先看相關法律規定，《中華人民共和國漁業法》第三十條規定：禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源的方法進行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區、禁漁期進行捕撈。

專業律師的解讀是：本條規定的用意在于，保護漁業資源，防止使用電網捕魚而破壞生態環境，造成漁業資源枯竭，但自家魚塘屬于個人私有財產，和漁業資源沒有關聯性。

關于使用電網。比如電網是安裝在果樹或者院子周圍，靠近者即會被電到，可能會對他人的生命造成威脅，那么違反的是《治安管理處罰法》中未經批準違規使用電網，應當依法給予處罰。

但是電魚用的是蓄電池，變壓器，電網。這個電網和安裝在圍墻院落上的電網是一碼事？顯然不是。

在自家魚塘電魚，不會威脅到他人人身安全、給他人造成安全隱患，用違規使用電網來處罰，完全就是牽強附會。

專業律師指出：當事人如果認為公安機關的行政處罰不合法，可以向公安機關提出行政復議，還可以直接向人民法院提起行政訴訟，要求撤銷行政處罰。

一個國家最神圣的東西是什么？

是法律。

法律條款的制定和解讀，必須是科學的、是人性的、是充滿良知的。

而不是充滿了某種無法描述的隨意性。

但是普天下之下所有法律條文的規定，都不可能包羅萬象到每一個行為的界定。

所以諸如英美國家實施判例法。判例法的基本思想是承認法律本身是不可能完備的，立法者只可能注重于一部法律的原則性條款，法官在遇到具體案情時，應根據具體情況和法律條款的實質，作出具體的解釋和判定。

但無論成文法還是判例法，法律的底線是不逾越常識。

也就是說對法律條文的解讀，如果完全違背人們的基本常識，法律就成了整人的工具。就成了“說你有罪就有罪，說你無罪就無罪”

國家一再強調，建設社會主義法治，就是要讓每一個公民都感受到法律的公平！

如何正確的運用法律，如何正確的執法，不僅僅是對我們法治的檢驗，也是對全民法律意識的引導。

回過頭來，那么多普通網友和專業律師，都能發現這起處罰有問題，但為何當地卻認為自己做了一件值得宣傳的正能量事情呢？

我去搜索了一下關于“自家魚塘電魚被罰”的新聞，居然在過去的幾年，很多地方都發生過相同的事件，關鍵是還有一群媒體圍觀叫好，拍手稱快！

這令人感到深深的恐懼。

因為這類案例，拷問的不是如何專業解讀法律的問題。

拷問的是關于人性和良知的問題。

執法永遠應該站在正義和人性一邊。

作者：難得君