上點年紀的朋友會知道,過去在網絡上,談起高科技大家都講美國。但談起制造業大家更推崇德國和日本。
談到中國的時候,多認為是“大而不強”。這句話在20年前沒錯,甚至10年前都沒錯。但到2020年以后,隨著高鐵,光伏,新能源車,軍用航空發動機等一系列技術突破,越來越多的國人認為中國已經距離工業強國很近了。
這也不算是冒進,因為2015年出臺的《中國制造2025》中明確規定:2025年成為制造強國。而大家都知道,過去幾十年中,中國訂的此類計劃向來是算數的。
公知們也別用什么”連芯片都造不好“來反駁。中國目前實現的是14納米芯片量產,而日本目前的制造工藝是40納米級別,所以日本不是制造業強國?
實際上在那些敵對的西方國家,也基本沒人否認中國的制造業強國地位。目前的焦點在于:
他們對于“中國成為工業強國是好事還是壞事“是有爭議的。
2022年11月10日德國國家電視二臺,舉行了一場反響很大的嘉賓辯論節目,主要參與者是大眾公司前總裁赫伯特·迪斯 (Herbert Diess),與德國時代報的經濟記者等數人。
![]()
下圖中這個和藹的老頭,就是大眾汽車集團前首席執行官赫伯特·迪斯 (Herbert Diess), 今年63歲,在2018年上任,在今年9月1日離任,坐了大眾集團第一把交椅共4年。
從這檔節目來看,老頭比較誠實,因為節目上主持人逼問他,關于X疆問題的”強迫勞動問題“怎么看?
老頭的回答是:
”首先聲明我不代表大眾汽車。我不是什么都知道,但這件事我很確定,我不知道那里現在是什么樣子。我確定那里沒有強迫勞動,我的供應商也沒有。等到疫情結束,我會親眼去看看。
![]()
大家知道,當前在西方,在X疆問題上的辱華已經成了一種不容挑戰的政治正確,而老頭作為能在國家電視臺上這么說話,是冒著很大風險的,這已經很了不起了。
主持人的提問灼灼逼人:
大眾汽車如此早,如此給力,如此成功的在中國開展業務。這里有非常亮麗的數據:僅去年在中國就售出了300多萬輛大眾汽車,120億歐元利潤。僅在中國就創造了10萬個就業機會。在大眾公司德國總部至少有1萬個工作位置和中國有關。也許這就是你覺得“即使中國人全部收購漢堡港碼頭也沒事?”
![]()
另一位受訪者(上圖的這個光頭),德國時代報的經濟記者ROMAN PLETTER則認為這么多年來的德國確實非常依賴于中國,以至于脫離了中國,德國就絕對不是現在這個樣子。而造成這種危險的依賴的罪魁禍首,就是只顧賺錢不顧風險的跨國公司們。
那么在哪些方面,德國對中國的依賴最嚴重呢?首先是太陽能和風能方面。德國想搞生態經濟,可離開中國,這種轉軌就無從談起。
主持人問:在這兩個重要的工業門類,光伏和風能。我們完全依賴中國嗎?我們沒有能力生產同樣的東西?畢竟是我們把這些技術開發出來的,也補貼過它們。但我們停產了,到底怎么回事?
![]()
白毛哥(德國圖賓根市市長):十年前我就關注過這件事。要求對中國光伏模塊的進口征收關稅。其背景是巴符州州立銀行的一份報告:它有一個博人眼球的標題“太陽能達爾文主義”(優勝劣汰?)該報告令人信服的解釋了當時德國現存的光伏產業將會完蛋。整個產業都會轉移到中國。因為該國由國家進行大規模投資來擴大產業。
開始是些小規模的廠家,逐漸壯大起來。他們繼續獲得資金進行投資,他們技術進步極快,兩年內德國的工廠變得毫無競爭力。也就是說得不斷投入資金來緊跟形勢。中國意識到這個產業即將誕生巨大的世界市場。而我們基于新能源法,用德國自己的資金補貼養肥了全球一半的光伏市場,但卻是中國人給我們供貨。這份報告出臺五年后,德國的光伏產業完蛋了。
等于說德國是辛辛苦苦培養出的市場,卻因為不公正的競爭失敗了,我覺得,無論如何我們太天真了。之后,由于這個產業對德國不再重要了,2012年德國執政黨決定取消新能源補貼。一年內德國市場斷崖式萎縮了80%,也就是說2012-2013年安裝的光伏設施減少了80%。德國光伏企業倒閉了,安裝光伏設施的人員也失業了。我們特別擅長破壞東西!因為同時我們也退出了核能工業。到2018年我們說再干一次吧,然后出于同樣的原因,我們縮減了對風能發電設備的補貼。這導致風能生產商的營銷大減90%。等于說這些產業都被政治扼殺了,我不禁要問,我們到底要多愚蠢?把這代表著未來的兩種產業系統性的毀掉了,如果你問我默克爾政府最大的丑聞是什么?就是這個!
(白毛哥憤憤不平)
![]()
支持人接著問光頭記者哥:
普萊特先生,為什么說離開了中國,我們就根本沒法搞定光伏及風能產業呢?我查了一下,位于羅斯托克(德國北部工業重鎮)的最后一家生產漿葉的企業Nordex不久前剛剛倒閉了。
光頭記者哥:
有很多原因,其中之一的原因當然是,鋼這些原材料的價格最近高得嚇人。第二個原因,就是我們對中國稀土的依賴。每一種或者說大多數電子核心元件都需要稀土來制造。風能和光伏產業的核心元件當然也是這樣。
從礦石中把稀土挖出來其實不難,全世界都有稀土礦,比如加拿大就可以,但提煉稀土才是問題,會造成嚴重的污染。所以德國需要的93.5%的稀土都是從中國進口的。
我給你講個例子,上世紀70-80年代美國是稀土市場領導者,在加州有各種稀土礦被開采,后來被關停。因為中國做了兩件事,世界其他國家做不到,首先,他們的成本特別低,不管生態不管健康,也不顧環境。后來中國人控制了世界稀土市場。在美國曾經有一家著名的稀土生產廠家,中國人買下他,但只最低限度的保持運營,幾年后拆了它,把所有的技術和設備打包去中國。中國就這樣壟斷了稀土的生產。
另外,還有個例子,2010年中國日本發生島嶼爭端,一艘中國漁船被日本扣押,中國當時就停止了對日本的稀土出口作為威脅。(注:我國官方對這一污蔑在當時就否認了)
所以,對德國來說,如果有人說:中國是德國的重要貿易伙伴沒有理由損害我們,我深表懷疑。
![]()
光頭經濟記者:我們在與一個經歷了長期經濟增長的政權打交道,這方面中國比俄國成功得多,(旁邊人表示贊同)因為普京實際上沒有對俄羅斯進行任何投資。沒有把他的國際變成一個有發展前途的國家。
而現在的中國也不再把經濟利益看作最重要的了,而是更重視地緣政治利益,所以他們會推行清零防疫政策,而不顧對世界造成的影響。
主持人補充:現在我們深受其害,比如供應鏈中斷等等。
(待續。。。)
過去我們一直有個想法,是德國和日本在制造業的地位是至高無上的,中國這種制造業國家只能是仰視,但現在看看德國的實際情況,似乎無論是遏制派還是合作派,都對中國的工業實力有著深深的敬畏和妒忌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.