河北
在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!文 |小朱編輯 |笑笑“文內所有信息皆出自權威媒體”
沒想到的是，一個普通的網友整理賈平凹的資料時順便查了一下重名情況，結果直接把整個中文圈里的學術遮羞布給撕了。
這次并不是什么審美問題的爭論。
不是說她寫的詩好不好看。
就是她直接把大家的智商踩在地上磨。
83.96%的重復度。
第一次看到這個數字的時候，我懷疑自己是不是看錯了。
什么是概念？一萬字的論文，八千四百多字是直接復制粘貼過來的。
還有一千六百字要加上標點符號和空格。
這樣一篇文章，居然堂而皇之地發表在CSSCI核心期刊《文藝爭鳴》上。
也成了她評上西北大學文學院副教授的硬通貨。
我想問一問那些評審專家，你們當時眼睛是不是瞎了？
她抄得怎么樣？
朱良志、曾令存等學者的主要觀點，一段段地直接引用。
連語序都不愿改動一字。
最可笑的是，連小學生都知道的"米芾拜石"這樣的典故她也能寫成"米蒂拜石"。
這已經不是學術不端了。
連復制粘貼都不進行校對.
她根本就不把讀者當人看待。
也沒有把學術這兩個字當回事。
按照道理來講，核心期刊是有查重的，并且有三審、三校等層層把關。
怎樣才能使一篇這樣的文章順利通過審核？
答案其實沒什么用。
因為她是賈平凹的女兒。
學術界存在一個不成文的慣例。
看到"權威來源"，系統認為原創性更強。
名人出現之后，同行評審的人真的會去較真嗎？
因為有父輩的光環，所以她是最安全的人。
最讓人作嘔的并不是抄襲。
她連最基本的避嫌都不屑去做。
別人做學術的時候，恨不得離自己家親戚八丈遠，怕被人說閑話。
她倒也罷了，光明正大地研究自己親爹的畫和字。
更諷刺的是什么？
被她大段抄襲的韓羽的文章，正刊登在賈平凹自己主編的《美文》雜志上。
這不是做學術嗎?
左手倒右手，自己家的東西要自食其力。
圈里人心照不宣，外人連插嘴的資格都沒有。
賈淺淺已經不是第一次引起爭議了。
當年她的詩被群嘲的時候，人們也只是討論她是否配得上自己的名聲。
但是這一次又有所不同。
這不是審美上的不同看法，而是誠信的問題。
她本科讀書的時間，西北大學官網上可以瞬間由五年變為三年。
隱藏在細節背后的是什么樣的問題，想想都會讓人感到毛骨悚然。
她的生活就像按下快進鍵一樣。
她的生活就像按下快進鍵一樣。
別人拼盡全力才能獲得的東西，她輕而易舉就得到了。
真正讓全網憤怒的，從來都不是賈淺淺一個人。
這套規則對普通人的效果最好。
普通學生論文查重超過30%，直接延期畢業。
如果敢抄這么多的話，學位會被撤銷、檔案會拉黑，一輩子抬不起頭。
那么有背景的人又該怎么辦呢？
就算被證實了，也只是批評教育罷了。
為了獲得一篇核心期刊，有人熬成了禿頭、精神崩潰。
為了爭奪一個教師崗位，很多人為此爭搶項目、發表文章。
那么呢？
關系熟了就很容易被頂替。
不公正才最傷人。
它使所有腳踏實地做學問的人覺得自己很傻。
4月9日深夜，西北大學才發出了通報。
成立工作專班，開始調查，并喊出"零容忍"的口號。
學校去年剛出臺的處理辦法上寫得很清楚：抄襲剽竊一經查實，輕則撤職、降級，并取消晉升機會，重則直接剝奪學位。
但是大家心里還是有些疑問的。
這次還會出現雷聲大雨點小的情況嗎？
調查幾個月之后，最后得出結論為"引用不規范"而不了了之？
這種事情我們見過的少嗎？
這次真的不一樣。
所有的證據都已經擺在了陽光之下。
每一個字、每個標點都清清楚楚。
糊弄都糊弄不過去。
公眾關注的是賈淺淺這個人本身。
學術的底線。
規則的公正。
憑什么有的人可以不勞而獲，有的人卻要付出百倍的努力才可能一無所獲。
學術從來都不是某個人或者某個家族的私有財產。
也不是資源拼爹的競技場。
獲得一個教職就等于失去了另一個有才華的人。
這不是酸，而是最殘酷的現實。
如果西北大學這次真的可以做到零容忍。
這就是給所有的學術投機者一個最響亮的耳光。
繼續拖著不前。
那寒的是踏實做學問的人的心。
寫到最后
如果抄襲者可以成為教授，拼爹也可以戰勝努力的人的話，那么我們十幾年寒窗苦讀到底是為了什么呢？
這次賈淺淺會被真正撤職、取消稱號嗎?還是會變成一句"已批評教育"?身邊有類似的學術不公的事情發生過沒有？說出你的觀點吧，不要把真實的想法藏在心里。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
