虎琳嚶嚶，為啥虎的藝術品沒人氣呢？

虎琳鎮樓！

尾形光琳　竹虎図　江戸時代（18世紀）　京都國立博物館蔵

在海這邊，猛虎都萌化了，why？

很快雷切爾就發現，萬惡之源是墻里開花墻外香的、影響了大半個日本美術史的宋末畫僧牧溪。

牧溪，虎圖

日本江戶時代既擅長寫生又擅長萌圖的圓山應舉，他的虎圖就已經快進成下面這樣子了。

円山応挙「虎図」　福田美術館蔵

以前總覺得關于老虎的古典繪畫太寫實，威猛有余而吸引力不足；或是因為太繁復而很難把控舒適？

國畫明明應該寫意更多，老虎這么不那么容易被寫生的，難道不應該成為發揮現象力的對象嗎？怎么又真實無趣了呢？

是為了表現百獸之王的威嚴感和崇高感？

我找不到太多我覺得舒適國畫例子，歡迎投稿更好的。

高劍父這樣的算是平衡得比較好嗎？

高劍父 君威 1919年作

張大千也還行，不知道為啥被yxh黑成病貓？一說是為了讓其二哥張善孖（1882-1940）獨擅其美，故很少畫虎。

張善孖的老虎挺有人性，但總覺得差一點？

發現一位名叫劉繼卣（1918-1983），說是新中國連環畫奠基人，被譽為當代畫圣，“東方的倫勃朗和米蓋朗基羅”，動物畫一代宗師（這搜出來的介紹然而讓我很汗，請懂的人指教

突然跳到泥轟，今年的初詣——即新年第一次去寺廟，我去的是東京國立博物館。

是用老虎的藝術品來開年！展覽名為《博物館に初もうで　今年はトーハク150周年！めでタイガー??！》。

飛禽走獣図巻　走獣巻 2巻 狩野探幽筆

作品之中有還比較正經的。以狩野探幽為首，我覺得他既繼承桃山時代狩野派的大氣糜爛，進一步可愛舒適，又沒墮落到江戶后半那種過于繁復風格的一個狩野 。

我歌川國芳 ，今年出鏡率最高當然是這浮世繪《水滸傳》了。但他沒有使出他的美男子特技，老虎倒是畫得可愛到爆。

通俗水滸伝豪傑百八人之一個?清河県之産武松 1枚 歌川國芳筆 江戸時代?19世紀

偶遇一個我喜愛的模本，比本物萌，拓片控壁畫控狂喜。

玉蟲廚子左側面臺座畫（模本） 1幅 原品＝國寶、奈良?法隆寺所蔵 明治時代?19世紀、原品＝飛鳥時代?7世紀

看到的國內萌虎，“小氣”的日本藏家都偏愛萌虎而不是猛虎吧。

白釉鉄絵虎形枕　中國?磁州窯　金～元時代?12～13世紀　東京國立博物館蔵　橫河民輔氏寄贈

我的瓷器初心之一~虎枕~在國內還是比較多見的。

大和繪當中，我暫時喜歡京都畫壇的老虎。

虎図 1幅 円山応挙筆 江戸時代?明和2年(1765)頃

我曾以為一幅畫活潑還是嚴肅，艷俗還是清純，跟用色和線條有關。

直到我看到圓山應舉和伊藤若沖，居然把黑白的也搞得很不嚴肅，彩色的搞得不艷俗。

我給你們個臺階下吧，大概因為大多數國畫我都沒見過真跡，嘆氣。

円山応挙「虎図」　福田美術館蔵

應舉這幅虎圖必須鬼畜出現，萌度堪比日劇SP《Rising 若沖》里，初遇若沖被其速寫功力嚇得萌叫了一聲的應舉。

推薦《Rising 若沖》！推薦去大德寺朝圣！

平時愛把公雞畫得比較兇猛的伊藤若沖，筆下的老虎如此萌。畫名《猛虎圖》，你玩我?。?/p>

伊藤若沖「猛虎図」江戸時代?寶暦5（1755）年 一幅 絹本著色 129.7×71.0㎝ エツコ ジョー?プライスコレクション

大家忘了就拉去前面看，其實這圖就是抄始作俑者牧溪的……

長澤蘆雪或許你名字不熟，但你可能見過他筆下的萌狗。萌出血的狗子圖，一半歸應舉，另一半就歸盧雪了。

長沢蘆雪「虎図襖」（部分）重要文化財 江戸時代?天明6（1786）年 襖6面 紙本墨畫 右2面 各180×87cm、左4面 各183.5×115.5cm 無量寺

大和繪先到這里，有空再補點日本畫 。（然而截止發稿也沒空沒找到）

小原古邨『咆哮の虎』（1900-1945）アムステルダム美術館

或許因為西方畫老虎也不多。我小時候總覺得西方沒老虎，東方沒獅子。

德拉克羅瓦也算喜歡東方主義的藝術家了。

德拉克羅瓦『母トラと戯れる子トラ』（1831）芝加哥美術館

我亨利·盧梭這幅不知道算不算最著名的老虎油畫了，他不愧是腦洞之王 。

Tiger in a Tropical Storm

手賤英語搜了下老虎油畫和老虎藝術品，同樣刻奇得可怕……可怕到不敢說國畫刻奇了……

難道當代畫虎只能向萌化和波普推進？

我看過的タイガー立石還不錯，畢竟人家連名字都叫Tiger了！

タイガー立石　百虎奇行　 1989　田川市美術館蔵（埼玉県立近代美術館展示）

然而，即使是虎年這么大好時機，也沒見潮玩和超扁平搞出來什么好看耐看的老虎作品嘛。

連跳跳虎都超越不了。

最好看還是我虎琳！

但這個帖子真的好沒有人氣啊，為什么啊？歡迎貼好作品出來反駁我！

之前寫過比較肝的「狗的藝術編年史」 ，重藝術史和故事性，所以這次就只偏畫作的形式了。

參考