到北約峰會(huì)遭遇一串尷尬場(chǎng)面，韓國(guó)何必如此！

執(zhí)筆/刀劍笑&叨叨姐

被拜登“無(wú)對(duì)視握手”，跟日本首相岸田文雄只有三四分鐘的首次面對(duì)面會(huì)面，一共持續(xù)了大約25分鐘的美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談……

這些連韓國(guó)網(wǎng)民都覺(jué)得尷尬的場(chǎng)面，構(gòu)成韓國(guó)總統(tǒng)首次北約峰會(huì)之行的突出印記。

尹錫悅能在多大程度上推動(dòng)改善韓日關(guān)系也被畫(huà)上了大大的問(wèn)號(hào)：日方對(duì)舉行更長(zhǎng)時(shí)間的會(huì)談保持謹(jǐn)慎，甚至直接“打臉”韓國(guó)總統(tǒng)府方面的官宣。備受華盛頓重視的美日韓三方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，也淪為一場(chǎng)尬聊。

韓國(guó)今天再次強(qiáng)調(diào)，尹錫悅出席北約峰會(huì)，“并非為排斥或針對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)”。但另一方面又在北約峰會(huì)上大談“價(jià)值觀外交”，還說(shuō)下半年就簽新的韓國(guó)-北約合作伙伴關(guān)系。

本不該出現(xiàn)在北約馬德里峰會(huì)的韓國(guó)，如此糾結(jié)尷尬，真是應(yīng)了那句：何必如此！

1

拜登走近會(huì)場(chǎng)，看到已經(jīng)站好位置的尹錫悅，雙方伸手互握。但當(dāng)韓國(guó)總統(tǒng)滿(mǎn)臉笑容地看向拜登時(shí)，這位美國(guó)總統(tǒng)的視線(xiàn)卻一直盯在旁邊的保加利亞總統(tǒng)拉德夫身上。跟尹錫悅短暫握手后，拜登馬上轉(zhuǎn)向與拉德夫握手交談，還把手搭在后者肩上。

28日北約峰會(huì)晚宴大合照環(huán)節(jié)上的這個(gè)場(chǎng)景傳回韓國(guó)，立即引起熱議。

被拜登“無(wú)對(duì)視握手”，被韓國(guó)在野黨支持者做成短視頻在網(wǎng)上流傳。拜登“看都沒(méi)看一眼”，尹錫悅當(dāng)時(shí)卻露牙笑了，批評(píng)者甚至稱(chēng)這給韓國(guó)國(guó)民“帶來(lái)屈辱感”。

根據(jù)韓國(guó)官方和韓聯(lián)社等媒體消息，尹錫悅這次馬德里之行內(nèi)容豐富：

跟歐洲主要國(guó)家首腦、歐盟領(lǐng)導(dǎo)人以及北約秘書(shū)長(zhǎng)都舉行了雙邊會(huì)談，探討半導(dǎo)體、核電、軍工等領(lǐng)域合作事宜；還參加了美日韓領(lǐng)導(dǎo)人、韓日澳新領(lǐng)導(dǎo)人等多邊會(huì)議。他還呼吁歐洲各國(guó)關(guān)注半島無(wú)核化問(wèn)題，并就釜山申辦2030年世博會(huì)尋求支持。

但28日峰會(huì)第一天，韓國(guó)總統(tǒng)這趟行程就被籠罩上了尷尬氛圍。

同一天上演的日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，也以同樣的“效果”收?qǐng)觥?/p>

還是在西班牙國(guó)王為北約峰會(huì)參會(huì)者舉行的晚宴上，尹錫悅與日本首相岸田文雄進(jìn)行了面對(duì)面會(huì)談。這是2019年12月以來(lái)韓日領(lǐng)導(dǎo)人的首次線(xiàn)下會(huì)晤，但持續(xù)了一共也就三四分鐘。

事后證明，雖然時(shí)間很短，但已足夠引起兩國(guó)之間一場(chǎng)“外交風(fēng)波”了。

韓國(guó)總統(tǒng)府29日上午透露，這次對(duì)話(huà)是由岸田主動(dòng)進(jìn)行的，他對(duì)尹錫悅說(shuō)“知道你正在為日韓關(guān)系而努力”，還表示“讓我們?yōu)閮蓢?guó)關(guān)系更加健康地發(fā)展而努力”。

不料，日本方面的回懟當(dāng)天就來(lái)了。

日本外務(wù)省官員稱(chēng)，韓方發(fā)布的內(nèi)容“與事實(shí)大相徑庭”。岸田與尹錫悅在晚宴上“以自然的方式相遇”，打了簡(jiǎn)短的招呼。在交談中，岸田希望尹錫悅“盡力將極為嚴(yán)峻的日韓關(guān)系恢復(fù)到健康的狀態(tài)”，語(yǔ)氣聽(tīng)起來(lái)與韓國(guó)總統(tǒng)府的描述似乎也不太一樣。

日本產(chǎn)經(jīng)新聞進(jìn)一步報(bào)道，說(shuō)日本政府根本不打算在北約峰會(huì)期間舉行日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談。雖然韓國(guó)政權(quán)已從“反日態(tài)度明顯”的文在寅手中交接，韓方期待日韓領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面會(huì)談，但日本方面仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

緊接著，29日舉行的美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談也陷入了類(lèi)似氣氛。

協(xié)調(diào)日韓兩個(gè)盟友緩和關(guān)系并恢復(fù)包括軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定在內(nèi)的合作，為美國(guó)落實(shí)“印太戰(zhàn)略”提供更有利的抓手，這場(chǎng)會(huì)談是華盛頓早就想組織的。

在拜登的撮合下，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在時(shí)隔5年之后湊在了一張桌子上。但從現(xiàn)場(chǎng)看，坐在桌邊的尹錫悅和岸田文雄怎么看怎么別扭，整場(chǎng)會(huì)談下來(lái)兩人都沒(méi)怎么互相直視。

在會(huì)后新聞稿中，白宮方面將這次會(huì)談形容為“一次歷史性會(huì)議”，稱(chēng)三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論了在“印太”地區(qū)加強(qiáng)三方合作，特別是共同應(yīng)該對(duì)半島問(wèn)題方面。

但事實(shí)上，如此“重要”的會(huì)談總共也就持續(xù)了大約25分鐘。連日韓的媒體都感覺(jué)意外：仨人，這么短時(shí)間，實(shí)際談不了啥具體事吧……

2

最了解韓國(guó)的，恐怕是它的北方近鄰朝鮮。

《韓民族日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天在醒目位置轉(zhuǎn)引了朝中社的一篇署名評(píng)論。這篇題為“亞太不是北大西洋”的文章一針見(jiàn)血地指出，韓國(guó)出現(xiàn)在北約馬德里峰會(huì)的做法是自愿充當(dāng)北約“東方十字軍遠(yuǎn)征”的“哨兵”和“炮灰”。

這話(huà)說(shuō)得有點(diǎn)重，但道理大致沒(méi)毛病。

就像之前提到的，尹錫悅這趟送上門(mén)的笑臉，好些成為尷尬的瞬間。

不過(guò)，實(shí)事求是說(shuō)，尹錫悅這趟北約之行如愿展現(xiàn)了與北約的“親近”。尹錫悅表示：“馬德里是韓國(guó)的印太戰(zhàn)略和全球安全和平構(gòu)想與北約2022新戰(zhàn)略概念的交匯點(diǎn)。”

韓國(guó)政府看得明白，自己受邀來(lái)到馬德里，就是因?yàn)楸奔s將自己看作“未來(lái)的核心戰(zhàn)略伙伴”。對(duì)此，首爾欣然接受。

在5月韓國(guó)正式加入北約下屬的合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心之后，韓國(guó)和北約今年下半年將簽署新的韓國(guó)-北約合作伙伴關(guān)系，也就是建立“超越軍事安全合作的戰(zhàn)略安全合作關(guān)系”。

韓國(guó)還將在布魯塞爾設(shè)立駐北約代表處，加強(qiáng)與北約的情報(bào)共享。

除了關(guān)系的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)外，尹錫悅在北約峰會(huì)還被認(rèn)為展開(kāi)了“價(jià)值觀外交”。

無(wú)論是在北約發(fā)表演講，還是在韓美日、韓日澳新及各種雙邊會(huì)談中，尹錫悅都不忘提 “價(jià)值觀同盟”。尹錫悅在北約演說(shuō)中稱(chēng)，“北約與印太穩(wěn)定的合作關(guān)系將成為守護(hù)普世價(jià)值的基礎(chǔ)”。

開(kāi)口閉口所謂“價(jià)值觀”，是不是有點(diǎn)熟悉，且很是刺耳。

美國(guó)總統(tǒng)拜登在亞洲行時(shí)一直在說(shuō)，他的外交政策是以團(tuán)結(jié)“與我們有著共同價(jià)值觀的伙伴”為中心，以共同反對(duì)“與我們沒(méi)有共同價(jià)值觀”的政府。

沒(méi)有人懷疑，拜登這些措辭所指的，就是中國(guó)。

按照這個(gè)邏輯推下來(lái)，尹錫悅此次到訪(fǎng)馬德里，更多彰顯的就是“親美遠(yuǎn)華”的外交政策傾向。

當(dāng)然，首爾自己并不這么認(rèn)為。

韓國(guó)外交部發(fā)言人今天還在重申，韓國(guó)出席北約峰會(huì)，“并非為排斥或針對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)”。但這句話(huà)還有半句是“旨在同共享核心價(jià)值觀和規(guī)范的國(guó)家探討全面合作方案”。

韓國(guó)總統(tǒng)室之前也曾經(jīng)明確回應(yīng)過(guò)，“我們來(lái)馬德里不是為了討論中國(guó)和臺(tái)灣海峽的問(wèn)題”，依然還有半句話(huà)：“而是為了討論韓國(guó)作為全球中樞國(guó)家該怎樣發(fā)揮作用的問(wèn)題”。

首爾恐怕需要學(xué)習(xí)一下“掩耳盜鈴”這個(gè)成語(yǔ)：沒(méi)提“中國(guó)”二字，就是不針對(duì)中國(guó)嗎？

3

更何況韓國(guó)政府公開(kāi)在馬德里宣稱(chēng)：“通過(guò)中國(guó)實(shí)現(xiàn)韓國(guó)出口經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”

看起來(lái)，首爾已經(jīng)參與到美西方試圖打壓中國(guó)的行動(dòng)中了。

不少韓國(guó)媒體也窺見(jiàn)了這一點(diǎn)。

比如有媒體就稱(chēng)，尹錫悅政府放棄了在美國(guó)和中國(guó)之間夾縫生存的“走鋼絲外交”，將重心進(jìn)一步轉(zhuǎn)向了韓美同盟，但此舉將導(dǎo)致對(duì)華外交的風(fēng)險(xiǎn)增大。

還有的韓國(guó)媒體說(shuō)得更直白：“韓國(guó)與北約共同踏上反對(duì)中俄的船”。

不管韓國(guó)方面如何“澄清”，不少分析確實(shí)都認(rèn)為，從尹錫悅決定參加北約峰會(huì)開(kāi)始，這一屆韓國(guó)政府展現(xiàn)的就是“全盤(pán)接受反華路線(xiàn)”。

這是一個(gè)頗為危險(xiǎn)的傾向。

就像作用力與反作用力，“積極反華會(huì)變成反韓反彈回來(lái)”。如果韓國(guó)持續(xù)向中國(guó)發(fā)出對(duì)華負(fù)面信息，積累到一定程度可能就會(huì)變成“反韓”反彈回來(lái)，給韓國(guó)安保和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)失大于得的后果。

韓國(guó)必須警惕這種引火燒身的事情發(fā)生。

首爾的首要關(guān)切，還是朝核問(wèn)題。這顯然不會(huì)成為北約馬德里峰會(huì)的主要議題。韓國(guó)希望的“全力應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題”，也和美國(guó)積極推進(jìn)的“印太戰(zhàn)略”并不完全一致。

所以，再怎么“說(shuō)明”，韓國(guó)出現(xiàn)在北約的會(huì)場(chǎng)上，都是非常消極的動(dòng)向。參加這個(gè)冷戰(zhàn)色彩濃厚、對(duì)華敵意強(qiáng)烈的跨大西洋軍事政治集會(huì)，只可能將首爾綁上北約炮制的“遏華戰(zhàn)車(chē)”。

這會(huì)讓首爾損失什么？并不是一筆難以算清的賬。

前駐華大使金夏中不久前表示，必須要向中方解釋清楚強(qiáng)化韓美同盟不等于孤立中國(guó)，韓中關(guān)系也是韓國(guó)必須發(fā)展的國(guó)際關(guān)系之一。

尤其不要忘記，今年是韓中建交30周年。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)