紙上還原：光緒年間的南京湖南會館

在前篇《》中，NanjingYCChen從古建結構分析入手，得出了新的結論：湖南會館里的大新舞臺（古戲臺）不在會館主路上，而現存的兩座老建筑里較小的一座，才是湖南會館主路的建筑，也是最老的一座建筑。

為了驗證他的結論，我找出了一年多前制作的那張門西（部分區域）新舊面貌疊加圖。

這張圖是將1929年航拍圖與現在的百度地圖縮放為同一比例，再以內秦淮河、新橋以及磨盤街、釣魚臺、釣魚臺123巷等街巷作為參照，疊加在一起制作而成的。

在1929年航拍圖的圖層上圈定NanjingYCChen認為的戲臺位置。

再隱去這一圖層，圈定的對應位置投射至現在的百度地圖上。

這也正是大新舞臺的位置。

△釣魚臺119號進門后的道路，左側為“大新舞臺”

大新舞臺的確位于湖南會館主路右側的一路，那么更早的晚清古戲臺應該也在這里。

NanjingYCChen的判斷是正確的！

去年11月份，我根據新發現的晚清文獻《金陵湖南會館記》，制作了第二版的會館布局圖，現在看來部分定位是錯的，需要重新調整。

△第二版的湖南會館平面圖

這一次，我們需要在理解《金陵湖南會館記》作者楊琪光的方位邏輯基礎上，根據目前已確定的信息（如戲臺位置），倒推出其他一些建筑的真正位置。

重述一下《金陵湖南會館記》的方位規則：湖南會館大院坐西南朝東北，楊琪光將之簡化為坐西朝東，東為前，西為后，即朝著會館大門方向為前或東，反之則為后或西。

△《金陵湖南會館記》的方位規則

第二版平面圖中的大殿、大廳和祀奉文昌、觀音的兩棟樓等位置，應該還是正確的。中路第三進建筑為禹王殿，第二進建筑為議事大廳，文昌、觀音兩座樓在大殿側后方，不在中路上。兩座樓附近有池塘，池塘邊還有假山怪石，這些在圖上是一目了然的。

最大的改動是“堂”。第二版平面圖將它安排在中路大殿后面，當時認為作者“由殿階而東入復為堂”這句話是寫錯了方向。現在重新解讀，就容易理順了。

這一處的原文是：由殿階而東入復為堂，為筵賓地，堂前雜蒔花卉，再筑以臺，備歌舞妥觴用，前供俸太傅栗主，示不諠也。

解讀一下：“由殿階而東入”一句，把“東”理解為前，因為殿的正前方是大廳，那么這個堂就應該在側前方。堂又在戲臺旁，而戲臺（大新舞臺）的位置已經確定，緊挨著戲臺的那座建筑（也就是遺址現存的中式大廳），自然就是這個“堂”了。我們不妨稱之為宴賓堂。

△這個建筑曾被稱為“侍王府大廳”，其實是宴賓堂”。

光緒年間這座大廳朝戲臺的一側應該是打開的，戲臺也在露天，坐在里面可以邊喝酒邊看戲。到了近現代，這里進行改造，戲臺加了屋頂，改成封閉的戲廳。因此大廳還是晚清時代的抬梁式構造，而大新舞臺已經是近代化的桁架結構了。至于大廳一側墻壁封起的時間，可能是改造戲廳時，也可能是這里成為廠房后。

△現存“大廳”雖然仍是傳統的抬梁式構造，但梁柱比較纖細，具有晚清建筑特征。

隨著“堂”位置的改變，其他建筑位置也需要相應調整。

另一處原文是：堂后列邃宇六楹，主門牡者宅眷焉，袤廣不及殿廳，崇亦殺之，旁翼以回廊曲室。

這處“邃宇”，是內眷居住的地方，位于“堂”后。在鳥瞰圖上，靠近宴客堂的后側方，可見一處比禹王殿、議事廳小、但比周圍其他房屋明顯大很多的房子。這處房屋坐北朝南，與絕大多數房屋朝向不同，顯得有點特別，作為主家內宅是比較合適的。其后相連的房屋，似乎是跑馬樓，也符合“回廊曲室”的特點。

第二版安排在中路大殿后面的“堂”被挪到前面了，這位置的建筑是什么呢？

我們來看這一句：迤北為復寢重屋，合殿后樓宇，可居旅食者百數人。又環以圃，宜蔬、宜桑，四時禽鳥環集焉。

請注意，這里出現了四個字——殿后樓宇。原來，中路大殿后的一幢房屋是供旅客住宿的樓房（跑馬樓），加上大院北部的一片房屋（復寢重屋），可容一百多旅客在會館住宿。

這個布局很眼熟，南京門西孝順里曾國葆祠也有類似安排，祠堂共四進（現存最后兩進），位于第三進主廳后的最后一進也是跑馬樓，過去是供湖南老家來人借住的地方。

△曾國葆祠第三進主廳

△曾國葆祠第四進民居，圖上右側高墻為祠堂主廳后墻。

再看接下一句：南出為亭，亭迤東前為堂，制如東堂而狹。

原來不是很理解何謂“東堂”，現在也可以解釋了。

所謂“南出”應是相對主路而言，從主路往南再往外走，路口有亭，亭子前面還有一座“堂”，其位置后于戲臺旁的宴賓堂，所以前面的宴賓堂稱為“東堂”。不過，這一帶有樹蔭遮擋，細節無法分辨，圖上標出的位置僅為推測。

至于其他地方，如中路第一進的廊廡、大門、門房

還有大門外的大片空地、照壁，以及門外還有一座戲臺等，在第二版平面圖上標識的也都沒有問題（第二版地圖已經否定了院內戲臺在中路第一進的方案）。

遺址中殘存的那座最古老房屋，應是與廊廡連在一起的第一進前廳，規模肯定比真正的大廳小很多，但因為在主路，也屬于朱偰所說的“正廳三進”之一。

△圖上右側房子就是主路第一進前廳。（圖片來源：雅筑Azuremyst）

△這是升州路安徽會館現存的大廳，湖南會館大廳規模至少應該與之相當。

在確定各建筑對應位置的過程中，我與NanjingYCChen反復探討，部分細節曾有較大分歧。

比如，供奉文昌、觀音的兩座樓，NanjingYCChen認為應位于大殿后面。

△NanjingYCChen最初繪制的平面圖

我則認為宴賓堂是大廳旁邊的一座小房子，現存“大廳”為戲臺附屬建筑“扮戲房”。

△我曾經認為“堂”應該在這里

不過經過推敲，要實現主路的“正廳三進”，文昌、觀音二樓只能安排在邊路，而宴賓堂具備觀戲功能，也只能是現存“大廳”的位置。

最后修正后的第三版南京湖南會館布局圖如下：

雖然在一些小細節上，NanjingYCChen和我想得還不完全一樣，但各主要建筑的用途已無異議。

于是，他也畫了這樣一張《光緒年間南京湖南會館推測復原圖》。

△NanjingYCChen繪制的光緒年間釣魚臺湖南會館復原圖

不愧是晚清時期南京地區最大的會館建筑群，殿廳樓臺，明堂宏廠，復寢重屋，曲室回廊，一一躍然紙上！

特別說明：本文為我和@NanjingYCChen合作完成

另，我對《金陵湖南會館記》進行了重新解讀，本文僅擇取了其中的一部分，全文比較長，有興（nai）趣(xin)的朋友可以點擊鏈接閱讀：，歡迎指正！

覺得不錯，請幫轉發或點在看