那些沒當太子就即位的皇帝

太子是我國皇權(quán)時代的皇帝指定的接班人。皇帝指定太子，可以在一定程度上保證帝國的穩(wěn)定。因此在封建王朝時代，太子往往被稱作國本，一旦指定了太子，除非他犯了不可饒恕的大錯，不然不能輕易廢除。

如果某位皇子被皇帝指定為太子，那么他成為真正的一人之下，萬人之上，擁有超過其他兄弟的權(quán)力，而且還會形成自己的勢力集團。但是在我國封建王朝時代，并不是每位太子都能夠順利接班，除去開國的皇帝和后期不立太子的清朝，也有許多的皇帝在繼承皇位的時候是跳過了太子這一步，這其中蘊藏著怎樣的秘密，這對王朝的運轉(zhuǎn)，會造成怎樣的影響？

跳過太子位的皇帝總覽（排除開國皇帝)

• 秦朝一位，占比50%：秦二世
• 西漢四位，占比約26.6%：文帝 宣帝 哀帝 平帝
• 東漢八位，占比53.3%：殤帝 安帝 順帝 質(zhì)帝 桓帝 靈帝 少帝 獻帝
• 曹魏兩位，占比40%：高貴鄉(xiāng)公 元帝
• 東吳兩位，占比50%：景帝 末帝
• 西晉兩位，占比50%：懷帝 愍帝
• 東晉五位，占比約45.5%：康帝 哀帝 廢帝 簡文帝 恭帝
• 劉宋四位，占比50%：文帝 孝武帝 明帝 順帝
• 南齊兩位，占比33%：明帝 和帝
• 梁兩位，占比40%：孝元帝 閔帝
• 陳兩位，占比40%：文帝 宣帝
• 北魏四位，占比約33.3%：文成帝 孝莊帝 節(jié)閔帝 孝武帝
• 北齊兩位，占比40%：孝昭帝 武成帝
• 北周兩位，占比40%：明帝 武帝
• 唐四位，占比22.7%：睿宗 文宗 武宗 宣宗 昭宗
• 遼朝六位，占比66.6%：太宗 世宗 穆宗 景宗 圣宗 道宗
• 北宋兩位，占比22.2%：太宗 徽宗
• 南宋四位，占比44.4%：理宗 恭宗 端宗 趙昺
• 金朝六位，占比66.6%：太宗 熙宗 海陵王 世宗 衛(wèi)紹王 宣宗
• 元朝六位（從忽必烈算起），占比54.5%：成宗 泰定帝 文宗 明宗 寧宗 惠帝
• 明朝五位,占比31.2%：成祖 景帝 世宗 熹宗 毅宗

在這些朝代當中，非太子即位占比最高的王朝是遼朝和金朝，其次是元朝，都是少數(shù)民族王朝。非太子即位皇帝數(shù)量最高的是東漢，有八位皇帝都是非太子即位。

為什么不是太子也能即位

除去清朝外，一般而言皇子要先被立為太子，才能繼承皇位。但是在王朝的發(fā)展過程中，總會發(fā)生一些變化。例如某些不是太子的皇子聯(lián)合一些大臣發(fā)動政變，奪取皇位。或者某些有勢力的大臣推翻原先的皇帝，在皇族之中另外立了一個。這些都是通過非正常手段，跳過太子直接登基稱帝的手段。

也有一些是通過合理合法的方式跳過太子這一環(huán)節(jié)登基稱帝的。比如前一位皇帝去世之前沒有立太子，或者沒有留下子嗣。那么這個時候大臣就可以從近支皇族中選擇一位皇子立為太子。就典型的就是東漢的皇帝，很多都是直接從地方諸侯的位置上直接被扶上帝位。

少數(shù)民族建立的王朝由于其受到宗法制的影響較小，因此其皇位的更替相對比較混亂，也更容易出現(xiàn)非太子即位的皇帝。

非太子即位會對王朝的發(fā)展造成怎樣的影響

正常來說，皇帝即位后都會立太子，所立的太子無法正常即位或者沒有立太子，一定程度上會造成朝政動蕩，甚至會導致國家陷入內(nèi)亂。典型的就是元朝，大量的皇帝都是通過政變的方式取得帝位，使得元朝的皇帝位變得極其不牢固，這也加速了元朝的滅亡。

這些非太子的皇子能夠繼承皇位，毫無疑問他們背后都有一支支持他們的勢力。這些非太子登基的皇帝，在即位之后，必須要給當初支持自己的人予以回報，一定程度上皇權(quán)會受到削弱。

非太子即位造成的不良影響，其根本原因在于太子制度。但同時皇帝過早確立太子，也會造成許多的困擾，這就使得皇帝們陷入到兩難的境地：是否要立太子，何時立太子，如何控制和培養(yǎng)太子，如何平衡皇子之間的矛盾。

要化解非太子即位造成的種種弊端，最好的方式就是改革皇位的繼承制度。但這一制度從西周開始傳承千年，并不是那么容易就能改變。一直到清朝雍正時期，通過建立秘密立儲制度，才在一定程度上化解這些難題。

通過秘密立儲制度，皇帝生前立太子這一傳統(tǒng)被廢除。隨之而來的，之后即位的皇子都是以非太子的身份即位，避免了太子制度的弊端，而且因為有了皇帝遺詔這一“保護傘”，又在相當程度上減小了非太子即位帶來的不良影響。