許敏開庭追加被告后，為何高智人群紛紛出來點評“互換人生”事件

既然掠奪給少數人造成了天然的權利，那么多數人就只得積聚足夠的力量，來取得奪回他們被奪去的一切的天然權利。——馬克思

“互換人生”事件發展到現在，維持網上熱搜一年多實屬罕見，但是，比“互換人生”事件更為熱絡的還有一個熱詞就是“網暴”。可以說“網暴”和“互換人生”事件形影相隨，愈演愈烈。

在整個事件里，阻礙許媽徹查真相的壓力來自四面八方，金果兒作為她口中自稱自己“只是一個吃瓜群眾”第一個吹響網暴許媽號角的網暴者，自始至終流竄在網上，有組織、有計劃、有預謀聲勢浩大發起對許媽的進攻。

先是扒出許媽與家人的聊天記錄，掌握著許媽的行蹤，就像在許媽身上安裝了跟蹤器似的，許媽這邊剛剛坐定，那邊網上已經開啟了許媽的“實況”播報。

接著在“反網暴聯盟”群里部署攻擊方案，把電話打到許媽單位，讓許媽單位管管許媽的哥哥。更為甚者，還策劃親自到許媽的九江作亂。

手段之齷齪可謂只有你想不到，沒有她做不到。看到郭威一家和許媽走得親近，又打起了郭威的主意，先發動群友從郭威“不知感恩”開始，各種丑化郭威一家。

用盡了各種下作的手段。最近更是赤裸裸地挑戰法律的底線，揚言如果她走了就把河南那兩個小崽子帶走，讓他們一命嗚呼，做她的童男童女。

金果兒的做法不光挑戰了網友的底線，甚至觸犯了法律的紅線，還打著“赤腳的不怕穿鞋的”這樣的旗號，公然挑釁公職人員的尊嚴。

金果兒之流的動作雖然可恨，大家都知道她的不實言論其實翻不起什么大浪，時間長了，大家都當她的話題是茶余飯后嚼舌根的下腳料，雖然膈應，不理會就過去了。光天化日之下，經不住太陽的直射。

然而，明槍易躲，暗箭難防，躲在“互換人生”事件背后還有一股“清流”卻在暗流涌動。這股勢力讓大家防不勝防。尤其是5月8日許媽的侵權案開庭，把杜媽追加為被告以來，這股暗流身著漂亮的便衣，輪番上陣，把網絡轟炸得七零八落，也讓廣大網友三觀盡毀。

與金果兒的“大白話兒”相比，這股暗流的攻擊性更猛，節奏感更強烈。與金果兒的手段相比，這股暗流表面上以文人的口吻成章，卻字字璣珠，噬人于無形。

他們都是身著名教授，名律師，名心理師的花外衣登堂入室。懷著對孤兒寡母悲天憫人的善良情懷，勸大家放過“弱者”。

和一早就關注“互換人生”事件的廣大網友不同，看他們平臺基本都在許媽開庭后兀然殺入此事件，甚至已經斷更個把月的，更來不及整理對事件的來龍去脈就斷章取義、評頭論足。

許媽說此生只欠親生兒子，就有哲學大咖跳腳說許媽太偏激。勸許媽不要讓那些不得要領的沖突沖淡了主題，先去尋求經濟補償。最后主觀臆斷出金句“本是一家人，相煎何太急！”

被真誠的網友糾偏后，痛下決心發誓不再涉足“姚策事件”。結果此話余熱未散，教授急不可耐，出爾反爾又出來喊冤叫屈，說自己被網暴，誓死捍衛自己的權益。

有人把杜媽一家和律師在一起的照片貼出來后，眾多網友群涌到律師門下力勸律師良心代理，律師不得不出來澄清。

然而律師出來更是一鳴驚人，平時嚴于律己的律師形象，一言既出，毀了三觀。一眾追求真相的網友瞬間變成了律師嘴里的蛆蟲。盡管律師后來又發文澄清自己說的是網暴他的那些網友，可是，被刪除了的帖子里有一句話卻再也不能為他洗白。

“任何有正常思維和健全心智的人，都不會把“錯換人生”強扭為“偷換人生”。陰暗和無知是陰謀論的溫床，唾沫星子橫飛的人很少有真知灼見。通過質疑去探究真相是好事，但質疑不能武斷。”

最后一句說得多好，“通過質疑去探究真相是好事，但質疑不能武斷。”可是，律師的“偷換”和“錯換”論未審先判是不是有點武斷了？律師的“唾沫星子”蹦出來的應該是“真知灼見”的才對呀。

律師是法律界鼎鼎有名的律師，是公眾人物，他說出來的話是一言九鼎，具有殺傷力的。說得客觀了會帶來一群擁躉者歡呼鼓掌，說得主觀臆斷了也是要挨板子的。

他們的文章是有旗幟作用和節奏感的，所以，他們話不能亂說。

律師的澄清顯然沒有起到“澄清”的作用，無一例外，第二天、第三天頻頻出來澄清，痛斥網暴者，甚至拿起法律的武器，這次為自己捍衛自己的權益而戰。

我們可以想見，律師的這幾波操作，不管律師愿意不愿意承認，帖子的評論絕對比文章本身更耐人尋味。律師“抓”網暴者一“抓”一大把，一“抓”一個準。

與此同時，還有標有職業認證的幾個心理咨詢師，更是把心理診療桌搬到了平臺，搬進了“互換人生”事件里。為許媽做心理分析，為許媽“拿脈問診”。用看似專業的措辭，把許媽“五花大綁”架在了道德柱上，鞭笞得體無完膚。

不分青紅皂白就給許媽開“藥方”的這個心理咨詢師，我想他也許真的是“職業病”發作了才口出狂言。

曾經看過一篇文章說為什么有的心理咨詢師自己也有不同程度的心理疾病的原因，我覺得還是很有道理的。

作者說，所有一切會動的東西都是由無數個量子組成。而量子有一個特性叫【纏繞的意念】，里面說，當你向宇宙釋放一個意念，堅持一段時間，慢慢的你的意念就會實現。換言之，也就是你釋放出什么能量，就會吸引回更多同等的能量，纏繞在一起。

現在主流的心理咨詢遵循二八定律，患者說八，醫生說二。心理咨詢師長期接受了很大的負能量，而自己正能量又太小，扛不住，就這樣在心理咨詢的路上搭進了自己的性命！

所以，這類的還是先治愈自己為好，戴上有色眼鏡，睜眼說瞎話是一種病，得治。

“互換人生”事件比金果一張嘴更毒的恰恰是那些便衣文人。正所謂流氓不可怕，就怕流氓有文化。以上僅就事論事，沒有針對誰的意思，切不可對號入座。

然而，縱觀這些小作文，其實不難看出，不管他們是主動出擊，還是被下了蠱，愿不愿意承認，最后的事實就是，先發小作文，看似持中立態度，積極追求真相，實則穿插一句帶毒的言論，把節奏帶起來，直到評論下面出現了“網暴”語，受害者妥妥收割“網暴者”。

高智者們兩手一攤表示無可奈何的時候，應該也能意識到，這屆網民已經不是墻頭草，看到誰大名鼎鼎，就聽誰的一言堂，他們更相信順應民意的有公信力的公眾人物。

希望不要辜負你在他們心目中的形象，民載舟也能覆舟。

更不能像一般的平民百姓隨意說說了事，高智者應該能意識到，自己一言既出，帶來的社會效應。

當然，那些被節奏帶起來的義憤填膺者，也不要被節奏帶著著了道兒。

大家維護社會的公序良俗是本能，追求真相沒有錯，“網暴”是萬萬不能的。哪怕是為許媽伸張正義，也要時刻保持頭腦清晰，不能口無遮攔，壞了網絡的公序良俗。

總之，大家都應該回歸“互換人生”事件本身和本真。無論是錯換，還是偷換，真相不出，對兩家當事人都是不公平的。午夜夢回，他們的余生一家活在糾結中，一家活在不“清白”中，杜媽一家也不樂意，更何況許媽一家！