郭威妻子最近發文肯定并支持許敏查真相：每一個錯誤都應該被糾正

　　自從“不予立案”官宣后，杜媽之類帶著勝利者的喜悅在各大平臺 奔走相告，完全不顧及許媽對“不予立案”，真相不明，決不放棄的聲明，都以勝利者自居，宣告可以告慰姚策的靈魂，說姚策可以安息了。姚策有沒有安心，我們不得而知，我們知道的是另一個當事人郭威是真的不安心了。

　　最近，在“不予立案”的消息公布后，有人發布了郭威被采訪的錄音表明兩點：一、相關部門對于案件的落實是真實的；第二、對于許媽發表11條扎心的質疑，他不知情，也覺得沒有意義。這兩點又把杜媽力挺者們狂傲的虛榮心推到了高峰。

　　事后，盡管與許媽關系比較密切的小七出來辟謠這都是別有用心人的剪輯，郭威的妻子也在平臺上發布相關內容，為他洗白。總算為郭威爭取回了一點站隊的立場。但是，這件事不管是真是假，郭威每次在關鍵時候的神動態確實給許媽制造了不少的麻煩。這到底是郭威的意思，還是又一次被逼無奈？

　　郭威的妻子在平臺上發布消息：“每個母親都希望自己的孩子過得更好，為了孩子都能無所畏懼，克服一切”。句句充滿溫情，給大家安利了一大碗濃濃的雞湯。但是，這次和上次不一樣，大家顯然對這道心靈雞湯喝出了“毒”的味道。很多人對郭威都失去了信心。

　　郭威的妻子發聲能代表郭威嗎？是不是和熊磊一樣，在說到房產的歸屬問題時，熊磊說，姚策說的只代表他，不代表我那樣，郭威的妻子說的是不是只代表她自己，而不代表郭威呢？

　　如果這個錄音果真是被剪輯的，這么這個“神操作”就又達到了網暴者的目的：離間郭威和許媽的關系。看來，網暴者們接下來的方向就是套路郭威，準備為杜媽把郭威爭取到她身邊來，才是他們的目的。

　　郭威和許媽的一個聊天記錄：“這群自稱是反網爆聯盟，自己本身就是制造網爆的東西，就像之前我們給你說過的，不要被這些留言，這些評論蒙蔽了雙眼，不要在網上發布這些信息，它給我們帶來的只有更多的麻煩。我們現在需要的就是 回歸平靜……我們能夠盡快回歸到“原始”的生活里，你跟爸爸照顧好孫子孫女，享受后半生的天倫之樂才是真實的。”

　　這段聊天記錄讓人看來，許敏要的是真相，郭威只想要回到“原始”生活。所謂的血緣關系真的填不滿28年的隔閡。但是，仔細研究聊天記錄，郭威說的話似乎是郭威的內心，但是，貌似是許媽的回復卻表明，這段記錄可能是別有用心的，以大家對許媽的了解，她是不可能這么回復的。

　　我們也不能偏信，然后把輿論的壓力加在許敏和郭威身上，讓他們在求真相的路上力不從心。

　　事實上，不只是這次出現母子間出現認知上的矛盾，郭威總是在案件出現轉機時出來潑涼水，這讓許敏很寒心。

　　在“錯換人生”轉場為“偷換人生”后，郭威先后兩次發布聲明，告示天下，他要的是兩家合一家，他不要什么真相，如果有誰再因此發動造謠，他會考慮退出官司。這段聲明著實給了許媽響響的一記耳光，因為維護養母的聲譽，他寧愿退出和許媽一起起訴醫院的官司。

　　之后，在郭威單位的領導的解說下，許媽知道郭威是迫于杜媽一家的淫威，不得已才被迫發聲，發出后他就后悔了，當然，隨后郭威確實也把發布的兩則聲明刪除了。

　　聲明是刪除了，發布的錄音也說是別有用心人的剪輯，可是這事一而再而三發生，沒有見到郭威哪一次是出來為許媽發聲的，難道就是因為許媽沒有這樣逼迫他嗎？這一點可以更進一步說明，網暴者做每一件事，每一步都是有預謀的。

　　那筆者在這里只說一句，雖然被杜媽養育了28年，她對你的養育之情沒齒難忘，我們敬你是一條有血性的漢子，知恩圖報，心存善念，這都沒問題。但是，不能因為養育之情，就是非不分。

　　許媽之所以能得到這么多陌生人的無聲的支持，就是因為她站在了正義，她作為一個母親，她的大愛感動了 大眾。而堂堂七尺男兒特殊身份可以不發聲，但是不要亂發聲。

　　一直覺得郭威心里自有一桿秤，當然，他心里真的有一桿秤，稱出了他的“原始”的愿望，安身立命，這可能就是杜媽培育的最大的成果。

　　當然，不管郭威以后如何選擇，筆者認為，這些都不影響許媽尋求真相的想法。許媽也應該改一下自己的“原始”的想法，就當血緣什么都不是，還是要對自己好一點。只有這樣，才不會被網暴者下在郭威身上的“蠱”左右。

　　替許媽恨鐵不成剛了半天，回歸現實和理性，我們還應該承認，郭威的認知和觀念不是一天養成，也不是瞬間就可以升華的，他能成為今天的郭威，其實這根本不是他的錯，他也沒有錯，他只愿意維持現在的生活，老婆孩子熱炕頭，只要他不做違背法律的事，他可以有他狹窄的是非觀和人生觀，我們不能強求。

　　郭威和姚策夾在“錯換人生”的風波中無處安放，尤其是姚策，自己的生命危在旦夕時，還在考慮“有誰知道我的苦，我的明天在何處”。他的命運在28年年已經被篡改，被安排。這就是問題所在。

　　當“不予立案”官宣出來時，短時間讓杜媽一家長舒一口氣外，其實這個結果都沒有平息了兩家的情緒，這個問題因為疑點沒有消除，反而滋生出更多的疑點，讓兩家又陷入另一個矛盾的漩渦。

　　杜媽說自己3歲的孫子也被卷入網爆，許媽說真相不出，決不放棄。所以，正像各大良媒所說，“不予立案”不是解決問題，而是制造問題。它沒有站在解決疑點的角度去為兩家人徹底解決矛盾，而是蜻蜓點水，避重就輕，以年代久遠、管理混亂為托詞，硬生生給了一個“不予立案”的結論，然后把矛盾又推給了矛盾的當事人。

　　這不應該是父母官應該有有態度和解決問題的方式。“不予立案”沒有明確給出這個事件的結論到底是“錯換”，還是“偷換”。同時也在網上掀起另一輪質疑的風暴。不足以平民心，不足以服眾，如何平兩家人的錯亂？

　　但是，造成今天這樣的結果，難道就沒有始作俑者了嗎？“錯換”本來就是一個錯誤，“偷換”更是一個大錯誤。無論是“錯換”，還是“偷換”，是不是有錯就應該糾正？

　　雖然這個結局可能沒法重新來過，也沒法追溯，但是，這個教訓是不是應該通過糾錯來改變，不要讓這樣的錯誤發生在未來的“姚策”和“郭威”們身上？這才是這件事存在的社會意義和維護公序良俗存在的意義。

　　既然“不予立案”沒有把“錯換人生”的問題徹底解決，那就應該痛下決心，把真相的原貌挖出來示眾，還兩家一個安心，還杜媽一個清白，給許媽一個交代。不要讓“錯換人生”在“不予立案”中曖昧存活。

　　因為，“不予立案”事實上也沒有給看起來是利益者的杜媽一個洗白的機會，真相不出，大眾不認可杜媽是清白的，杜媽還不是要存活在質疑中嗎？這對杜媽也不公平呀！

　　同理，不管是對杜媽網暴，還是對許媽網暴，都不是這個社會用來解決問題的途徑，這種人，無論站在哪里，都是陰云一片，是社會一種不和諧因素的存在，必須杜絕。

　　所以，“不予立案”其實只是冰山一角，它才剛剛開始，怎么就能蓋棺定論呢？真到了真相大白的那天。如果是錯換，杜媽就真正被洗白了，杜媽及其一家也不會生活在一片唾罵聲中不得安寧。如果是偷換，那就把偷換的始作俑者繩之以法，讓許媽也活個明白。

　　這才是解決問題應該有的態度和方式，不是嗎？真相不能止于“不予立案”，真相大白才是撥云見日的那一天。