陜西男孩失聯(lián)8天后續(xù)：警方介入，托管機(jī)構(gòu)甩鍋，最后行為太反常

太讓人后怕了！孩子最后的反應(yīng)太不尋常。

4月28日，據(jù)媒體報(bào)道，陜西安康一位11歲的男孩已經(jīng)失聯(lián)七天，家屬透露孩子從托管所外出打印作業(yè)后就是失聯(lián)了，失蹤前還將文具全部送給了同學(xué)。

失蹤男孩趙席奭的父親常年在外跑車(chē)，平日無(wú)暇全程照料孩子，便將其托付給漢濱區(qū)一家校外托管機(jī)構(gòu)。

雙方簽訂托管協(xié)議，約定托管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)孩子放學(xué)后的起居、作業(yè)輔導(dǎo)及相關(guān)配套服務(wù)，其中就包括統(tǒng)一為學(xué)生打印作業(yè)，家長(zhǎng)只需提前將作業(yè)電子文檔發(fā)送至托管機(jī)構(gòu)指定平臺(tái)即可。

事發(fā)前，趙席奭日常狀態(tài)平穩(wěn)，家屬表示孩子近期情緒正常、學(xué)業(yè)順利，與同學(xué)相處融洽，無(wú)任何異常舉動(dòng)或離家出走的傾向，托管機(jī)構(gòu)前期也未向家屬反饋過(guò)孩子有任何反常表現(xiàn)，一切都處于正常的托管節(jié)奏中。

趙席奭的父親因臨時(shí)加班，未能按時(shí)將孩子的作業(yè)電子文檔發(fā)送至托管機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致托管機(jī)構(gòu)錯(cuò)過(guò)了當(dāng)日統(tǒng)一打印作業(yè)的時(shí)段。

失蹤那一天，趙席奭放學(xué)后按慣例前往托管機(jī)構(gòu)，抵達(dá)后正常在托管班停留，期間未出現(xiàn)任何異常行為，直至19時(shí)35分，托管機(jī)構(gòu)工作人員找到趙席奭，告知其因家長(zhǎng)未及時(shí)發(fā)送作業(yè)文件，無(wú)法統(tǒng)一打印。

讓其獨(dú)自前往托管班附近幾十米外的文印店打印作業(yè)，并向其提供了手寫(xiě)的店鋪位置便條，叮囑其取完打印件后立即折返，聲稱(chēng)路程極近、步行僅需一分鐘，孩子具備獨(dú)立行動(dòng)能力，無(wú)需工作人員陪同。

趙席奭在被安排外出打印前，當(dāng)天下著暴雨，出發(fā)前還將自身攜帶的中性筆、橡皮、筆記本等文具贈(zèng)予同班同學(xué)的行為，行為非常反常。

19時(shí)35分許，趙席奭肩挎書(shū)包，身穿校服，手持打印店鋪位置便條，從托管機(jī)構(gòu)門(mén)口走出，獨(dú)自前往指定文印店，這一幕被托管機(jī)構(gòu)門(mén)口的監(jiān)控記錄下來(lái)，也是其在托管機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)的最后影像。

按照正常路線，文印店距離托管班僅數(shù)百米，步行往返不過(guò)十幾分鐘，托管機(jī)構(gòu)工作人員未過(guò)多關(guān)注，也未在孩子外出后及時(shí)跟進(jìn)查看其返程情況。

趙席奭順利抵達(dá)文印店完成作業(yè)打印后，并未按托管老師的叮囑原路返回托管班，而是轉(zhuǎn)向了與托管班、學(xué)校方向完全背離的路線，一路向三橋農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)方向行進(jìn)。

沿途監(jiān)控陸續(xù)捕捉到其身影，直至19時(shí)35分至21時(shí)00分之間，其身影出現(xiàn)在三橋農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近，這是目前已知的最后監(jiān)控畫(huà)面，此后，趙席奭便進(jìn)入監(jiān)控盲區(qū)，再無(wú)任何軌跡可循。

當(dāng)晚21時(shí)00左右，趙席奭的父親按慣例前往托管機(jī)構(gòu)接孩子，抵達(dá)后卻發(fā)現(xiàn)孩子不在托管班，隨即向托管機(jī)構(gòu)工作人員詢(xún)問(wèn)，才得知孩子早在19時(shí)35分就已被安排獨(dú)自外出打印作業(yè)，且至今未歸。

家屬瞬間陷入恐慌，立即與托管機(jī)構(gòu)工作人員一起發(fā)動(dòng)親友，在托管班、文印店周邊及沿途尋找，重點(diǎn)排查孩子可能前往的區(qū)域，但始終未發(fā)現(xiàn)任何蹤跡。

在多方尋找無(wú)果、始終聯(lián)系不上孩子的情況下，當(dāng)晚，趙席奭的家屬正式向安康市公安局漢濱分局報(bào)警，警方第一時(shí)間介入，初步了解情況后，調(diào)取了孩子外出沿途的所有監(jiān)控，鎖定了其最后現(xiàn)身于三橋農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近的線索。

目前警方鎖定了排查區(qū)域，重點(diǎn)排查漢江河道，并且監(jiān)控失蹤事端所有出入車(chē)輛和人員，但依舊沒(méi)有找到孩子的蹤跡。

事發(fā)后，托管機(jī)構(gòu)辯稱(chēng)，此次安排孩子獨(dú)自外出打印，是因?yàn)榧议L(zhǎng)未及時(shí)發(fā)送作業(yè)文件，屬于特殊情況，且打印店鋪距離極近，孩子已11歲，具備獨(dú)立行動(dòng)能力。

但家屬明確反駁，稱(chēng)雙方簽訂的托管協(xié)議中明確約定，托管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一打印作業(yè)，無(wú)論何種原因，托管機(jī)構(gòu)都不應(yīng)讓11歲的未成年人在深夜、暴雨天氣下獨(dú)自外出，這是托管機(jī)構(gòu)未盡到臨時(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任的表現(xiàn)，也是導(dǎo)致孩子失聯(lián)的主要原因，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)議始終未達(dá)成一致。

托管方提及的孩子失聯(lián)前贈(zèng)送文具的行為，被家屬否認(rèn)，家屬表示孩子日常與同學(xué)互動(dòng)正常，贈(zèng)送文具是常見(jiàn)的友好行為，并非反常。

且托管機(jī)構(gòu)在事發(fā)當(dāng)天并未向家屬提及此事，而是在孩子失聯(lián)多日后才公開(kāi)這一說(shuō)法，讓人對(duì)其真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑。

事發(fā)當(dāng)晚的暴雨天氣，導(dǎo)致路面濕滑、視線受阻，增加了孩子獨(dú)自外出時(shí)發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)。

而三橋農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近的監(jiān)控盲區(qū)，使得警方無(wú)法獲取孩子失聯(lián)后的具體行進(jìn)軌跡，無(wú)法確定其是誤入危險(xiǎn)區(qū)域、遭遇意外，還是有其他情況，直接增加了后續(xù)搜救工作的難度，也讓孩子的去向變得更加撲朔迷離。

參與尋人的志愿者也透露，孩子沒(méi)有抑郁傾向，監(jiān)控顯示孩子一直在向西邊行走，沒(méi)有跟隨車(chē)輛和人員，監(jiān)控最后孩子下了江邊，沒(méi)排查出上來(lái)的視頻，方圓十公里也沒(méi)有任何線索。

家屬現(xiàn)在非常的著急，一直在江邊尋找孩子下落，當(dāng)?shù)睾芏嗪眯娜撕途仍?duì)也在尋找，希望好心人能夠提供當(dāng)晚的線索。

一個(gè)11歲的孩子，只因托管機(jī)構(gòu)的疏忽，在雨夜獨(dú)自外出后離奇失蹤，至今下落不明。托管方事后拋出的“為反常、贈(zèng)送文具的說(shuō)辭，難以掩蓋監(jiān)管失職的事實(shí)，更無(wú)法撫平家屬崩潰無(wú)助的心情。

未成年人的安全本該被牢牢守護(hù)，校外托管更應(yīng)扛起監(jiān)護(hù)責(zé)任，杜絕讓孩子獨(dú)自夜行、獨(dú)自外出的危險(xiǎn)操作。

眼下搜救仍在繼續(xù)，只盼奇跡降臨，孩子能夠平安回家。也希望相關(guān)部門(mén)徹查整件事，厘清責(zé)任，給家屬一個(gè)交代，避免類(lèi)似悲劇再次上演。

對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

信息來(lái)源：陜西都市快報(bào)相關(guān)報(bào)道