上海地鐵搶座互毆后續(xù)：央媒發(fā)聲，拘留只是開始，女子工作恐不保

一個空座位，兩個女人，從嘴上罵到手上打，打完一輪被拉開，半分鐘不到又扭到一起去了。

4月25號下午，上海地鐵1號線車廂里，32歲的曾某和66歲的吳某，就為了一個剛空出來的座椅，當(dāng)著滿車廂人的面撕扯成一團(tuán)。

頭發(fā)揪得滿地都是，包和手機(jī)甩了一地，誰勸都不好使。

說起來這事的起頭倒也簡單。

車廂里騰出一個空位，曾某看到先一步坐了下去。

吳某本來也盯著那位子，一看被人截了胡，當(dāng)場就不樂意了，站在邊上就開始數(shù)落，你一個年輕人，看見老人不知道讓座？沒教養(yǎng)。

這話曾某聽著心里不太舒服，直接懟了回去，大意就是公共座位誰先坐就是誰的，憑啥非得讓？

吵了沒幾句，吳某直接上手了。

一把揪住曾某的頭發(fā)往下拉，另一只手推搡著對方的肩膀。

曾某被薅得生疼，一時火冒三丈也動了手，兩人當(dāng)場就在座位和過道之間打成了一鍋粥。

有網(wǎng)友說：分不清哪個是66歲的，看著都挺年輕"。

也有人感嘆：這位大媽的戰(zhàn)斗力不一般。確實(shí)，據(jù)當(dāng)時在場的乘客回憶，整個過程中吳某的力氣和反應(yīng)速度完全不像一個快七十的人，反倒是年輕的曾某一直處于被壓制的狀態(tài)。

讓人哭笑不得的是，吳某一邊薅著人家頭發(fā)不撒手，一邊還大聲喊"年輕人欺負(fù)老人啦"。

興許她是想靠這招爭取周圍人站到自己這邊來，可在場拍視頻的人拍得清清楚楚，先動手的就是她自己。

旁邊乘客好不容易把兩個人拉開，大伙以為這就完了。

誰知道隔了還不到三十秒，兩個人又沖到一起，第二回合打得比第一回合還兇。

一直折騰到列車開到漢中路站，站里的工作人員和安全員一塊上來，才算把這倆人徹底隔開。

說個也巧，就在這之前不到十天，4月17號，上海地鐵11號線江蘇路站也出過一檔子類似的事。

兩個女乘客因為上車時擠了一下沒說句"借過"，從口角吵到動手，最后也是雙雙被拘。

十天之內(nèi)連著出兩起地鐵打架事件，這概率說出去都沒人信。

4月26號中午，上海軌交警方發(fā)了通報，曾某和吳某都被行政拘留。

有知情人說，兩個人被帶到警務(wù)室之后還在互相甩鍋，都說是對方的錯。

后來警察把車廂里的監(jiān)控調(diào)出來一放，誰先動的手，誰又推了誰，看得明明白白，這才都老實(shí)了。

行政拘留這事，對66歲的吳某來說，頂多是面子上過不去，街坊鄰居以后見了她少不得嘀咕幾句。

可對32歲的曾某來講，后面的日子可能就沒那么輕松了。

違法記錄這個東西一旦留下，找工作、跳槽、甚至公司內(nèi)部晉升做背景調(diào)查的時候，都可能被翻出來。

有些對員工品行要求高的行業(yè)，光這一條就夠讓人難受的了。

另一個評論講：坐幾分鐘地鐵而已，站一會又不會少塊肉，何必把自己的體面摔得粉碎。

道理誰都懂，可火上頭的那一刻，誰又真的想得起來呢。

讓座這件事本身就是個人意愿的事情，跟年紀(jì)大小沒有必然聯(lián)系。

你愿意讓是心善，不讓也不欠誰的。

拿年齡當(dāng)令牌去要求別人服從，十次里有八次會把事情搞砸。

現(xiàn)在這事熱度還沒下去，后續(xù)到底怎么處理、曾某的工作會不會受影響，都還是未知數(shù)。

對此大家怎么看呢？歡迎在評論區(qū)討論。