![]()
跨境合作成為企業拓展國際市場的重要途徑。然而,上海A科技公司的遭遇,為眾多出海企業敲響了警鐘——跨境合作并非坦途,商標搶注等不正當競爭行為正悄然威脅著企業的海外利益。
![]()
上海A科技公司產品通過歐盟多項認證。合作方B公司老板借合作之機,掌握了A已在先使用但未注冊的商業標識和海外銷售渠道,隨即在歐盟搶注近似商標。這一行為,不僅違背了商業合作的誠信原則,更觸犯了法律的底線。
商標到手后,B公司立即展開了對A公司的“攻勢”。從發律師函、向國外經銷商施壓,到投訴A公司的電商鏈接導致產品批量下架,B公司試圖通過濫用商標權,將A公司擠出國際市場。
法院認定,B公司明知A公司在先使用相關商業標識,仍惡意搶注并濫用商標權進行投訴,其行為已嚴重違反商業道德,構成不正當競爭。
同時,A公司的海外銷售渠道作為其出口競爭利益的重要組成部分,也受到了《反不正當競爭法》的充分保護。最終,法院判令B公司賠償A公司50萬元。
此案的判決,不僅為A公司討回了公道,更為所有出海企業提供了寶貴的法律警示:跨境合作不是“商標搶注窗口”,企業應時刻警惕不正當競爭行為。在遭遇惡意投訴時,國內法院將成為出海企業堅強的法律后盾,為其提供及時、有效的法律支持。出海企業應增強法律意識,積極保護自身知識產權和海外銷售渠道。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡,版權歸屬原作者,若有不妥,請聯系告知修改或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.