湘江阻擊七天夜，掩護主力過金沙，為何無緣軍事家

有些名字提起就沉甸甸的，明明戰功赫赫卻總被歷史的塵埃輕輕蓋住一角。董振堂就是這樣一個人，寧都起義帶出來近兩萬精兵，長征路上當鐵流后衛護著中央紅軍，最后戰死在河西走廊的高臺城，可他偏偏沒進36位軍事家的名單，這事兒一直讓人心里堵得慌???。

先說說軍事家評選這事兒的來龍去脈。上世紀80年代末編《中國大百科全書·軍事卷》，鄧小平親自主持定下了33位軍事家，1994年又補了3人，湊夠36位???。這名單不是隨便定的，有硬杠杠：得有系統軍事教育，得組織指揮過重要戰役，得長期當軍隊高級領導，犧牲的還要看在創建紅軍中的奠基作用???。

董振堂的資歷看著夠硬。他是保定軍校畢業，正經科班出身，1931年和趙博生、季振同一起搞寧都起義，把國民黨第26路軍1.7萬人拉進紅軍，這可是當時中央紅軍的三分之一兵力，直接讓紅軍有了第五軍團???。起義后他從副總指揮干到軍團長，1932年就得了中華蘇維埃最高榮譽的紅旗勛章，毛主席親手給他戴上的。

長征路上董振堂的紅五軍團就是中央紅軍的鐵閘。湘江戰役時，他帶著部隊在新圩、腳山鋪阻擊國民黨軍，打了七天七夜，傷亡過半也沒讓敵人前進一步，保住了中央縱隊和軍委縱隊安全渡江???。四渡赤水、巧渡金沙江，每次都是紅五軍團殿后，掩護主力轉移，"鐵流后衛"的名號是用鮮血拼出來的???。

可為什么就沒評上軍事家呢？對比一下犧牲的8位軍事家就清楚了。葉挺是南昌起義主要領導、新四軍首任軍長，是人民軍隊的創始人之一；許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生都是紅四方面軍的創建者，有理論有實踐；黃公略是朱毛紅軍的重要將領，方志敏是閩浙贛蘇區的開創者，劉志丹是陜北紅軍的奠基人???。

董振堂雖然帶了大部隊起義，可他是1931年才加入紅軍，比那些早期創建紅軍的將領晚了幾年。而且他犧牲得早，1937年1月在高臺和馬家軍血戰九晝夜，最后和3000多將士一起戰死，沒趕上抗日戰爭和解放戰爭，缺少了這兩個重要時期的軍事實踐和理論貢獻???。還有個關鍵因素，36位軍事家是以十大元帥十大將為主體，犧牲的也都是大將資格以上的，名額就那么多，總得有取舍???。

再說說軍銜的事兒。1955年大授銜時，紅五軍團出身的只有李達、楊至成等幾位上將，要是董振堂活著，他能評什么銜？先看同期的軍團長，林彪、彭德懷都是元帥，羅榮桓也是元帥，聶榮臻、葉劍英當時也都是軍團級干部。

董振堂的資歷和徐海東有得一比。徐海東是紅二十五軍軍長，長征時是單獨行動的軍團級，1955年評了大將，而且排名靠前。董振堂是紅五軍團軍團長，寧都起義的貢獻太大，這支部隊后來成了紅軍的主力之一。要是他能活到建國，抗日戰爭中至少能當八路軍的師長、副軍長，解放戰爭中至少是兵團司令級別。

有人說他能評元帥，因為紅軍時期是主力軍團長，寧都起義的功績夠格；也有人說最多是大將，因為他加入紅軍時間晚，而且沒有后期的戰功積累。其實不管是元帥還是大將，都改變不了他的歷史地位。毛主席在他犧牲后說"路遙知馬力，董振堂是堅決革命的同志"，這句話比任何軍銜和稱號都重。

高臺城破時，董振堂把最后一顆子彈留給了自己，他沒看到新中國成立，沒等到授銜的那一天，甚至沒進36位軍事家的名單。可那些在長征路上被他護住的戰友，那些因為寧都起義壯大的紅軍隊伍，那些在他犧牲后繼續戰斗的將士，都記得他的名字。

歷史有時候就是這樣，總有一些遺憾。但真正的英雄，不會因為一個稱號就被遺忘。董振堂用他的一生證明，什么是堅決革命的同志，什么是鐵骨錚錚的軍人。至于他該評什么銜，該得什么稱號，或許沒那么重要了，重要的是我們還在記著他，記著他為這個國家付出的一切。