不想演了！德國總理改口說真話：美伊戰(zhàn)爭沒必要，歐洲不當(dāng)冤大頭

德國政壇風(fēng)向驟變，特朗普面臨新一輪外交困局。

默茨突然改口

2026年4月25日，德國總理默茨就中東最新局勢作出重磅發(fā)聲，措辭之堅(jiān)決令國際輿論高度關(guān)注。

他明確指出，美國與以色列于近期對(duì)伊朗采取的軍事舉措，既缺乏正當(dāng)性基礎(chǔ)，也毫無戰(zhàn)略必要性可言。

更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，這場持續(xù)升級(jí)的地緣沖突正以前所未有的強(qiáng)度沖擊歐盟整體穩(wěn)定，倘若歐盟無法有效穩(wěn)住陣腳，德國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)韌性將首當(dāng)其沖、遭受系統(tǒng)性重創(chuàng)。

該表態(tài)的鋒芒之銳利遠(yuǎn)超外界普遍預(yù)判；尤為引人注目的是，就在短短三十天前，默茨在同議題上的公開立場仍截然不同。

回溯至2026年3月下旬，默茨曾多次在正式場合表示，德美以三方在中東安全架構(gòu)中存在深度利益交集。

德國官方當(dāng)時(shí)亦將伊朗現(xiàn)政權(quán)視為區(qū)域動(dòng)蕩的關(guān)鍵推手，稱其為全球極端主義網(wǎng)絡(luò)的重要策源地，并認(rèn)可美方與以方正以“務(wù)實(shí)路徑”應(yīng)對(duì)相關(guān)威脅。

兩次表態(tài)間隔不足五周，一國行政首腦對(duì)同一重大國際事務(wù)的定性發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)，在當(dāng)代多邊外交實(shí)踐中實(shí)屬罕見案例。

而這一劇烈轉(zhuǎn)向絕非情緒化表達(dá)或策略性搖擺，而是德國實(shí)體經(jīng)濟(jì)承壓已達(dá)臨界點(diǎn)的真實(shí)寫照——能源賬單已壓得整個(gè)工業(yè)體系喘不過氣。

能源危機(jī)壓垮德國

自2026年2月底美以聯(lián)合發(fā)起針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)以來，截至4月下旬，沖突已延宕近六十個(gè)晝夜。不僅未能實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)，反而引發(fā)全球能源供應(yīng)鏈的連鎖崩塌。

霍爾木茲海峽作為全球原油海運(yùn)命脈，承擔(dān)著全球逾三成海上石油運(yùn)輸量；戰(zhàn)事爆發(fā)后，該水域通航風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)飆升至歷史峰值。

絕大多數(shù)商船被迫繞行，少數(shù)堅(jiān)持通行的油輪所繳保費(fèi)激增達(dá)四十余倍，直接推動(dòng)國際油價(jià)持續(xù)高位運(yùn)行、全無松動(dòng)跡象。

對(duì)于能源對(duì)外依存度常年維持在85%以上的德國而言，本輪沖擊的破壞力已全面超越2022年俄烏沖突初期帶來的震蕩效應(yīng)。

德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部與統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的2026年春季宏觀經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告揭示：全年GDP增長預(yù)期由年初預(yù)估的1.0%大幅下調(diào)至0.5%，通脹中樞亦由2.1%上修至2.7%。

數(shù)據(jù)顯示，2026年3月德國能源采購價(jià)格同比跳漲7.2%，終結(jié)此前連續(xù)六個(gè)月環(huán)比下行趨勢，進(jìn)而全面推高終端消費(fèi)物價(jià)，普通家庭月均生活支出同比上升11.3%。

據(jù)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所4月最新調(diào)查，德國企業(yè)經(jīng)營信心指數(shù)跌至2020年新冠疫情暴發(fā)以來最低水平，超七成受訪制造企業(yè)對(duì)未來十二個(gè)月訂單能見度持悲觀判斷。

化工、冶金、高端裝備制造及汽車整車等德國支柱型產(chǎn)業(yè)，因電力與天然氣成本暴漲陷入深度虧損區(qū)間，國際市場份額加速流失。

部分龍頭企業(yè)已啟動(dòng)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移計(jì)劃，將關(guān)鍵產(chǎn)線遷往北非與東歐地區(qū)；本就步履蹣跚的制造業(yè)復(fù)蘇進(jìn)程，由此被徹底打斷節(jié)奏。

盡管政府緊急推出千億歐元級(jí)能源補(bǔ)貼與稅收返還方案，但其規(guī)模尚不足抵消國際油價(jià)每桶上漲20美元所造成的綜合損失；唯有促使沖突實(shí)質(zhì)性降溫，方為緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)窒息感的根本出路。

德國總統(tǒng)早已亮明立場

此次軍事行動(dòng)甫一展開，德國國內(nèi)即出現(xiàn)清晰而堅(jiān)定的反對(duì)聲浪，其中尤以國家元首施泰因邁爾的表態(tài)最具分量與法理高度。

2026年3月24日，他在柏林總統(tǒng)府發(fā)表全國電視講話，直指美以行動(dòng)嚴(yán)重違背《聯(lián)合國憲章》確立的主權(quán)平等與和平解決爭端原則，遭到聯(lián)合國193個(gè)會(huì)員國中超過130國公開質(zhì)疑，是一場本可避免、卻因政治短視釀成的重大戰(zhàn)略失誤。

他特別指出，美方所謂“阻止伊朗擁核”的理由站不住腳——2015年達(dá)成的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA）已成功凍結(jié)伊朗全部高豐度鈾濃縮活動(dòng)長達(dá)七年之久。

正是特朗普政府于2018年單方面撕毀協(xié)議并重啟極限施壓，才使伊朗逐步突破履約紅線，最終導(dǎo)致當(dāng)前僵局。

談及德美關(guān)系現(xiàn)狀，施泰因邁爾坦言，特朗普第二任期開啟以來，跨大西洋互信機(jī)制遭遇結(jié)構(gòu)性削弱，雙邊政策協(xié)調(diào)頻次與質(zhì)量顯著下滑。

他鄭重呼吁德國必須從此次能源斷供危機(jī)中汲取深刻教訓(xùn)：過度依賴外部單一供應(yīng)渠道，等于主動(dòng)放棄國家經(jīng)濟(jì)安全底線；唯有加快構(gòu)建自主可控的能源基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與儲(chǔ)備體系，才能真正筑牢發(fā)展根基。

在德國現(xiàn)行憲法框架下，總統(tǒng)雖不執(zhí)掌行政實(shí)權(quán)，但作為國家統(tǒng)一象征與憲法守護(hù)者，有權(quán)就重大國際事務(wù)獨(dú)立發(fā)聲；而總理則需對(duì)議會(huì)與選民承擔(dān)全部執(zhí)政責(zé)任，這也是默茨初期保持審慎姿態(tài)的核心制度動(dòng)因。

彼時(shí)他既要維系德美長期同盟紐帶，避免在中東問題上與華盛頓公開對(duì)立，以防觸發(fā)外交摩擦與輿論反噬；又須保障本國工業(yè)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的低成本能源供給。

默茨一度寄望于美以速戰(zhàn)速?zèng)Q，繼而借勢推動(dòng)德企參與伊朗戰(zhàn)后能源重建，重拾成本優(yōu)勢；然而現(xiàn)實(shí)卻是沖突膠著、局勢惡化，原有設(shè)想徹底落空。

歐洲該擺脫“冤大頭”命運(yùn)了

默茨此次立場調(diào)整，既是回應(yīng)國內(nèi)日益高漲的民生焦慮與產(chǎn)業(yè)呼聲，更是面向整個(gè)歐盟發(fā)出的一記戰(zhàn)略警鐘。

歐盟統(tǒng)計(jì)局4月更新數(shù)據(jù)顯示：中東沖突爆發(fā)后，歐盟化石燃料進(jìn)口總量僅微增0.8%，但對(duì)應(yīng)采購支出卻額外增加250億歐元；目前歐洲天然氣批發(fā)價(jià)已是美國市場的2.8倍、中國市場的3.1倍。

如此懸殊的成本鴻溝若長期固化，將不可逆地侵蝕歐洲制造業(yè)利潤空間；若放任不管，產(chǎn)業(yè)鏈外遷潮將從個(gè)別行業(yè)蔓延至全領(lǐng)域，最終危及歐洲百年工業(yè)文明的全球地位。

但現(xiàn)實(shí)困境在于，歐盟27國能源結(jié)構(gòu)高度碎片化：波蘭與捷克仍部分依賴俄管道氣，西班牙與意大利主要依靠美國LNG，而希臘與塞浦路斯則倚重北非陸上氣田。

這種結(jié)構(gòu)性差異導(dǎo)致歐盟在中東政策上難以形成統(tǒng)一話語，只能被動(dòng)接受市場波動(dòng)與地緣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

默茨在柏林記者會(huì)上明確提出：“能源安全不是某一個(gè)成員國的內(nèi)部事務(wù)，而是歐盟整體生存命題。”他倡議立即啟動(dòng)《歐盟能源主權(quán)公約》磋商進(jìn)程，核心目標(biāo)是建立覆蓋外交協(xié)調(diào)、聯(lián)合采購、戰(zhàn)略儲(chǔ)備與技術(shù)替代的四位一體響應(yīng)機(jī)制。

倘若各成員國繼續(xù)各行其是，歐洲將永遠(yuǎn)淪為美國地緣戰(zhàn)略的代價(jià)承擔(dān)者；唯有實(shí)現(xiàn)真正的政策協(xié)同與能力整合，才可能在中東斡旋、能源定價(jià)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵領(lǐng)域掌握主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而重塑歐亞大陸西部的戰(zhàn)略平衡格局。

這場沖突讓柏林與布魯塞爾清醒意識(shí)到跨大西洋伙伴關(guān)系的深層邏輯：華盛頓的每一次軍事決策，出發(fā)點(diǎn)始終是自身霸權(quán)護(hù)持與軍工復(fù)合體利益最大化，而非盟友福祉或區(qū)域長治久安。

歐洲若持續(xù)以追隨者姿態(tài)介入熱點(diǎn)沖突，換來的只會(huì)是持續(xù)擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失與日漸萎縮的戰(zhàn)略回旋余地。

默茨的立場蛻變，表面看是經(jīng)濟(jì)壓力倒逼下的務(wù)實(shí)回調(diào)，實(shí)質(zhì)上標(biāo)志著歐洲戰(zhàn)略自主意識(shí)完成一次關(guān)鍵躍升；而這場危機(jī)所觸發(fā)的制度反思與政策重構(gòu)，必將深遠(yuǎn)影響未來十年全球權(quán)力再分配的演進(jìn)軌跡。

參考文獻(xiàn)：央廣網(wǎng)-2026-04-26-《德國總理：美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了一場完全沒必要的戰(zhàn)爭》光明網(wǎng)-2026-04-24-《僅0.5%！德國再次下調(diào)2026年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期》